-
题名行政协议解除之补偿范围研究
- 1
-
-
作者
曾思
-
机构
香港大学法律学院
-
出处
《山东大学学报(哲学社会科学版)》
北大核心
2025年第5期128-139,共12页
-
文摘
我国法院对于行政协议单方解除下的补偿范围的认定在不同案件中存在显著差异,所采纳的补偿计算方法包括实际投入的资产价值、预期收益、市场价值及部分直接损失等。行政协议单方解除下的补偿范围需要考虑行政补偿的基本原则,保护相对人之合理信赖,促进行政协议下的经济平衡,并符合成本收益分析。法院应尊重协议方对补偿之约定;若无约定,则应以履行利益作为计算充分补偿之方式,适当采用信赖利益。同时,法院应引入合同法下的可预见性与损失减损规则,并需要考虑单方解除的决策主体、目的等因素,以直接损失与部分直接损失规则进一步限缩补偿范围。
-
关键词
行政协议单方解除权
补偿范围
履行利益
信赖利益
成本收益分析
-
Keywords
Unilateral termination rights in an administrative contract
Compensation scope
Expectation interest
Reliance interest
Cost-benefit analysis
-
分类号
D922.1
[政治法律—宪法学与行政法学]
-
-
题名论行政协议单方变更或解除权行使的司法审查
被引量：15
- 2
-
-
作者
邢鸿飞
朱菲
-
机构
河海大学法学院
-
出处
《江苏社会科学》
CSSCI
北大核心
2021年第1期110-118,共9页
-
文摘
为防止行政协议单方变更或解除权的滥用,法院有必要对其进行司法审查。司法审查是法院行政审判权能完整性的体现,是公私法妥协的延伸,也是协议效力判断权的最终归属。通过梳理典型案例发现,我国行政协议单方变更或解除权行使的司法审查,存在对"公共利益需求"的解释标准不统一、行使程序的合法性审查缺位、行使条件的公私法边界不清、赔偿标准模糊致使相对人权益救济不充分等问题。为克服上述障碍,应从打破对实体法律规范的机械应用、以支付对价为变更或解除的前置条件、采用复合标准衡量公共利益、运用财务平衡原则确定赔偿方案等环节入手,完善司法审查制度。
-
关键词
行政协议单方变更或解除权
司法审查
行政审判权
-
分类号
D925.3
[政治法律—诉讼法学]
-
