期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
论我国的行政决策听证制度--以决策听证的法律效力为视角 被引量:7
1
作者 朱海波 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2013年第7期98-106,共9页
我国的行政听证可细分为决定类听证和决策类听证。决策类听证具有决策民主化、理性化、合法化以及利益平衡等价值和功能,系行政决策程序之核心。当前的决策听证存在缺乏专门的中央统一立法,以及决策听证结果没有明确其法律拘束力两大问... 我国的行政听证可细分为决定类听证和决策类听证。决策类听证具有决策民主化、理性化、合法化以及利益平衡等价值和功能,系行政决策程序之核心。当前的决策听证存在缺乏专门的中央统一立法,以及决策听证结果没有明确其法律拘束力两大问题,同时在决策听证程序的形式要件、发动的主体和条件范围以及组织和参与者范围等方面规定存在瑕疵。完善我国行政决策听证法律效力的途径,一是根据正式听证和非正式听证程序区分行政决策听证种类;二是明确正式听证的确定原则、标准和范围;三是加强与相关听取公众意见形式与决策听证的有机连接。 展开更多
关键词 行政决策听证 效力 正式听证
在线阅读 下载PDF
行政决策听证的理性论辩特征及程序要求——基于商谈理论的视角 被引量:1
2
作者 薛冰 岳成浩 《陕西师范大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2012年第4期84-89,共6页
重大行政决策的听证主要包括政策类、规划类和项目类听证。它们的共同特征在于,以理性论辩的方式确认体现公共利益的公共目标,以此限制行政决策权的恣意。在听证程序设计中,需将理性论辩的要求渗透到相应的程序规定中,即,有利于广泛参... 重大行政决策的听证主要包括政策类、规划类和项目类听证。它们的共同特征在于,以理性论辩的方式确认体现公共利益的公共目标,以此限制行政决策权的恣意。在听证程序设计中,需将理性论辩的要求渗透到相应的程序规定中,即,有利于广泛参与的程序准入规定;有利于充分论辩的程序权利规定;有利于认真反思的程序角色规定;有利于结论自治的程序终结规定。 展开更多
关键词 行政决策听证 商谈理论 程序权利 程序角色
在线阅读 下载PDF
行政决策听证议题形成中的公民话语权保障——基于协商民主理论的视角 被引量:1
3
作者 薛冰 岳成浩 《西北大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2013年第5期153-159,共7页
从协商民主理论视角研讨行政决策听证,公众话语权是贯彻其中的主线。本文认为,行政决策听证议题设置中的公民话语权不仅是对给定议题的发言权,更是提出议题的发起协商权;分析了议题设置的三种模式及公共舆论形成的机理;结合中国实际研... 从协商民主理论视角研讨行政决策听证,公众话语权是贯彻其中的主线。本文认为,行政决策听证议题设置中的公民话语权不仅是对给定议题的发言权,更是提出议题的发起协商权;分析了议题设置的三种模式及公共舆论形成的机理;结合中国实际研讨民意集结以及民意议题化所需的制度条件:前者主要是从政策和制度上发展并拓展社团组织及其活动的空间,并对连接阅读群体的传媒权力加以调节,后者主要在于通过听证议题设置的程序规定赋予公民程序性权力,用程序正义排除权力和资本的干扰,以保障公民在议题设置中的话语权得以真实兑现。 展开更多
关键词 行政决策听证 议题设置 公民话语权
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部