期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
血清乳酸脱氢酶和胸腔积液腺苷脱氨酶及其比值在恶性胸腔积液中的诊断价值 被引量:6
1
作者 冯小利 周铭 +1 位作者 陈瑾 张勇 《海军军医大学学报》 CAS CSCD 北大核心 2023年第4期511-515,共5页
目的 评价血清乳酸脱氢酶(LDH)、胸腔积液腺苷脱氨酶(ADA)及其比值在恶性胸腔积液(MPE中的诊断价值。方法 采用回顾性分析方法,选取2019年11月至2022年8月195例渗出性胸腔积液患者作为研究对象,其中MPE患者103例、良性胸腔积液(BPE)患... 目的 评价血清乳酸脱氢酶(LDH)、胸腔积液腺苷脱氨酶(ADA)及其比值在恶性胸腔积液(MPE中的诊断价值。方法 采用回顾性分析方法,选取2019年11月至2022年8月195例渗出性胸腔积液患者作为研究对象,其中MPE患者103例、良性胸腔积液(BPE)患者92例(结核性胸腔积液59例、细菌性胸腔积液33例)。对所有纳入对象外周血样本中的LDH水平及胸腔积液样本中的ADA水平进行检测和比较,并计算血清LDH/胸腔积液ADA比值。通过ROC曲线评价血清LDH、胸腔积液ADA及其比值对MPE的诊断效能。结果 MPE组患者的血清LDH水平及血清LDH/胸腔积液ADA比值均高于BPE组[215.00(185.00,269.00)U/L vs 175.00(155.25,207.75)U/L,29.17(21.57,44.83)vs 6.96(5.05,11.48);P均<0.001],而胸腔积液ADA水平低于BPE组[8.00(6.00,10.00)U/L vs 26.50(14.00,36.00)U/L,P<0.001]。血清LDH、胸腔积液ADA和血清LDH/胸腔积液ADA比值联合检测具有较高的灵敏度和阳性预测值,其中以血清LDH联合血清LDH/胸腔积液ADA比值检测诊断MPE的灵敏度和阳性预测值最高,分别达到0.95和0.94。结论 血清LDH、胸腔积液ADA及血清LDH/胸腔积液ADA比值对MPE有较高的诊断效能,联合检测在保持较好的灵敏度的同时,也能提供较高的阳性预测值,以血清LDH联合血清LDH/胸腔积液ADA比值为最佳,可以更早地区分胸腔积液的良恶性,对临床决策具有一定的参考价值。 展开更多
关键词 恶性胸腔积液 血清乳酸 胸腔积液脱氨酶 血清乳酸脱氢酶/胸腔积液腺苷脱氨酶比值
在线阅读 下载PDF
血清腺苷脱氨酶和乳酸脱氢酶水平对艾滋病合并马尔尼菲篮状菌病预后的判断 被引量:8
2
作者 郑芳 肖钢 +1 位作者 周国强 王敏 《中国感染控制杂志》 CAS CSCD 北大核心 2019年第4期295-299,共5页
目的寻找评价艾滋病合并马尔尼菲篮状菌病预后的生化检查标志物。方法选取某院2016年1月—2017年12月符合研究标准的艾滋病合并马尔尼菲篮状菌病患者,根据预后分为死亡组及存活组,采用单因素和多因素分析方法对两组患者入院时白细胞计... 目的寻找评价艾滋病合并马尔尼菲篮状菌病预后的生化检查标志物。方法选取某院2016年1月—2017年12月符合研究标准的艾滋病合并马尔尼菲篮状菌病患者,根据预后分为死亡组及存活组,采用单因素和多因素分析方法对两组患者入院时白细胞计数、血小板计数、血红蛋白、腺苷脱氨酶、肌酸激酶同工酶、乳酸脱氢酶、天门冬氨酸氨基转移酶、总胆红素、CD4^+T细胞计数等实验室生化检查指标进行统计学分析。结果共纳入艾滋病合并马尔尼菲篮状菌病患者140例,其中死亡组32例,存活组108例。单因素统计分析结果显示,白细胞计数、血小板计数、腺苷脱氨酶、肌酸激酶同工酶、乳酸脱氢酶、天门冬氨酸氨基转移酶、总胆红素死亡组患者与存活组患者比较,差异均有统计学意义(均P<0.01)。多因素logistic回归结果分析显示,腺苷脱氨酶[OR及95%CI为0.056(0.013~0.252)]、乳酸脱氢酶[OR及95%CI为0.135(0.032~0.566)]对艾滋病合并马尔尼菲篮状菌病的结局影响有统计学意义。结论血清腺苷脱氨酶和乳酸脱氢酶水平是评价艾滋病合并马尔尼菲篮状菌病预后的重要指标,二者升高提示预后不良。 展开更多
关键词 马尔尼菲篮状菌 血清脱氨酶 乳酸 艾滋病 预后
在线阅读 下载PDF
80例结核性及39例恶性胸腔积液的临床分析 被引量:14
3
作者 骆文志 刘升明 吴义 《暨南大学学报(自然科学与医学版)》 CAS CSCD 北大核心 2012年第2期190-193,共4页
目的:回顾性分析结核性和恶性胸腔积液的临床表现和实验室检查结果,探讨其对结核性和恶性胸腔积液鉴别诊断的价值。方法:收集80例结核性胸腔积液患者和39例恶性胸腔积液患者的病例资料,重点对癌胚抗原(CEA)、乳酸脱氢酶(LDH)、腺苷脱氨... 目的:回顾性分析结核性和恶性胸腔积液的临床表现和实验室检查结果,探讨其对结核性和恶性胸腔积液鉴别诊断的价值。方法:收集80例结核性胸腔积液患者和39例恶性胸腔积液患者的病例资料,重点对癌胚抗原(CEA)、乳酸脱氢酶(LDH)、腺苷脱氨酶(ADA)测定结果进行统计学分析,为进一步提高对结核性和恶性胸腔积液的认识和更好地鉴别诊断提供依据。结果:①两组胸腔积液乳酸脱氢酶(PLDH)水平及胸腔积液乳酸脱氢酶/血清乳酸脱氢酶(PLDH/SLDH)比值差异均无显著性(P>0.05);②两组胸腔积液腺苷脱氨酶(PADA)含量、血清腺苷脱氨酶(SADA)含量和胸腔积液腺苷脱氨酶/血清腺苷脱氨酶(PADA/SADA)比值差异比较均有统计学意义(P<0.05);③经多变量logistic回归分析,入选模型的因素为患病年龄、发热、胸腔积液颜色、PADA/SADA比值。结论:①PADA、SADA含量可作为结核性和恶性胸腔积液鉴别诊断的重要依据。结核组PADA约为40 U/L,低于目前普遍采用PADA>45 U/L的诊断标准;而PADA/SADA比值为(3.44±1.38),PADA/SADA比值越大则越有利于结核性胸腔积液的诊断;②logistic回归分析显示患病年龄、发热、胸腔积液颜色、PADA/SADA比值联合用于结核性和恶性胸腔积液的判别时有良好的准确性。 展开更多
关键词 结核性胸腔积液 恶性胸腔积液 癌胚抗原 乳酸 脱氨酶
在线阅读 下载PDF
联合检测ADA,NSE,LDH,CEA及CA125对良恶性胸腔积液临床意义分析 被引量:1
4
作者 马轶坡 黎明 +2 位作者 李哲恒 王京坡 范灵敏 《世界中医药》 CAS 2017年第A01期400-401,共2页
目的探讨胸腔积液患者进行腺苷脱氨酶(ADA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、乳酸脱氢酶(LDH)、癌胚抗原(CEA)及糖类抗原125(CA125)联合检测的临床意义。方法选取2011年1月至2013年12月经我院病原学或组织病理学明确性质的良恶性胸腔积液... 目的探讨胸腔积液患者进行腺苷脱氨酶(ADA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、乳酸脱氢酶(LDH)、癌胚抗原(CEA)及糖类抗原125(CA125)联合检测的临床意义。方法选取2011年1月至2013年12月经我院病原学或组织病理学明确性质的良恶性胸腔积液患者各53例,对所有患者进行ADA、NSE、LDH、CEA及CA125检测,良性胸腔积液患者作为对照组,恶性胸腔积液患者作为研究组,观察2组患者中ADA、NSE、LDH、CEA及CA125含量水平,探讨ADA、NSE、LDH、CEA及CA125检测对良恶性胸腔积液的诊断意义。结果2组患者ADA、LDH、CEA及CA125含量水平差异具有显著的统计学差异(p均<0.05);而两组患者NSE含量检测中差异无统计学意义(P>0.05);两组患者ADA、LDH、CEA及CA125检测阳性率比较差异具有显著统计学意义(p均<0.05);而NSE阳性率检测两组差异无统计学意义(P>0.05);联合检测相对于各项指标单一检测其敏感度与特异性均明显升高,而各项指标单一检测中敏感性和特异性较低。结论ADA、NSE、LDH、CEA及CA125联合检测在良恶性胸腔积液性质诊断中具有较高的临床价值,值得临床进一步研究探讨。 展开更多
关键词 恶性胸腔积液 脱氨酶 神经元特异性烯醇化 乳酸 癌胚抗原 糖类抗原
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部