期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
保理中虚假基础交易风险的法律规制——基于《民法典》第763条之思辨
被引量：
12
1
作者
何颖来
《浙江社会科学》
CSSCI
北大核心
2021年第7期26-34,156,共10页
债权人与债务人虚构应收账款骗取保理融资款项,系保理纠纷频发的主要原因之一。《民法典》第763条对虚构应收账款的债务人以应收账款不存在为由的抗辩进行了限制,以不得抗辩为原则,辅以“保理人明知”的例外,并将例外的证明责任明确分...
债权人与债务人虚构应收账款骗取保理融资款项,系保理纠纷频发的主要原因之一。《民法典》第763条对虚构应收账款的债务人以应收账款不存在为由的抗辩进行了限制,以不得抗辩为原则,辅以“保理人明知”的例外,并将例外的证明责任明确分配至提出抗辩的债务人一方,用更低的社会成本防范信用风险的发生,系符合成本效益理论之举措。但是,该条但书不当扩张了善意第三人信赖利益的保护范围,在同一法典语境下,权利外观责任的认定标准不宜多样化。在适用《民法典》第763条时,宜对“保理人明知”的这一例外规定进行漏洞填补,依法理和主流裁判观点将其解释为“保理人明知或应当知道虚构的除外”。
展开更多
关键词
保理
虚构应收账款
债务人抗辩
善意第三人
信赖利益
权利外观责任
在线阅读
下载PDF
职称材料
虚假债权转让中债务人的表见责任——《中华人民共和国民法典》第763条的解释论展开
被引量：
4
2
作者
蔡睿
《政治与法律》
CSSCI
北大核心
2023年第6期144-158,共15页
《中华人民共和国民法典》第763条规定的债务人表见责任以债务人具有可归责行为和保理人具有合理信赖为构成要素。不过,该条以债务人具有参与诈害保理人的意思这一高度可归责事由,减免了保理人的注意义务,从而显现出规范的特殊性。债务...
《中华人民共和国民法典》第763条规定的债务人表见责任以债务人具有可归责行为和保理人具有合理信赖为构成要素。不过,该条以债务人具有参与诈害保理人的意思这一高度可归责事由,减免了保理人的注意义务,从而显现出规范的特殊性。债务人承担表见责任,应在债务人不得对善意第三人主张虚伪行为无效或应收账款不存在的意义上理解其法律效果。对于转受让人,应采相对构成说,其为善意时方能要求债务人承担表见责任。在责任范围上,应使信赖者处于其信赖的对象为真实时所处的地位,此时过失相抵规则亦有适用余地。《中华人民共和国民法典》第763条的文义射程较窄,对于文义范围外的案型只能求助于法律漏洞填补技术。受制于该条构成要素及法律效果的特殊性,对于不适用于个案类推的案型,需通过回溯至该条蕴含的一般法理予以处理。《中华人民共和国民法典》第763条在虚假债权转让中发挥着保护善意第三人的基础性作用,但无必要将其扩张适用于物权领域。
展开更多
关键词
民法典
虚构应收账款
债权让与
表见责任
信赖保护
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
保理中虚假基础交易风险的法律规制——基于《民法典》第763条之思辨
被引量：
12
1
作者
何颖来
机构
外交学院国际法系
出处
《浙江社会科学》
CSSCI
北大核心
2021年第7期26-34,156,共10页
基金
外交学院中央高校基本科研业务费专项资金科研创新青年项目“保理中虚假基础交易风险的法律规制研究”(3162020ZYKD05)。
文摘
债权人与债务人虚构应收账款骗取保理融资款项,系保理纠纷频发的主要原因之一。《民法典》第763条对虚构应收账款的债务人以应收账款不存在为由的抗辩进行了限制,以不得抗辩为原则,辅以“保理人明知”的例外,并将例外的证明责任明确分配至提出抗辩的债务人一方,用更低的社会成本防范信用风险的发生,系符合成本效益理论之举措。但是,该条但书不当扩张了善意第三人信赖利益的保护范围,在同一法典语境下,权利外观责任的认定标准不宜多样化。在适用《民法典》第763条时,宜对“保理人明知”的这一例外规定进行漏洞填补,依法理和主流裁判观点将其解释为“保理人明知或应当知道虚构的除外”。
关键词
保理
虚构应收账款
债务人抗辩
善意第三人
信赖利益
权利外观责任
Keywords
factoring
fictitious accounts receivable
debtor’s defense
bona fide third party
reliance interest
responsibility for appearance of right
分类号
D923 [政治法律—民商法学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
虚假债权转让中债务人的表见责任——《中华人民共和国民法典》第763条的解释论展开
被引量：
4
2
作者
蔡睿
机构
中国社会科学院法学研究所
出处
《政治与法律》
CSSCI
北大核心
2023年第6期144-158,共15页
基金
国家社会科学基金重点项目“民法典实质债法规范体系研究”(项目编号:22AFX015)
中国社会科学院青年科研启动项目“后民法典时代合同效力规则的新发展”(项目编号:2023YQNQD042)的阶段性成果
文摘
《中华人民共和国民法典》第763条规定的债务人表见责任以债务人具有可归责行为和保理人具有合理信赖为构成要素。不过,该条以债务人具有参与诈害保理人的意思这一高度可归责事由,减免了保理人的注意义务,从而显现出规范的特殊性。债务人承担表见责任,应在债务人不得对善意第三人主张虚伪行为无效或应收账款不存在的意义上理解其法律效果。对于转受让人,应采相对构成说,其为善意时方能要求债务人承担表见责任。在责任范围上,应使信赖者处于其信赖的对象为真实时所处的地位,此时过失相抵规则亦有适用余地。《中华人民共和国民法典》第763条的文义射程较窄,对于文义范围外的案型只能求助于法律漏洞填补技术。受制于该条构成要素及法律效果的特殊性,对于不适用于个案类推的案型,需通过回溯至该条蕴含的一般法理予以处理。《中华人民共和国民法典》第763条在虚假债权转让中发挥着保护善意第三人的基础性作用,但无必要将其扩张适用于物权领域。
关键词
民法典
虚构应收账款
债权让与
表见责任
信赖保护
Keywords
Civil Code
Fictitious Accounts Receivable
Assignment of Creditor's Right
Apparent Liability
Reliance Protection
分类号
DF522 [政治法律—民商法学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
保理中虚假基础交易风险的法律规制——基于《民法典》第763条之思辨
何颖来
《浙江社会科学》
CSSCI
北大核心
2021
12
在线阅读
下载PDF
职称材料
2
虚假债权转让中债务人的表见责任——《中华人民共和国民法典》第763条的解释论展开
蔡睿
《政治与法律》
CSSCI
北大核心
2023
4
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
