期刊文献+
共找到145篇文章
< 1 2 8 >
每页显示 20 50 100
基于营养风险筛查2002的全程营养管理方案对胃肠道恶性肿瘤患者营养状况及生活质量的影响 被引量:1
1
作者 俞群亚 薛翌蔚 +3 位作者 王晓伟 董芳辉 林琪 邵小平 《中国医药导报》 CAS 2024年第9期182-185,共4页
目的 探讨基于营养风险筛查2002(NRS2002)的全程营养管理方案对胃肠道恶性肿瘤患者营养状况及生活质量的影响。方法 2020年3月至2021年2月上海市第六人民医院临港院区收治的65例胃肠道恶性肿瘤患者为对照组,2021年6月至2022年5月上海市... 目的 探讨基于营养风险筛查2002(NRS2002)的全程营养管理方案对胃肠道恶性肿瘤患者营养状况及生活质量的影响。方法 2020年3月至2021年2月上海市第六人民医院临港院区收治的65例胃肠道恶性肿瘤患者为对照组,2021年6月至2022年5月上海市第六人民医院临港院区收治的65例胃肠道恶性肿瘤患者为干预组。对照组给予常规营养管理方案,干预组给予基于NRS2002的全程营养管理方案。采用NRS2002量表比较两组干预前后营养状况,比较两组血红蛋白(Hb)、白蛋白(ALB)水平及生活质量[生命质量测定量表(QLQ-C30)]。结果 干预后,两组NRS2002评分均低于干预前,且干预组低于对照组(P<0.05);两组Hb、ALB均高于干预前,且干预组高于对照组(P<0.05);两组QLQ-C30评分均高于干预前,且干预组高于对照组(P<0.05)。结论 基于NRS2002的全程营养管理方案可改善胃肠道恶性肿瘤患者营养状况,提高生活质量。 展开更多
关键词 胃肠道恶性肿瘤 营养风险筛查2002 全程营养管理方案
在线阅读 下载PDF
患者全面主观营养评定和营养风险筛查2002在消化系统肿瘤患者营养评估中的应用比较 被引量:30
2
作者 林丽 张吉才 +2 位作者 谢飞 彭峰 黄小明 《中国食物与营养》 2018年第3期78-82,共5页
目的:比较营养风险筛查2002(NRS 2002)和患者全面主观营养评估(PG-SGA)在消化系统肿瘤中的应用。方法:收集2016年1月—2017年12月于十堰市太和医院住院治疗的消化系统肿瘤患者680例,分别用NRS 2002和PG-SGA评价患者营养状况,记录实验室... 目的:比较营养风险筛查2002(NRS 2002)和患者全面主观营养评估(PG-SGA)在消化系统肿瘤中的应用。方法:收集2016年1月—2017年12月于十堰市太和医院住院治疗的消化系统肿瘤患者680例,分别用NRS 2002和PG-SGA评价患者营养状况,记录实验室检查结果,并分析其诊断结果的相关性。结果:消化系统肿瘤患者营养风险和营养不良发生率分别为38.2%和36.2%;不同年龄段、肿瘤类型和TNM分期的肿瘤患者NRS 2002/PG-SGA评分及营养风险/营养不良发生率差异有统计学意义,营养风险/营养不良发生率随年龄和TNM分期增加而增高,胃癌和结直肠癌高于其他类型消化系统肿瘤(P<0.05);以白蛋白(ALB)为"金标准"判断营养不良,NRS 2002和PG-SGA与ALB判断结果有较高的一致性,其约登指数分别为0.667和0.751;NRS 2002与PG-SGA判断结果一致性高,列联系数r为0.49。结论:消化系统肿瘤营养风险/营养不良发生率高,随年龄和TNM分期增加而增高,NRS 2002和PG-SGA均可用于肿瘤患者营养状况评估。 展开更多
关键词 消化系统肿瘤 营养风险筛查2002 患者全面主观营养评估
在线阅读 下载PDF
营养风险筛查2002在消化疾病住院患者现状调查中的应用与分析 被引量:6
3
作者 李素文 许建明 袁媛 《安徽医学》 2011年第4期428-430,共3页
目的评估营养风险筛查2002(NRS 2002)在消化疾病住院患者营养筛查中的应用。方法选择2010年3~5月安徽医科大学第一附属医院消化内科16~80岁新入院患者为研究对象,于入院次日晨使用NRS 2002进行营养风险评估。结果共调查新入院患者440... 目的评估营养风险筛查2002(NRS 2002)在消化疾病住院患者营养筛查中的应用。方法选择2010年3~5月安徽医科大学第一附属医院消化内科16~80岁新入院患者为研究对象,于入院次日晨使用NRS 2002进行营养风险评估。结果共调查新入院患者440例,符合入选标准共391例,其中完成NRS 2002筛查共272例(69.6%),64例(23.5%)存在营养风险(NRS≥3分)。不同病种分析中,肝硬化患者NRS 2002适用性最低。70岁以上患者更易出现营养风险。结论 NRS 2002能有效筛查消化疾病住院患者营养状况,但是对于部分患者(如失代偿期肝硬化患者)需要适当参考其他的营养状况评价方法。 展开更多
关键词 营养风险筛查2002 住院患者 营养状况
在线阅读 下载PDF
营养风险筛查2002对肝硬化患者营养评估的可行性探讨 被引量:15
4
作者 郭迎迎 褚燕君 《河南医学研究》 CAS 2011年第1期58-60,共3页
目的:探讨营养风险筛查2002(Nutritional risk screening2002,NRS2002)对肝硬化患者营养评估的可行性,为肝硬化患者营养评估提供简单易行的方法。方法:对55例肝硬化患者进行住院患者营养风险筛查、直接人体测量和生化参数测定。结果:依... 目的:探讨营养风险筛查2002(Nutritional risk screening2002,NRS2002)对肝硬化患者营养评估的可行性,为肝硬化患者营养评估提供简单易行的方法。方法:对55例肝硬化患者进行住院患者营养风险筛查、直接人体测量和生化参数测定。结果:依据NRS2002,将55例肝硬化住院患者分为A和B两个等级,进行直接人体测量和生化参数的比较。结论:NRS2002简单易行,适用于对肝硬化患者进行营养评估。 展开更多
关键词 营养风险筛查2002 肝硬化 营养评估
在线阅读 下载PDF
营养不良通用筛查工具和营养风险筛查2002在炎症性肠病住院患者中应用效果的比较 被引量:11
5
作者 张允 李惠玲 童淑萍 《解放军护理杂志》 CSCD 2015年第10期29-32,37,共5页
目的比较营养不良通用筛查工具(malnutrition universal screening tools,MUST)和营养风险筛查2002(nutritional risk screening 2002,NRS2002)在炎症性肠病(inflammatory bowel disease,IBD)住院患者中的应用效果。方法选择2014年1-7... 目的比较营养不良通用筛查工具(malnutrition universal screening tools,MUST)和营养风险筛查2002(nutritional risk screening 2002,NRS2002)在炎症性肠病(inflammatory bowel disease,IBD)住院患者中的应用效果。方法选择2014年1-7月常州市3所三级甲等医院收治的IBD患者93例,分别应用MUST和NRS2002对其进行营养风险筛查并比较。结果MUST和NRS2002对IBD患者的筛查结果显示,两种方法的营养筛查结果一致性较好(Kappa=0.876,P<0.001),IBD患者的疾病严重程度与营养风险发生率呈正相关;除TLC外,无或低危营养风险组的身体质量指数、上臂肌围、腹围、肱三头肌皮褶厚度、红蛋白、白蛋白和前白蛋白均高于有或中高危营养风险组,差异均有统计学意义(均P<0.01)。结论 MUST和NRS2002对IBD住院患者的营养风险筛查结果有良好的一致性,疾病严重程度与营养风险发生率存在相关性;传统营养指标是筛查IBD住院患者有无营养风险的比较灵敏的指标。 展开更多
关键词 炎症性肠病 营养不良通用筛查工具 营养风险筛查 2002 营养风险筛查
在线阅读 下载PDF
肝病住院患者296例营养风险筛查2002评估结果分析 被引量:11
6
作者 丁红玲 李勇 《山东医药》 CAS 北大核心 2016年第33期80-83,共4页
目的探讨不同程度肝病住院患者的营养风险发生情况。方法选取296例住院肝病患者,入院后首先评估是否符合营养风险筛查(NRS)2002评定条件。符合条件患者为完全适用NRS2002评定者,测定其体质量、身高,询问近3个月体质量变化及近1周饮食情... 目的探讨不同程度肝病住院患者的营养风险发生情况。方法选取296例住院肝病患者,入院后首先评估是否符合营养风险筛查(NRS)2002评定条件。符合条件患者为完全适用NRS2002评定者,测定其体质量、身高,询问近3个月体质量变化及近1周饮食情况,依照NRS2002评分系统对不同疾病严重程度、不同Child-Pugh分级、不同病因患者进行评分。NRS2002评分≥3分为存在营养风险。结果 296例住院肝病患者营养风险筛查的完全适用率为83.1%,总体营养风险发生率为39.9%;不同疾病严重程度患者中重症肝病营养风险发生率为57.6%,高于急性、慢性肝炎及肝硬化患者(P均<0.05)。不同病因肝病患者中,酒精性肝病患者营养风险发生率为62.9%,高于HBV感染、HCV感染、原发性胆汁性肝硬化患者(P均<0.05)。Child-Pugh分级中,C级患者营养风险发生率为68.8%,高于Child-Pugh分级A级、B级患者(P均<0.05)。结论住院肝病患者中营养风险发生率较高,NRS 2002对肝病患者进行合理营养支持治疗有指导意义。 展开更多
关键词 急性肝炎 慢性肝炎 肝硬化 重症肝病 营养风险 营养风险筛查2002评分系统
在线阅读 下载PDF
营养风险筛查2002评分和血清白蛋白水平对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者预后的评估价值 被引量:21
7
作者 侯会娜 刘文先 夏燕敏 《安徽医学》 2021年第11期1276-1280,共5页
目的探讨营养风险筛查2002(NRS2002)评分和血清白蛋白(ALB)水平评估慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)合并呼吸衰竭患者预后的价值。方法回顾性分析2015年1月至2017年12月在商丘市第三人民医院接受治疗的慢阻肺合并呼吸衰竭患者152例,根据出院后... 目的探讨营养风险筛查2002(NRS2002)评分和血清白蛋白(ALB)水平评估慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)合并呼吸衰竭患者预后的价值。方法回顾性分析2015年1月至2017年12月在商丘市第三人民医院接受治疗的慢阻肺合并呼吸衰竭患者152例,根据出院后3年随访结果将患者分为死亡组(n=44)和存活组(n=108)。比较两组一般临床资料,包括年龄、性别、身体质量指数(BMI)、吸烟情况、急性加重次数、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))、动脉血氧分压(PaO_(2))、氧合指数(PaO_(2)/FiO_(2))、无创正压机械通气治疗情况、入院后并发症、NRS2002评分和ALB水平,采用Cox回归分析影响患者预后的独立危险因素,采用受试者工作特征曲线(ROC)评估NRS2002评分和ALB对慢阻肺合并呼吸衰竭患者预后的价值。结果死亡组和存活组吸烟情况、急性加重次数、呼吸机相关肺炎、多脏器功能不全综合征、NRS2002评分和ALB比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。急性加重次数≥2次[OR(95%CI):0.965(1.368~5.210),P<0.001]、入院后有并发症[OR(95%CI):1.321(1.045~1.541),P=0.014]、NRS2002评分升高[OR(95%CI):2.614(1.031~5.210),P<0.001]和ALB水平降低[OR(95%CI):3.635(1.526~6.320),P<0.001]为影响患者预后的危险因素。NRS2002评分和ALB预测慢阻肺合并呼吸衰竭患者3年预后的曲线下面积分别为0.785、0.584,截断值分别为3分、35.4 g/L,NRS2002评分和ALB预测慢阻肺合并呼吸衰竭患者3年预后的曲线下面积0.910,大于NRS2002评分和ALB的单独预测(Z=3.701、4.630,P<0.05)。结论NRS 2002评分≥3分、ALB<35.4 g/L为影响慢阻肺合并呼吸衰竭患者预后的独立危险因素,两者联合检测可提高预测慢阻肺合并呼吸衰竭预后的临床价值。 展开更多
关键词 慢性阻塞性肺疾病 呼吸衰竭 营养风险筛查2002评分 白蛋白
在线阅读 下载PDF
基于营养风险筛查2002评分的综合性营养管理在食管癌和胃癌患者放化疗期间的应用研究 被引量:3
8
作者 陈莉莉 陈蕾 +3 位作者 王云 葛方红 徐燕飞 许容芳 《消化肿瘤杂志(电子版)》 2023年第4期358-362,共5页
目的探讨基于营养风险筛查2002(nutritional risk screening 2002,NRS2002)评分的综合性营养管理在食管癌和胃癌患者放化疗期间的应用。方法选取南通市肿瘤医院于2020年1月至2023年1月收治的食管癌及胃癌放化疗患者86例,依据随机数字表... 目的探讨基于营养风险筛查2002(nutritional risk screening 2002,NRS2002)评分的综合性营养管理在食管癌和胃癌患者放化疗期间的应用。方法选取南通市肿瘤医院于2020年1月至2023年1月收治的食管癌及胃癌放化疗患者86例,依据随机数字表法分为观察组43例与对照组43例。对照组患者实施常规护理干预,观察组在常规护理干预基础上结合基于NRS2002评分的综合性营养管理。两组干预时间由放化疗开始至放化疗结束。比较两组患者干预前后的心理状况、自我管理能力、营养指标和生存质量变化,以及患者的营养状况。结果两组患者干预后焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)和抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分低于干预前(P<0.05);观察组患者干预后SAS评分和SDS评分低于对照组(P<0.05)。两组患者干预后自我管理能力测定量表(the rating scale of health self-management skillfor adults,AHSMSRS)评分高于干预前(P<0.05);观察组患者干预后AHSMSRS评分高于对照组(P<0.05)。对照组患者干预后血红蛋白(hemoglobin,Hb)、白蛋白(albumin,ALB)和前白蛋白(prealbumin,PA)水平低于干预前(P<0.05);观察组患者干预后Hb、ALB和PA水平较干预前无明显变化(P>0.05);观察组患者干预后Hb、ALB和PA水平高于对照组(P<0.05)。观察组患者营养状况良好率高于对照组(P<0.05)。两组患者干预后躯体健康能力、癌症造成的负担、社会关系健康和心理健康评分高于干预前(P<0.05);观察组患者干预后躯体健康能力、癌症造成的负担、社会关系健康和心理健康评分高于对照组(P<0.05)。结论基于NRS2002评分的综合性营养管理在食管癌及胃癌患者放化疗期间的应用效果良好,可显著改善患者心理状况和营养状况,提高患者自我管理能力,以及提高患者生存质量。 展开更多
关键词 营养风险筛查 综合性营养管理 食管癌 胃癌 放化疗
在线阅读 下载PDF
营养风险筛查2002、营养不良通用筛查工具和患者主观整体评估在住院肿瘤患者中的应用 被引量:16
9
作者 蒋慧 《河南医学研究》 CAS 2020年第2期226-228,共3页
目的探讨不同营养筛查工具在住院肿瘤患者营养风险评估中的应用价值。方法选取2014年2月至2018年12月焦作市第二人民医院住院的416例肿瘤患者,采用营养风险筛查2002(NRS2002)、营养不良通用筛查工具(MUST)和患者主观整体评估(PG-SGA)评... 目的探讨不同营养筛查工具在住院肿瘤患者营养风险评估中的应用价值。方法选取2014年2月至2018年12月焦作市第二人民医院住院的416例肿瘤患者,采用营养风险筛查2002(NRS2002)、营养不良通用筛查工具(MUST)和患者主观整体评估(PG-SGA)评估肿瘤患者营养风险,利用灵敏度、特异度、约登指数比较3种营养筛查与评估工具的评定效果。结果NRS2002、PG-SGA、MUST筛查营养风险或营养不良患者人数分别为108(26.0%)、164(39.4%)、106(25.5%)。3种营养风险筛查工具中营养风险或营养不良筛查灵敏度和特异度最高的为MUST(88.6%和89.6%),假阳性率和假阴性率最低的为MUST(12.7%和11.4%),MUST与营养不良诊断标准(BMI)相关性最好。结论MUST在营养风险筛查能力方面更有优势。 展开更多
关键词 营养风险筛查 肿瘤 营养不良 假阳性率
在线阅读 下载PDF
基于NRS2002 TEN和SJS患者的营养风险筛查 被引量:1
10
作者 戚国青 汤菊萍 《浙江临床医学》 2024年第2期178-180,共3页
目的基于欧洲营养风险筛查工具(NRS2002)对中毒性表皮坏死松解症(TEN)和Stevens-Johnson综合征(SJS)患者进行营养风险筛查,研究TEN和SJS患者营养风险的发生率,探讨此类患者发生营养风险的危险因素。方法回顾性调查2011年1月至2021年3月... 目的基于欧洲营养风险筛查工具(NRS2002)对中毒性表皮坏死松解症(TEN)和Stevens-Johnson综合征(SJS)患者进行营养风险筛查,研究TEN和SJS患者营养风险的发生率,探讨此类患者发生营养风险的危险因素。方法回顾性调查2011年1月至2021年3月在本院住院的临床资料完整的TEN和SJS患者215例,按受累皮肤的体表面积(BSA)予以区分TEN、SJS、SJS/TEN重叠综合征。同时基于NRS2002进行营养风险筛查评分,探讨TEN和SJS患者存在营养风险的危险因素。结果TEN和SJS患者入院时营养风险的发生率为64.19%(138/215)。其中,年龄(χ^(2)=7.198,P<0.01)、SCORTEN(χ^(2)=18.843,P<0.01)、致敏药物(χ^(2)=13.169,P<0.01)、皮损面积(χ^(2)=119.245,P<0.01)、黏膜受累部位(χ^(2)=8.241,P<0.01)对于TEN和SJS患者发生营养风险有统计学意义。多因素Logistic回归分析提示,年龄(OR=0.604,95%CI:0.472~0.973)、10%≤BSA≤30%(OR=4.638,95%CI:1.062-13.903)、BSA>30%(OR=6.128,95%CI:1.674~12.068)、黏膜受累部位为口腔黏膜(OR=5.978,95%CI:1.728~16.368)、血液净化治疗(OR=6.008,95%CI:1.316~22.175)是造成TEN和SJS患者营养风险的独立危险因素。结论大约2/3的TEN和SJS患者入院时即存在营养风险。而年龄、10%≤BSA≤30%、BSA>30%、黏膜受累部位为口腔黏膜、血液净化治疗则是造成TEN和SJS患者营养风险的独立危险因素。 展开更多
关键词 药疹 表皮坏死松解症 中毒性 STEVENS-JOHNSON综合征 营养评价 NRS2002评分 营养风险
在线阅读 下载PDF
3种营养筛查工具在骨与软组织肿瘤患者营养不良风险评估中的临床价值 被引量:1
11
作者 原陈珊 来云霞 《中国食物与营养》 2024年第7期82-85,89,共5页
目的:调查骨与软组织肿瘤患者营养不良风险的发生情况,探索营养风险筛查2002(NRS2002)、通用筛查工具(MUST)、患者主观整体评估简表(PG-SGASF)等3种营养筛查工具在骨与软组织肿瘤患者营养不良风险评估中的临床价值。方法:对山西省肿瘤... 目的:调查骨与软组织肿瘤患者营养不良风险的发生情况,探索营养风险筛查2002(NRS2002)、通用筛查工具(MUST)、患者主观整体评估简表(PG-SGASF)等3种营养筛查工具在骨与软组织肿瘤患者营养不良风险评估中的临床价值。方法:对山西省肿瘤医院骨与软组织科2023年8月—2024年5月的所有入院成年患者进行问卷调查,调查内容包括:患者一般情况(年龄、性别、身高、体重);患者体重在近2周、1个月、2个月、3个月、6个月的变化情况;饮食改变情况以及影响饮食的原因等。整理完成NRS2002、MUST、PG-SGASF得分。结合患者临床资料疾病诊断、治疗情况进行统计分析。率的比较采用卡方检验,定量资料两组比较采用Mann-Whitney检验,多组比较采用Kruskal-WallisH检验,绘制韦恩图、ROC曲线。结果:合格问卷633份,男性327例、女性306例,平均年龄(54.41±14.35)岁。骨与软组织肿瘤患者营养不良风险在14%~22%之间,恶性肿瘤患者营养不良风险发生率更高。3种筛查结果绘制韦恩图显示,NRS2002与MUST一致性更高。以NRS2002为基础绘制ROC曲线(曲线下面积:MUST:0.9287,PG-SGASF:0.596)。结论:骨与软组织肿瘤患者营养不良风险发生率较其他类型肿瘤患者偏低,但恶性度越高营养不良风险越大。NRS2002有一定的漏诊情况,MUST简易且全面,PG-SGASF更适合用于评估。 展开更多
关键词 骨与软组织肿瘤 营养不良风险 营养风险筛查2002(NRS2002) 通用筛查工具(MUST) 患者主观整体评估简表(PG-SGASF)
在线阅读 下载PDF
PICU危重患儿营养风险筛查及营养状况分析
12
作者 梁凤葵 黎艳梅 +2 位作者 黄玉萍 马丽玲 马志平 《当代护士(下旬刊)》 2025年第3期122-126,共5页
目的调查儿童重症监护病房危重患儿的营养风险发生率并分析其营养状况,为临床医护人员对危重患儿实施营养支持治疗方案提供依据。方法应用儿科营养不良评估筛查工具对2019年12月至2022年11月在广西某三级甲等专科医院儿童重症监护病房... 目的调查儿童重症监护病房危重患儿的营养风险发生率并分析其营养状况,为临床医护人员对危重患儿实施营养支持治疗方案提供依据。方法应用儿科营养不良评估筛查工具对2019年12月至2022年11月在广西某三级甲等专科医院儿童重症监护病房收治的313例危重患儿进行筛查评分,同时根据体格测量结果应用世界卫生组织提供的统计软件Anthro(0~5岁)和AnthroPlus(5~18岁)计算Z值;根据评分值对危重患儿的营养风险及营养现状进行评价。结果313例儿童重症监护病房危重患儿的总营养风险的发生率为98.7%,其中76.4%的危重患儿存在高营养风险,22.4%的危重患儿存在中营养风险。高营养风险占比最高的病种是消化系统疾病,为82.9%、高营养风险占比最低的病种是血液系统疾病,为47.4%;营养失调发生率为34.0%。结论儿童重症监护病房危重患儿的营养风险发生率极高,营养失调发生率较高,在住院期间应该正确评估其营养状况,设计合理的营养支持方案,以改善儿童重症监护病房危重患儿的营养状况,促进疾病恢复。 展开更多
关键词 儿童重症监护病房 营养风险筛查 营养状况 营养不良 营养过剩
在线阅读 下载PDF
NRS 2002营养风险筛查在结直肠癌围术期中的应用 被引量:14
13
作者 王洁琼 武雪亮 +2 位作者 郭飞 袁美锦 薛军 《中国医药导报》 CAS 2018年第2期100-103,共4页
目的探讨欧洲营养风险筛查2002(NRS 2002)在结肠癌围术期中的应用。方法选取2015年1月~2016年12月在河北北方学院附属第一医院择期行结肠癌根治术的120例患者作为研究对象,采用NRS 2002进行围术期营养评估,分为营养风险组(NRS 2002评分... 目的探讨欧洲营养风险筛查2002(NRS 2002)在结肠癌围术期中的应用。方法选取2015年1月~2016年12月在河北北方学院附属第一医院择期行结肠癌根治术的120例患者作为研究对象,采用NRS 2002进行围术期营养评估,分为营养风险组(NRS 2002评分≥3分)和营养正常组(NRS 2002评分<3分)。比较两组患者术后并发症发生情况,并应用Logistic逐步回归分析术后并发症发生的危险因素。结果营养风险组有45例患者,营养正常组有75例患者。本研究中共有33例(27.50%)出现并发症,营养风险组17例(37.78%),营养正常组16例(21.33%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。其中,营养风险组中行营养支持的患者术后并发症发生率明显低于同组未行营养支持的患者(P<0.05)。Logistic多因素风险回归分析结果显示,高龄、高ASA分级、低分化程度和NRS 2002评分≥3分是结肠癌术后并发症发生的独立危险因素(P<0.05)。结论 NRS 2002评分系统能有效评估结肠癌术后并发症的发生率,并指导围术期营养支持。 展开更多
关键词 欧洲营养风险筛查2002 结肠癌 营养风险评估 并发症 应用研究
在线阅读 下载PDF
临床医生营养风险筛查认知现状调查
14
作者 白晶翠 张利静 +1 位作者 李珊 李莉芳 《临床医药实践》 2024年第2期153-155,共3页
目的:调查临床医生营养风险筛查的现状,为进一步规范住院患者营养管理提供参考依据。方法:采用便利抽样法,应用成人营养筛查认知度调查问卷对山西某三级甲等医院的临床医生进行调查。结果:244名医生中,233名(95.5%)医生知晓成人营养筛查... 目的:调查临床医生营养风险筛查的现状,为进一步规范住院患者营养管理提供参考依据。方法:采用便利抽样法,应用成人营养筛查认知度调查问卷对山西某三级甲等医院的临床医生进行调查。结果:244名医生中,233名(95.5%)医生知晓成人营养筛查表,89名(36.5%)医生能够亲自全程根据成人营养风险筛查表筛查患者,55名(22.5%)医生知晓营养风险筛查分值,160名(65.6%)医生知晓营养风险筛查评估频次,110名(45.1%)医生非常重视住院患者营养状况,44名(18.0%)医生通过培训获取营养知识。结论:临床医生对营养风险筛查认识不足,应开展系统规范的培训,完善临床营养专业队伍建设。 展开更多
关键词 临床医生 营养风险筛查 住院患者 认知现状
在线阅读 下载PDF
应用营养风险筛查(NRS 2002)对老年压疮高危患者进行营养筛查调研 被引量:17
15
作者 杨旭 于淑艳 《长春中医药大学学报》 2020年第6期1297-1299,共3页
目的应用营养风险筛查(NRS 2002)对老年压疮高危患者进行营养筛查调研,分析其准确性。方法总结100例利用NRS 2002对已住院老年压疮高危患者进行营养筛查评估调研得出的数据。采用微型营养营养评价(MNA),微营养评价简板(MNA-SF)和营养风... 目的应用营养风险筛查(NRS 2002)对老年压疮高危患者进行营养筛查调研,分析其准确性。方法总结100例利用NRS 2002对已住院老年压疮高危患者进行营养筛查评估调研得出的数据。采用微型营养营养评价(MNA),微营养评价简板(MNA-SF)和营养风险筛查(NRS 2002)分别对老年压疮高危患者进行营养筛查和评估。结果发现在判别营养与褥疮关系方面,3种量表灵敏性相差不显著,准确性以NRS 2002最高。结论营养风险筛查(NRS 2002)准确性最高;对于经口进食配合良好的老年压疮患者,首选推荐专业营养师指导下的饮食干预;压疮高风险住院患者使用肠内营养支持治疗,可降低压疮发生率并减少住院费用。而对于压疮住院患者应用肠内营养治疗,不仅可以改善患者的预后,更可以加快其康复。 展开更多
关键词 营养风险筛查(NRS 2002) 老年患者 压疮 营养筛查
在线阅读 下载PDF
NRS 2002在结直肠癌患者化疗期间营养风险筛查中的应用效果观察 被引量:15
16
作者 李艳 刘元元 冯莉霞 《护士进修杂志》 2016年第16期1488-1490,共3页
目的探讨营养风险筛查(NRS 2002)在结直肠癌化疗期间营养风险筛查中的应用效果。方法应用NRS 2002对100例结直肠癌化疗患者进行营养筛查,测定存在营养不良风险者化疗3、6、9期后的体质量指数(BMI)、血清白蛋白(ALB)、前白蛋白(PA)等营... 目的探讨营养风险筛查(NRS 2002)在结直肠癌化疗期间营养风险筛查中的应用效果。方法应用NRS 2002对100例结直肠癌化疗患者进行营养筛查,测定存在营养不良风险者化疗3、6、9期后的体质量指数(BMI)、血清白蛋白(ALB)、前白蛋白(PA)等营养指标的变化,与无营养不良风险者比较。并以前白蛋白和白蛋白作为标准,评价其敏感性和特异性。结果 100例患者分为存在营养风险组(≥3分)16例,无营养风险组(<3分)84例,营养风险发生率为16%。NRS 2002评分≥3分患者经过3、6、9周期化疗之后,BMI、PA、ALB等营养指标是逐渐下降的(P<0.05);而评分<3分患者经过3、6、9周期化疗之后,BMI、PA、ALB等营养指标的变化不具有统计学意义(P>0.05)。以前白蛋白为标准,NRS 2002的敏感性为96.6%,特异性为83.3%,准确性为95%;以白蛋白为标准,NRS 2002的敏感性为95.2%,特异性为56.2%,准确性为89%。结论 NRS 2002在结直肠癌化疗患者营养风险筛查中,具有较高的特异性和准确性以及敏感性,在化疗期间患者存在着较高的营养风险,应及时进行营养风险筛查,发现存在营养不良或潜在营养不良患者,积极给予正确的护理和营养支持。 展开更多
关键词 结直肠癌 营养筛查 NRS 2002 化疗
在线阅读 下载PDF
NRS 2002在食管癌放疗患者营养风险筛查应用中的问题分析与探讨 被引量:19
17
作者 陈丽飞 朱云霞 谢淑萍 《护士进修杂志》 2016年第10期900-902,共3页
目的了解患者放疗期间的营养状况,为临床进行个体化营养支持提供科学依据。方法应用NRS2002评分标准对2012年6月-2013年12月我院收治的102例食管癌放疗患者每周进行营养风险筛查。结果入院时营养不良及营养风险发生率分别为19.6%和28.4... 目的了解患者放疗期间的营养状况,为临床进行个体化营养支持提供科学依据。方法应用NRS2002评分标准对2012年6月-2013年12月我院收治的102例食管癌放疗患者每周进行营养风险筛查。结果入院时营养不良及营养风险发生率分别为19.6%和28.4%。放疗开始后患者营养风险发生率逐渐增加,分别为30.4%、32.4%、38.2%和39.2%。结论 NRS 2002适用于食管癌放疗患者的营养风险筛查评估,临床护士应定期进行营养相关专业知识的学习,熟练掌握营养风险筛查的程序及人体测量指标的正确测量,加强临床护士责任心,以便更好地为患者提供及时、准确、科学的临床参考依据。 展开更多
关键词 食管癌 放疗 营养风险筛查
在线阅读 下载PDF
营养风险筛查(NRS-2002)自评在食管癌根治术后患者营养状况中的影响研究 被引量:10
18
作者 徐敏 刘霞 +1 位作者 张仪芝 孙凌云 《护士进修杂志》 2018年第14期1282-1284,共3页
目的探讨营养风险筛查(NRS-2002)自评在改善食管癌根治术后患者营养状况中的作用。方法选取2016年7月-2017年6月在我院心胸外科行食管癌根治术后的患者103例,按住院号单双数随机分为对照组和观察组。对照组按心胸外科护理常规落实各项宣... 目的探讨营养风险筛查(NRS-2002)自评在改善食管癌根治术后患者营养状况中的作用。方法选取2016年7月-2017年6月在我院心胸外科行食管癌根治术后的患者103例,按住院号单双数随机分为对照组和观察组。对照组按心胸外科护理常规落实各项宣教,观察组在常规护理的基础上,出院时由责任护士教会患者使用NRS-2002进行营养风险筛查,并在出院后由患者落实营养自评及记录,每两周一次。护理人员在电话回访中,就患者的自评结果进行相应指导,每月一次。于出院3月后门诊复诊时,护理人员应用主观全面评价方法(SGA)对患者进行营养状况评定,观察两组患者营养状况,并记录两组患者3个月内再入院率。结果观察组在出院后2个月、3个月的营养风险筛查结果优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组出院后3月的SGA测评结果较对照组有所提高,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组3月内再入院率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论指导食管癌术后患者在出院后进行NRS-2002自评,能为医护人员客观了解患者营养状况提供依据,及时为患者提出客观、正确、个性化的建议,对异常的营养状况进行早期预警。通过营养状况的管理,帮助患者改善术后营养状况,降低患者再入院率。 展开更多
关键词 营养风险筛查 自评 消化道恶性肿瘤 食管癌术后 营养状况 护理
在线阅读 下载PDF
NRS2002和MUST量表在胃癌患者营养风险筛查中的应用 被引量:19
19
作者 丁军 《消化肿瘤杂志(电子版)》 2017年第2期103-106,共4页
目的使用NRS2002和MUST量表对胃癌患者进行营养风险筛查并探讨两种筛查工具的临床应用价值。方法以SGA量表作为对照,使用NRS2002和MUST两种量表对98例胃癌患者进行营养风险筛查,比较两种筛查工具的检测效力、两种量表与传统营养风险筛... 目的使用NRS2002和MUST量表对胃癌患者进行营养风险筛查并探讨两种筛查工具的临床应用价值。方法以SGA量表作为对照,使用NRS2002和MUST两种量表对98例胃癌患者进行营养风险筛查,比较两种筛查工具的检测效力、两种量表与传统营养风险筛查指标的相关性。结果 98例胃癌患者均完成NRS2002和MUST两种量表的营养风险筛查。以SGA为对照,NRS2002的灵敏度为84.3%,特异度为72.4%,阳性预测值为83.1%,阴性预测值为71.5%;而MUST的灵敏度为72.9%,特异度为70.4%,阳性预测值为71.6%,阴性预测值为69.3%。MUST与SGA评分比较,K=0.542,NRS2002与SGA评分的结果比较K=0.613,NRS2002和SGA具有更高的一致性。BMI、血清白蛋白和、前白蛋白和血红蛋白与两种筛查工具营养评估结果的相关性低(∣r∣=0.11~0.45),上述指标的异常对营养风险筛查结果无可靠的提示作用。结论胃癌患者营养风险比例较高,NRS2002与MUST量表相比,更适合用于胃癌患者营养不良的筛查。 展开更多
关键词 胃癌 营养风险筛查 营养风险筛查2002 营养不良通用筛选工具
在线阅读 下载PDF
营养风险筛查(NRS2002)在胃肠道肿瘤患者中的应用 被引量:14
20
作者 武杰 黄静 《中国现代普通外科进展》 CAS 2012年第4期331-332,共2页
胃肠道肿瘤尤其是进展期肿瘤病人大多存在蛋白质与热卡失衡的情况,并常伴有不同程度的营养不良,文献报道恶性肿瘤病人发生率高达30%~70%,胃癌病人可达85%。营养不良不仅损害机体组织器官的生理功能,降低机体的免疫功能,从而使机体对疾... 胃肠道肿瘤尤其是进展期肿瘤病人大多存在蛋白质与热卡失衡的情况,并常伴有不同程度的营养不良,文献报道恶性肿瘤病人发生率高达30%~70%,胃癌病人可达85%。营养不良不仅损害机体组织器官的生理功能,降低机体的免疫功能,从而使机体对疾病的抗能力减弱,同时还会增加术后感染、伤口延迟愈合。 展开更多
关键词 胃肠道肿瘤 营养风险筛查
在线阅读 下载PDF
上一页 1 2 8 下一页 到第
使用帮助 返回顶部