期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
糖尿病行维持性血液透析患者营养状态评估方法比较 被引量:1
1
作者 陈万欣 张志民 +4 位作者 翟秀芬 唐静 李海然 冯云生 董巧荣 《山东医药》 CAS 北大核心 2011年第37期60-62,共3页
目的观察不同评估方法在糖尿病(DM)行维持性血液透析(MHD)患者营养状态评估中的作用。方法选择62例行MHD患者,其中DM组33例、非DM组29例,应用改良的主观整体营养评估法(MQSGA)和营养不良炎症评分法(MIS)评估其营养状况;测定两组人体测... 目的观察不同评估方法在糖尿病(DM)行维持性血液透析(MHD)患者营养状态评估中的作用。方法选择62例行MHD患者,其中DM组33例、非DM组29例,应用改良的主观整体营养评估法(MQSGA)和营养不良炎症评分法(MIS)评估其营养状况;测定两组人体测量学指标及营养指标,并将MQSGA、MIS评分及炎症指标高敏C反应蛋白(hs-CRP)与各营养指标进行相关性分析。结果两组MQSGA及MIS评分均与肱三头肌皮褶厚度(TSF)、上臂围(MAC)、上臂肌围(MAMC)、血尿素氮(BUN)、血肌酐(SCr)、血红蛋白(Hb)、血清白蛋白(Alb)、前白蛋白(PA)、标准化蛋白分解代谢率(nPCR)相关良好(P均<0.05)。多元线性回归显示,DM组MIS与BUN、SCr、PA等指标的复相关系数为0.816,而MQSGA与上述指标的复相关系数为0.807,提示MIS法在糖尿病行MHD患者评估中更具优势。两组MQSGA、MIS评分比较P>0.05,但DM组的BUN、SCr、PA均低于非DM组,且DM组的hs-CRP与BUN、Alb、PA、nPCR密切相关(r分别为-0.382、-0.477、-0.400、0.355,P均<0.05)。结论与MQSGA比较,MIS作为定量营养评估方法,能更准确地评估DM行MHD患者的营养状况。 展开更多
关键词 糖尿病 肾透析 营养障碍 改良的主观整体营养评估 营养不良炎症评分法
在线阅读 下载PDF
营养干预对连续性血液透析患者的临床价值 被引量:5
2
作者 周小平 《临床医药实践》 2016年第1期16-19,共4页
目的:探讨营养干预对连续性血液透析(MHD)患者的临床价值。方法:选择MHD患者59例,给予营养干预,比较干预前后患者营养不良炎症(MIS)评分、常规营养指标和生存质量评分等指标。结果:59例患者干预前后的MIS评分分别为(6.40±2.10)分和... 目的:探讨营养干预对连续性血液透析(MHD)患者的临床价值。方法:选择MHD患者59例,给予营养干预,比较干预前后患者营养不良炎症(MIS)评分、常规营养指标和生存质量评分等指标。结果:59例患者干预前后的MIS评分分别为(6.40±2.10)分和(5.54±1.57)分(P<0.05);除身体质量指数(BMI)、血红蛋白(Hb)外,干预后营养指标上臂肌围(MAMC)、血清白蛋白(Alb)和前白蛋白(PA)均明显升高(P<0.05);生存质量8个维度评分均有提高,除躯体疼痛(BP)和社会功能(SF)外,其余干预前后比较,差异均有统计学意义(P<0.05),躯体健康总评(PCS)和心理健康总评(MCS)亦有显著改善(P<0.05);相比干预前,干预后满足PCS<34分、MCS≤42分的患者人数均显著减少(P<0.05)。结论:营养干预可有效改善MHD患者MIS评分、各项常规营养指标和生存质量评分,提示最终可改善预后。需重视个体化营养方案的制订和实施。 展开更多
关键词 维持性血液透析 营养支持 营养不良 营养不良炎症评分法 生存质量
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部