期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
菊花矮化类病毒两种检测方法的建立与比较 被引量:4
1
作者 李世访 李明福 衣丰源 《植物保护》 CAS CSCD 北大核心 2002年第2期48-50,共3页
菊花矮化类病毒可通过接种寄主植物和电泳方法进行检测。正反向电泳法可从相当于 2 8mg鲜重的菊花样品中检测到菊花矮化类病毒RNA ,并可同时检测 10 - 2 0个样品材料。生物检测则需要较大的空间、严格的温度条件和较长时间 。
关键词 菊花矮化类病毒 正反向电泳 检测方法
在线阅读 下载PDF
微量板杂交法和斑点杂交法检测菊花矮化类病毒的比较
2
作者 王明霞 《福建农业大学学报》 CSCD 1996年第1期56-60,共5页
利用狄高辛(DIG)标记制备菊花矮化类病毒(CSV)特异性探针,由反转录-聚合酶链反应(RT-PCR)进行CSV RNA的反转录和cDNA的扩增,然后比较2种核酸杂交方法——微量板杂交和斑点杂交检测CSV的灵敏度。本研究结果表明,30 mg干燥样本抽提的CSV ... 利用狄高辛(DIG)标记制备菊花矮化类病毒(CSV)特异性探针,由反转录-聚合酶链反应(RT-PCR)进行CSV RNA的反转录和cDNA的扩增,然后比较2种核酸杂交方法——微量板杂交和斑点杂交检测CSV的灵敏度。本研究结果表明,30 mg干燥样本抽提的CSV RNA被稀释400倍,取4 μL(约750 pg样本抽提的RNA)经RT-PCR,其产物再用10×SSC稀释100倍,采用微量板杂交仍可以很容易得到阳性结果,而采用斑点杂交法,同样条件下PCR产物被稀释8倍就不易得到阳性结果。所以,微量板杂交法比斑点杂交法具更高的灵敏度。 展开更多
关键词 微量板杂交法 斑点杂交法 菊花矮化类病毒
在线阅读 下载PDF
河南开封与湖北荆门地区菊花病毒病的检测与比较分析 被引量:1
3
作者 郝凤 晁晴 +3 位作者 田六胜 李大寨 李军灿 王子成 《河南农业》 2021年第23期13-15,共3页
病毒病是影响菊花生产的重要因素,为了解河南开封地区与湖北荆门地区菊花生产中的病毒发生情况,比较不同地区菊花感染病毒病的区别,采用反转录聚合酶链式反应(RT-PCR)检测技术,对常在菊花中出现的5种病毒:菊花B病毒(Chrysanthemum virus... 病毒病是影响菊花生产的重要因素,为了解河南开封地区与湖北荆门地区菊花生产中的病毒发生情况,比较不同地区菊花感染病毒病的区别,采用反转录聚合酶链式反应(RT-PCR)检测技术,对常在菊花中出现的5种病毒:菊花B病毒(Chrysanthemum virus B,CVB)、番茄不孕病毒(Tomato aspermy virus,TAV)、菊花矮化类病毒(Chrysanthemum stunt viroid,CSVd)、马铃薯X病毒(Potato virus X,PVX)、马铃薯Y病毒(Potato virus Y,PVY)进行检测。结果表明,菊花B病毒、番茄不孕病毒是使菊花感病的优势病毒,在河南开封地区较为常见,而马铃薯X病毒仅在较少的开封菊花品种中检测到,菊花矮化类病毒、马铃薯Y病毒在开封菊花中均未检测到。而湖北荆门地区菊花病毒种类较少,除少数品种检测到菊花B病毒外,番茄不孕病毒、菊花矮化类病毒、马铃薯X病毒和马铃薯Y病毒均未被检测到。以上结果说明,菊花B病毒、番茄不孕病毒可以作为病毒病的首要防治目标,可以减少对其他病毒的施药防治,从而减少施药对菊花生长的影响,以及减少菊花的种植成本和工作量。 展开更多
关键词 菊花 病毒检测 RT-PCR 菊花B病毒 番茄不孕病毒 菊花矮化类病毒 马铃薯X病毒 马铃薯Y病毒
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部