目的通过检测心力衰竭(心衰)患者血浆中N末端心房利钠肽前体(Nt-ProANP)和N末端脑钠肽前体(Nt-ProBNP)水平来鉴别舒张性心衰与收缩性心衰。方法选择心衰患者11 5例,其中收缩性心衰组76例,舒张性心衰组39例,另选健康体检者56例作为对照...目的通过检测心力衰竭(心衰)患者血浆中N末端心房利钠肽前体(Nt-ProANP)和N末端脑钠肽前体(Nt-ProBNP)水平来鉴别舒张性心衰与收缩性心衰。方法选择心衰患者11 5例,其中收缩性心衰组76例,舒张性心衰组39例,另选健康体检者56例作为对照组。测定3组血浆Nt-ProANP和Nt-ProBNP水平。结果收缩性心衰组和舒张性心衰组Nt-ProANP、Nt-ProBNP水平明显高于对照组(P<0.01)。收缩性心衰组Nt-ProBNP水平明显高于舒张性心衰组,Nt-ProANP水平明显低于舒张性心衰组(P<0.05)。结论 Nt ProANP和Nt-ProBNP水平可用来鉴别收缩性心衰和舒张性心衰。展开更多
目的:研究分析扶正化痰活血方对压力超负荷致舒张性心力衰竭患者的临床疗效。方法:选择因压力超负荷所致的舒张性心力衰竭患者128例作为研究对象,入组患者均符合1998年欧洲心脏病协会制定的关于舒张性心力衰竭的诊疗标准,根据随机数表...目的:研究分析扶正化痰活血方对压力超负荷致舒张性心力衰竭患者的临床疗效。方法:选择因压力超负荷所致的舒张性心力衰竭患者128例作为研究对象,入组患者均符合1998年欧洲心脏病协会制定的关于舒张性心力衰竭的诊疗标准,根据随机数表法将患者分为观察组及对照组,对照组患者行常规西医治疗,观察组患者在此基础上联合扶正化痰活血方治疗,观察两组患者治疗效果。结果:两组患者经治疗后心悸、头晕乏力、浮肿尿少、气促胸闷、口唇紫黯等临床症状均得到一定改善,且观察组改善效果更佳(均P<0.05),观察组患者治疗有效率为95.24%,对照组为76.92%(P<0.05),观察组患者6 min步行距离(319.48±45.33)m,对照组为(279.18±39.84)m(P<0.05)。两组患者LVEF、LVESD、LVEDD比较分别(68.49±8.55 vs 55.98±8.12)、(44.17±2.67 vs 55.24±4.01)、(39.58±2.74 vs 47.29±3.77)(均P<0.05)。结论:扶正化痰活血方对压力超负荷致舒张性心力衰竭的治疗效果明显,患者临床症状及心功能得到明显改善,治疗方案值得临床推广实施。展开更多
文摘目的通过检测心力衰竭(心衰)患者血浆中N末端心房利钠肽前体(Nt-ProANP)和N末端脑钠肽前体(Nt-ProBNP)水平来鉴别舒张性心衰与收缩性心衰。方法选择心衰患者11 5例,其中收缩性心衰组76例,舒张性心衰组39例,另选健康体检者56例作为对照组。测定3组血浆Nt-ProANP和Nt-ProBNP水平。结果收缩性心衰组和舒张性心衰组Nt-ProANP、Nt-ProBNP水平明显高于对照组(P<0.01)。收缩性心衰组Nt-ProBNP水平明显高于舒张性心衰组,Nt-ProANP水平明显低于舒张性心衰组(P<0.05)。结论 Nt ProANP和Nt-ProBNP水平可用来鉴别收缩性心衰和舒张性心衰。
文摘目的:研究分析扶正化痰活血方对压力超负荷致舒张性心力衰竭患者的临床疗效。方法:选择因压力超负荷所致的舒张性心力衰竭患者128例作为研究对象,入组患者均符合1998年欧洲心脏病协会制定的关于舒张性心力衰竭的诊疗标准,根据随机数表法将患者分为观察组及对照组,对照组患者行常规西医治疗,观察组患者在此基础上联合扶正化痰活血方治疗,观察两组患者治疗效果。结果:两组患者经治疗后心悸、头晕乏力、浮肿尿少、气促胸闷、口唇紫黯等临床症状均得到一定改善,且观察组改善效果更佳(均P<0.05),观察组患者治疗有效率为95.24%,对照组为76.92%(P<0.05),观察组患者6 min步行距离(319.48±45.33)m,对照组为(279.18±39.84)m(P<0.05)。两组患者LVEF、LVESD、LVEDD比较分别(68.49±8.55 vs 55.98±8.12)、(44.17±2.67 vs 55.24±4.01)、(39.58±2.74 vs 47.29±3.77)(均P<0.05)。结论:扶正化痰活血方对压力超负荷致舒张性心力衰竭的治疗效果明显,患者临床症状及心功能得到明显改善,治疗方案值得临床推广实施。
