期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
为自由优生学一辩 被引量:1
1
作者 黄家诚 《医学与哲学》 北大核心 2023年第15期6-10,26,共6页
优生学素来存在歧视残疾群体的质疑。当代自由优生学试图摆脱这一历史包袱,但在支持治疗还是增强的界限问题上模糊不清。反对者通常以生物学特征作为生育决策的标准,即便以健康之名作为社会规范的决定性理由,依然会带来针对缺陷群体的... 优生学素来存在歧视残疾群体的质疑。当代自由优生学试图摆脱这一历史包袱,但在支持治疗还是增强的界限问题上模糊不清。反对者通常以生物学特征作为生育决策的标准,即便以健康之名作为社会规范的决定性理由,依然会带来针对缺陷群体的大规模排斥。自由优生学更具包容性,支持非生物规范层面的基因表达自由,力求捍卫母体生育自由权免遭外在强制;按照罗尔斯式差异原则,基因增强只在富人贴现穷人基因治疗时才开放基因选择的自由,如此自由优生学或能扫除自身历史罪名。 展开更多
关键词 自由优生学 生命伦理 生物规范性
在线阅读 下载PDF
反对完美?——关于人类基因编辑的道德与法律哲学思考 被引量:70
2
作者 朱振 《华东政法大学学报》 CSSCI 北大核心 2018年第1期72-84,共13页
目前的遗传学进展使得基因编辑技术很适合治疗人类遗传疾病,技术一旦进步到可实用性,就必须在法律上进行严肃对待,允许还是禁止都应当给出强有力的理由,即辩护是否存在权利。人类基因编辑技术的应用,其门槛在于以恢复潜在者的未来健康... 目前的遗传学进展使得基因编辑技术很适合治疗人类遗传疾病,技术一旦进步到可实用性,就必须在法律上进行严肃对待,允许还是禁止都应当给出强有力的理由,即辩护是否存在权利。人类基因编辑技术的应用,其门槛在于以恢复潜在者的未来健康为标准。欧盟的反尊严论立场过于强硬,而与此相对的自由主义优生学对于生命的理解又是单一的。基于对生命多元性的理解和对人的自主性的维护,潜在者能够并应当拥有两大权利:一是恢复潜在者的未来健康权;二是拥有一种开放性未来的权利。这两大权利既能表明恢复健康是必要的,同时又能揭示增强性的基因修复是不合理的。 展开更多
关键词 尊严 自由主义优生学 自主性
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部