局麻腹膜前间隙疝修补术治疗老年腹股沟疝的临床研究 被引量：1

1

作者 何中华 凌传连 《中国医药科学》 2015年第4期157-159,共3页

目的分析局麻腹膜前间隙疝修补术治疗老年腹股沟疝的临床疗效。方法选择2012年1月～2014年10月我院住院老年（60岁以上）腹股沟疝患者120例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各60例,对照组行腹腔镜疝修补术治疗,观察组行局麻腹膜前... 目的分析局麻腹膜前间隙疝修补术治疗老年腹股沟疝的临床疗效。方法选择2012年1月～2014年10月我院住院老年（60岁以上）腹股沟疝患者120例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各60例,对照组行腹腔镜疝修补术治疗,观察组行局麻腹膜前间隙疝修补术治疗。比较两组手术情况。结果术后（4h、8h、12h、24h）两组NRS评分比较,差异无统计学意义（t=0.806,0.864,0.945,0.605,P〉0.05）,并发症率明显低于对照组,差异有统计学意义（x^2=5.551,P〈0.05）。观察组手术时间和住院费用明显低于对照组,差异有统计学意义（t=10.014,49.503,P〈0.01）。结论局麻腹膜前间隙疝修补术治疗老年腹股沟疝能有效改善患者临床症状,手术安全、并发症少、医疗费用低,值得基层医院推广应用。 展开更多

关键词 局麻 腹膜前间隙疝修补术 腹股沟疝 并发症 老年

在线阅读 下载PDF 职称材料

腹膜前间隙疝修补术与常规疝环填充式修补术的临床效果对比分析

2

作者 周嘎子 《中国医学工程》 2013年第12期18-19,共2页

目的探讨腹膜前腹膜前间隙疝修补术与传统疝环填充式修补术的临床治疗效果的优缺点,以便指导临床实践。方法将我院2009年10月-2013年4月收治的84例腹股沟疝患者,按照随机对照原则分为试验组与对照组,试验组42例患者采取腹膜前间隙疝修... 目的探讨腹膜前腹膜前间隙疝修补术与传统疝环填充式修补术的临床治疗效果的优缺点,以便指导临床实践。方法将我院2009年10月-2013年4月收治的84例腹股沟疝患者,按照随机对照原则分为试验组与对照组,试验组42例患者采取腹膜前间隙疝修补术的治疗方法,对照组42例患者采用疝环填充式修补术治疗方法,比较两组患者临床效果及不良反应。结果试验组的手术时间及患者疼痛时间明显低于对照组(P<0.05);试验组患者局部异物感的发生率及伤口麻木感的发生率均显著低于实验组(P<0.01)。结论采用腹膜前间隙疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果显著,而且不良反应小,值得临床推广。 展开更多

关键词 腹膜前间隙疝修补术 疝环填充式修补术 腹股沟疝

在线阅读 下载PDF 职称材料

腹膜前间隙与疝环充填式无张力疝修补术疗效分析 被引量：11

3

作者 孙雪峰 孙杰 +2 位作者 杨锐 江振 宁长青 《安徽医学》 2015年第3期328-330,共3页

目的分析腹膜前间隙修补术和疝环充填式无张力修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法选取96例腹股沟疝患者为研究对象,按手术方式不同分为两组。试验组48例采用腹膜前间隙疝修补术治疗,对照组48例采用疝环填充式修补术治疗,比较两组疗效... 目的分析腹膜前间隙修补术和疝环充填式无张力修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法选取96例腹股沟疝患者为研究对象,按手术方式不同分为两组。试验组48例采用腹膜前间隙疝修补术治疗,对照组48例采用疝环填充式修补术治疗,比较两组疗效。结果两组术后均未出现切口血肿和血清肿、感染、膀胱及输精管损伤等,随访未出现复发、缺血性睾丸炎、睾丸萎缩、补片移位等。对照组患者疼痛持续时间长于试验组(P<0.05);对照组患者局部异物感发生率和伤口麻木感发生率均显著高于试验组(P<0.05)。两组手术时间、术中出血量、术后住院时间、术后下床活动时间、阴囊水肿、疝囊积液、尿潴留、伤口脂肪液化发生率的差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹膜前间隙修补术与疝环充填式修补术均是安全有效的手术方式。腹膜前间隙修补术后,患者的生活质量更高,值得临床推广。 展开更多

关键词 腹膜前间隙疝修补术 疝环填充式修补术 腹股沟疝

在线阅读 下载PDF 职称材料

腹膜前间隙无张力疝修补术治疗老年疝气患者的临床效果分析 被引量：1

4

作者 范昊 白雪 《临床普外科电子杂志》 2022年第3期115-117,共3页

目的探讨腹膜前间隙无张力疝修补术治疗老年疝气患者的临床效果。方法对北京市回民医院2015年3月至2019年10月收治的80例老年疝气患者临床资料进行回顾性分析,其中38例行平片式无张力疝修补术,42例接受腹膜前间隙无张力疝修补术,对比分... 目的探讨腹膜前间隙无张力疝修补术治疗老年疝气患者的临床效果。方法对北京市回民医院2015年3月至2019年10月收治的80例老年疝气患者临床资料进行回顾性分析,其中38例行平片式无张力疝修补术,42例接受腹膜前间隙无张力疝修补术,对比分析两组患者的临床疗效和手术指标。结果相比平片式无张力疝修补术组,腹膜前间隙无张力疝修补组患者手术出血量少,手术时间、下地活动时间、住院时间更短,差异有显著性(P值分别为0.015、0.004、0.006、0.012);两组患者术后疼痛比较无显著差异(P>0.05)。两组患者术后均未发生严重术后并发症,随访期间疾病均无复发。结论腹膜前间隙疝修补术明显优于平片式无张力疝修补术,手术时间短,术后恢复快,安全可靠,不增加并发症与复发风险。 展开更多

关键词 腹膜前间隙无张力疝修补术 平片式无张力疝修补术 腹股沟疝 老年 临床效果

在线阅读 下载PDF 职称材料

腹膜前间隙无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效观察 被引量：1

5

作者 费克平 《当代医药论丛》 2021年第11期75-76,共2页

目的:观察用腹膜前间隙无张力修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法:选择2019年1月至2020年4月期间北京市昌平区医院收治的156例腹股沟疝患者为研究对象。按照手术方式的不同将其分为观察组(82例)和对照组(74例)。采用腹膜前间隙无张力... 目的:观察用腹膜前间隙无张力修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法:选择2019年1月至2020年4月期间北京市昌平区医院收治的156例腹股沟疝患者为研究对象。按照手术方式的不同将其分为观察组(82例)和对照组(74例)。采用腹膜前间隙无张力疝修补术对观察组患者进行治疗,采用常规的无张力疝修补术对对照组患者进行治疗。治疗结束后,对比两组患者手术相关的指标及术后并发症的发生情况。结果:与对照组患者相比,观察组患者术毕至下床活动的平均时间较短,其平均的住院天数较少,术后其并发症的总发生率较低,P<0.05。结论:用腹膜前间隙无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效较好,术后患者康复的时间较矩、并发症的发生率较低。 展开更多

关键词 腹股沟疝 腹膜前间隙无张力疝修补术 并发症

在线阅读 下载PDF 职称材料

腹膜前间隙无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果 被引量：2

6

作者 吴卫华 《河南医学研究》 CAS 2019年第22期4084-4085,共2页

目的探讨腹膜前间隙无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法选取2016年2月至2018年5月信阳信钢医院收治的137例腹股沟疝患者,按治疗方法分为对照组(68例)和观察组(69例)。对照组接受疝环填充式修补术治疗,观察组接受腹膜前间隙无... 目的探讨腹膜前间隙无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法选取2016年2月至2018年5月信阳信钢医院收治的137例腹股沟疝患者,按治疗方法分为对照组(68例)和观察组(69例)。对照组接受疝环填充式修补术治疗,观察组接受腹膜前间隙无张力疝修补术治疗。比较两组术中失血量、手术用时、术后下床时间、住院用时。术后随访6个月,比较两组复发率。结果观察组术中失血量少于对照组,术后下床时间和住院用时均短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组手术用时比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后随访6个月,对照组和观察组复发率分别为16.17%(11/68)、2.90%(2/69)。观察组复发率较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采取腹膜前间隙无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者,有助于减少术中失血量,促进患者恢复,减少疾病复发。 展开更多

关键词 腹股沟疝 腹膜前间隙无张力疝修补术 临床效果

在线阅读 下载PDF 职称材料

前入路腹膜前间隙无张力疝修补术对成人腹股沟疝的临床疗效 被引量：1

7

作者 张保平 《河南医学研究》 CAS 2021年第1期82-83,共2页

目的分析前入路腹膜前间隙无张力疝修补术(TFH)对成人腹股沟疝(IH)的临床疗效。方法回顾性选取2016年9月至2019年10月武陟县中医院收治的90例成人IH患者,接受疝环充填TFH治疗的44例为A组,接受前入路腹膜前间隙TFH治疗的46例为B组,比较... 目的分析前入路腹膜前间隙无张力疝修补术(TFH)对成人腹股沟疝(IH)的临床疗效。方法回顾性选取2016年9月至2019年10月武陟县中医院收治的90例成人IH患者,接受疝环充填TFH治疗的44例为A组,接受前入路腹膜前间隙TFH治疗的46例为B组,比较两组围手术期指标(手术用时、下床活动时间、住院时间、排尿时间),统计术后1、2、3 d视觉模拟评分量表(VAS)评分及并发症发生率。结果B组手术用时、下床活动时间、住院时间、排尿时间均短于A组(P<0.05)。B组术后1、2、3 d VAS评分均低于A组(P<0.05)。B组并发症发生率[6.52%(3/46)]较A组[27.27%(12/44)]低(P<0.05)。结论对成人IH患者实施前入路腹膜前间隙TFH,可减轻患者疼痛,降低并发症发生风险,缩短恢复进程。 展开更多

关键词 成人腹股沟疝 前入路腹膜前间隙无张力疝修补术 疝环充填无张力疝修补术

在线阅读 下载PDF 职称材料

开放式腹膜前间隙无张力疝修补术在基层医院的临床应用 被引量：2

8

作者 张长颖 《中国社区医师》 2019年第15期85-85,87,共2页

目的:探讨开放式腹膜前间隙无张力疝修补术在基层医院的临床应用价值。方法:2013 年4 月-2018 年4 月收治腹股沟疝患者64 例,依据手术方案分为两组,各32 例。对照组予疝环充填式无张力疝修补术治疗,观察组予开放式腹膜前间隙无张力疝修... 目的:探讨开放式腹膜前间隙无张力疝修补术在基层医院的临床应用价值。方法:2013 年4 月-2018 年4 月收治腹股沟疝患者64 例,依据手术方案分为两组,各32 例。对照组予疝环充填式无张力疝修补术治疗,观察组予开放式腹膜前间隙无张力疝修补术治疗。比较两组手术及恢复指标,观察术后并发症发生情况。结果:观察组手术时间及术后恢复速度各指标均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率和复发率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:开放式腹膜前间隙无张力疝修补术具有创伤小、恢复快及复发率低等特征,无需借助腹腔镜便可获得安全可靠的治疗效果,值得推广。 展开更多

关键词 开放式腹膜前间隙无张力疝修补术 基层医院 并发症

在线阅读 下载PDF 职称材料

开放式腹膜前间隙无张力疝修补术体会65例

9

作者 谭晓 《中国社区医师》 2019年第2期52-53,共2页

目的:分析开放式腹膜前间隙无张力疝修补术治疗腹股沟疝的作用效果。方法:2017年1月-2018年5月收治腹股沟疝患者65例,双盲法纳入试验组(n=33)与常规组(n=32)。常规组实施传统的疝修补术,试验组应用开放式腹膜前间隙无张力疝修补术治疗... 目的:分析开放式腹膜前间隙无张力疝修补术治疗腹股沟疝的作用效果。方法:2017年1月-2018年5月收治腹股沟疝患者65例,双盲法纳入试验组(n=33)与常规组(n=32)。常规组实施传统的疝修补术,试验组应用开放式腹膜前间隙无张力疝修补术治疗。比较两组患者的手术时间、下床活动时间、住院时间及患者的并发症发生率。结果:与常规组患者相比较,试验组患者的手术时间、下床活动时间及住院时间均相对较短,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者并发症发生率3.03%,常规组患者并发症发生率15.63%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:开放式腹膜前间隙无张力疝修补术治疗腹股沟疝,患者手术时间、住院时间均相对较短,且术后并发症发生率较低,手术治疗安全有效。 展开更多

关键词 开放式腹膜前间隙无张力疝修补术 传统疝修补术 腹股沟疝

在线阅读 下载PDF 职称材料

腹膜前间隙无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果

10

作者 林贤坤 《当代医药论丛》 2021年第14期87-89,共3页

目的:探讨使用腹膜前间隙无张力疝修补术对腹股沟疝患者进行治疗的临床效果。方法:将2018年8月至2019年8月在陆丰市潭西镇卫生院进行治疗的94例腹股沟疝患者随机分为对照组和观察组。使用疝环充填式无张力疝修补术对对照组患者进行治疗... 目的:探讨使用腹膜前间隙无张力疝修补术对腹股沟疝患者进行治疗的临床效果。方法:将2018年8月至2019年8月在陆丰市潭西镇卫生院进行治疗的94例腹股沟疝患者随机分为对照组和观察组。使用疝环充填式无张力疝修补术对对照组患者进行治疗。使用腹膜前间隙无张力疝修补术对观察组患者进行治疗。然后,比较两组患者的各项临床指标、视觉模拟评分法的评分及术后并发症的发生情况。结果:观察组患者术中的出血量少于对照组患者,P<0.05。观察组患者术毕至首次排气的时间、术毕至首次下床活动的时间及住院的时间均短于对照组患者,P<0.05。术后3 d、5 d及7 d,观察组患者视觉模拟评分法的评分均低于对照组患者,P<0.05。观察组患者术后并发症的总发生率低于对照组患者,P<0.05。结论:与使用疝环充填式无张力疝修补术相比,使用腹膜前间隙无张力疝修补术进行治疗的腹股沟疝患者术中的出血量较少,术后疼痛感较轻,术后并发症的发生率较低,住院的时间较短。 展开更多

关键词 腹股沟疝 腹膜前间隙无张力疝修补术 疝环充填式无张力疝修补术

在线阅读 下载PDF 职称材料

用腹腔镜经腹腹膜前疝修补术治疗腹股沟疝的效果探讨

11

作者 张泽书 《当代医药论丛》 2019年第7期16-18,共3页

目的:探讨使用腹腔镜经腹腹膜前疝修补术治疗腹股沟疝的效果。方法:将2017年1月至2018年6月期间乐山嘉定医院收治的160例腹股沟疝患者随机分为对照组和观察组。为观察组患者使用腹腔镜经腹腹膜前疝修补术进行治疗。为对照组患者使用开... 目的:探讨使用腹腔镜经腹腹膜前疝修补术治疗腹股沟疝的效果。方法:将2017年1月至2018年6月期间乐山嘉定医院收治的160例腹股沟疝患者随机分为对照组和观察组。为观察组患者使用腹腔镜经腹腹膜前疝修补术进行治疗。为对照组患者使用开放式腹膜前间隙疝修补术进行治疗。然后观察两组患者手术中的出血量、手术耗时、术后住院的时间、发生并发症的情况及病情复发的情况。结果:经治疗,观察组患者住院的时间短于对照组患者,其并发症的发生率及病情的复发率均低于对照组患者,P <0.05。两组患者术中的出血量及手术耗时相比,P>0.05。结论:使用腹腔镜经腹腹膜前疝修补术治疗腹股沟疝对患者造成的创伤较小,其术后康复的速度快,其并发症的发生率及病情的复发率均较低。 展开更多

关键词 腹股沟疝 腹腔镜经腹腹膜前疝修补术 开放式腹膜前间隙疝修补术

在线阅读 下载PDF 职称材料

用两种无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果对比 被引量：3

12

作者 蒋光富 《当代医药论丛》 2018年第6期145-146,共2页

目的 :比较用两种无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果。方法 :将2016年5月至2016年11月期间广安市人民医院收治的120例腹股沟疝患者作为研究对象。将这些患者平均分为对照组和观察组。对对照组患者进行疝环充填式无张力疝修补术,对观察... 目的 :比较用两种无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果。方法 :将2016年5月至2016年11月期间广安市人民医院收治的120例腹股沟疝患者作为研究对象。将这些患者平均分为对照组和观察组。对对照组患者进行疝环充填式无张力疝修补术,对观察组患者进行经腹膜前间隙无张力疝修补术。然后比较两组患者接受手术的效果。结果 :接受手术后,观察组患者手术的总有效率高于对照组患者(P<0.05)。结论 :与用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果相比,用经腹膜前间隙无张力疝修补术治疗此病的效果更为理想。 展开更多

关键词 经腹膜前间隙无张力疝修补术 疝环充填式无张力疝修补术 腹股沟疝

在线阅读 下载PDF 职称材料

用两种无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的效果对比 被引量：1

13

作者 韩彪 《当代医药论丛》 2019年第1期40-41,共2页

目的:比较用平片式无张力疝修补术(Lichtenstein手术)和腹膜前间隙无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的临床效果。方法:选取2015年1月至2017年1月在山东省泰安市岱岳区祝阳镇卫生院进行手术治疗的101例腹股沟斜疝患者作为研究对象。根据手... 目的:比较用平片式无张力疝修补术(Lichtenstein手术)和腹膜前间隙无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的临床效果。方法:选取2015年1月至2017年1月在山东省泰安市岱岳区祝阳镇卫生院进行手术治疗的101例腹股沟斜疝患者作为研究对象。根据手术方式的不同将其分为matched组和observation组。为matched组50例患者采用平片式无张力疝修补术进行治疗,为observation组51例患者采用腹膜前间隙无张力疝修补术进行治疗。然后比较两组患者的各项手术指标、术后并发症的发生率、病情的复发率和对护理的满意率。结果:与matched组患者相比,observation组患者手术的时间和住院的时间均更短,其术中的出血量更少,其术后VAS评分、术后并发症的发生率及病情的复发率均更低,其对护理的满意率更高,P <0.05。结论:与采用平片式无张力疝修补术相比,用腹膜前间隙无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的临床效果较好,能够显著改善患者的各项手术指标,降低其术后并发症的发生率及病情的复发率,提高其对护理的满意率。 展开更多

关键词 平片式无张力疝修补术 腹膜前间隙无张力疝修补术 腹股沟斜疝

在线阅读 下载PDF 职称材料

腹股沟疝三种术式对比研究 被引量：4

14

作者 张毅 方兴贵 项本宏 《皖南医学院学报》 CAS 2015年第3期265-268,共4页

目的：比较腹膜前间隙疝修补术与疝环充填式疝修补术及传统疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法：采用病例对照回顾性分析2001年5月-2005年1月在芜湖市第一人民医院普外科接受传统疝修补术445例（A组）,并选取2005年10月-2010年1月接... 目的：比较腹膜前间隙疝修补术与疝环充填式疝修补术及传统疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法：采用病例对照回顾性分析2001年5月-2005年1月在芜湖市第一人民医院普外科接受传统疝修补术445例（A组）,并选取2005年10月-2010年1月接受疝环充填式疝修补术方式治疗560例（B组）,以及选取2010年12月-2013年9月接受腹膜前间隙疝修补术492例（C组）的腹股沟疝患者（均为单侧）的临床资料,通过统计比较分析3组患者术后相关指标。结果：1B组和C组在平均手术时间、平均术后下床活动时间及平均术后住院时间均明显优于A组,差异具有统计学意义（P〈0.01）,而B、C两组在此三项指标对比无统计学意义（P〉0.05）。2B、C两组术后疼痛明显低于A组,差异具有统计学意义（P〈0.01）。C组术后第7天及术后第1月患者疼痛较B组具有明显差异（P〈0.01）,而术后第1天、术后第6月疼痛差异无统计学意义（P〉0.05）。3C组术后有异物感（或感觉异常）患者占2.0%,明显低于B组的5.2%,差异具有统计学意义（P〈0.01）,而A组患者不产生任何异物感觉。A、B、C 3组1年内的复发率分别为7.6%、1.1%、0.08%,B、C两组复发率明显低于A组,具有显著差异（P〈0.01）,而B、C两组间无差异（P〉0.05）。结论：腹股沟疝无张力修补术明显优于传统疝修补术,而腹膜前间隙无张力疝修补术较疝环充填式疝修补术更具有术后疼痛轻、异物感不明显的优点,更值得临床推广。 展开更多

关键词 腹股沟疝 传统疝修补术 腹膜前间隙疝修补术 疝环充填式疝修补术

在线阅读 下载PDF 职称材料

腹腔镜、开放式手术治疗成人单侧初发腹股沟疝的疗效比较

15

作者 乔艳晶 《中国实用医药》 2019年第29期25-26,共2页

目的探讨开放式无张力疝修补术、腹腔镜下腹膜前间隙疝修补术应用于成人单侧初发腹股沟疝治疗中的临床效果.方法 90例成人单侧初发腹股沟疝患者,采用随机数字表法分为研究组和对照组,每组45例.研究组患者行腹腔镜下腹膜前间隙疝修补术治... 目的探讨开放式无张力疝修补术、腹腔镜下腹膜前间隙疝修补术应用于成人单侧初发腹股沟疝治疗中的临床效果.方法 90例成人单侧初发腹股沟疝患者,采用随机数字表法分为研究组和对照组,每组45例.研究组患者行腹腔镜下腹膜前间隙疝修补术治疗,对照组患者行开放式无张力疝修补术治疗.比较两组患者手术情况及术后并发症发生情况.结果两组均顺利完成相应手术治疗.两组患者手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组患者术中出血量(92.36±12.16)ml少于对照组的(142.13±19.58)ml,术后住院时间(8.36±1.13)d、术后疼痛持续时间(2.39±0.36)d、术后首次下床活动时间(3.35±0.67)d均显著短于对照组的(11.54±1.98)、(5.54±1.17)、(5.39±0.98)d,差异具有统计学意义(P<0.05).研究组患者术后并发症发生率为6.67%,低于对照组的22.22%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论成人单侧初发腹股沟疝患者采用腹腔镜下腹膜前间隙疝修补术治疗的临床效果、安全性均较为理想. 展开更多

关键词 单侧初发腹股沟疝 腹腔镜下腹膜前间隙疝修补术 开放式无张力疝修补术 成人

在线阅读 下载PDF 职称材料

浅析用三种手术方法治疗腹股沟疝的疗效及安全性

16

作者 邓志伟 《当代医药论丛》 2017年第7期71-72,共2页

目的 :分析并对比用Lichtenstein疝修补术、腹膜前间隙疝修补术、腹腔镜疝修补术治疗腹股沟疝的疗效及安全性。方法 :择取2010年1月至2015年1月期间在重庆市南川区宏仁医院就诊的292例腹股沟疝患者作为研究对象。将这292例患者随机分成... 目的 :分析并对比用Lichtenstein疝修补术、腹膜前间隙疝修补术、腹腔镜疝修补术治疗腹股沟疝的疗效及安全性。方法 :择取2010年1月至2015年1月期间在重庆市南川区宏仁医院就诊的292例腹股沟疝患者作为研究对象。将这292例患者随机分成腹腔镜组(76例)、腹膜前间隙组(103例)和Lichtenstein手术组(113例)。为腹腔镜组患者采用腹腔镜疝修补术进行治疗,为腹膜前间隙组患者采用腹膜前间隙疝修补术进行治疗,为Lichtenstein手术组患者采用Lichtenstein疝修补术进行治疗,并对比三组患者手术的时间、术后住院的时间、术毕至下床活动的时间、术后镇痛药物的使用率、术后并发症的发生率、术后腹股沟不适的发生率。结果 :腹腔镜组患者手术的时间短于腹膜前间隙组患者,其术后腹股沟不适的发生率低于Lichtenstein手术组患者,其术毕至下床活动的时间短于腹膜前间隙组和Lichtenstein手术组患者,其术后并发症的发生率低于腹膜前间隙组和Lichtenstein手术组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 :与使用Lichtenstein疝修补术、腹膜前间隙疝修补术相比,用腹腔镜疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效更好、安全性更高。 展开更多

关键词 腹股沟疝 Lichtenstein疝修补术、腹膜前间隙疝修补术 安全性 临床疗效

在线阅读 下载PDF 职称材料

使用两种手术方法对单侧原发性腹股沟斜疝患者进行治疗的效果对比 被引量：1

17

作者 朱黄玲 《当代医药论丛》 2019年第6期95-97,共3页

目的:比较使用疝环充填式无张力疝修补术和腹膜前间隙无张力疝修补术对单侧原发性腹股沟斜疝患者进行治疗的临床效果。方法:将2017年1月至2018年1月期间江苏省启东市第三人民医院收治的76例单侧原发性腹股沟斜疝患者作为研究对象,并将... 目的:比较使用疝环充填式无张力疝修补术和腹膜前间隙无张力疝修补术对单侧原发性腹股沟斜疝患者进行治疗的临床效果。方法:将2017年1月至2018年1月期间江苏省启东市第三人民医院收治的76例单侧原发性腹股沟斜疝患者作为研究对象,并将其随机平均分为REF组和OBS组。为REF组患者使用疝环充填式无张力疝修补术进行治疗。为OBS组患者使用腹膜前间隙无张力疝修补术进行治疗。然后,比较两组患者的各项临床指标、VAS(视觉模拟量表)的评分、术后并发症的发生率及病情的复发率。结果:治疗后,两组患者术中的出血量、进行手术的时间、术毕至下床活动的时间、住院的时间及病情的复发率相比,P>0.05。与REF组患者相比,OBS组患者VAS的评分、术后并发症的总发生率均更低,P <0.05。结论:使用腹膜前间隙无张力疝修补术治疗单侧原发性腹股沟斜疝的效果更好,可有效地降低此病患者术后并发症的发生率,减轻其疼痛感。 展开更多

关键词 疝环充填式无张力疝修补术 腹膜前间隙无张力疝修补术 单侧原发性腹股沟斜疝

在线阅读 下载PDF 职称材料