期刊文献+
共找到8篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗老年腹股沟疝的疗效分析 被引量:13
1
作者 黄壮生 吴俊伟 李颖 《中国医学工程》 2015年第5期53-53,55,共2页
目的探讨腹膜外腹腔镜疝气修补术(TEP)治疗老年腹股沟疝的治疗效果。方法回顾性分析我院2013年1月-2014年1月收治的老年腹股沟疝患者120,随机分为对照组同研究组各60例,对照组患者予以传统修补术治疗,研究组患者予以腹膜外腹腔镜疝气修... 目的探讨腹膜外腹腔镜疝气修补术(TEP)治疗老年腹股沟疝的治疗效果。方法回顾性分析我院2013年1月-2014年1月收治的老年腹股沟疝患者120,随机分为对照组同研究组各60例,对照组患者予以传统修补术治疗,研究组患者予以腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗,对比两组患者的治疗效果及并发症发生情况。结果在两组患者手术时间、术中出血量以及住院时间等方面,研究组患者显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),研究组患者疼痛情况同样低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05),两组患者的并发症发生率方面,对照组患者并发症发生率为13.3%,研究组患者并发症发生率为3.3%,研究组患者的并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年腹股沟疝治疗过程当中,使用腹膜外腹腔镜疝气修补术的临床效果理想,并发症发生率低,患者的预后良好,生活质量得到显著提高,有重要的临床应用价值。 展开更多
关键词 老年腹股沟疝 传统修补 腹膜外腹腔镜疝气修补术 并发症 时间
在线阅读 下载PDF
腹腔镜疝气修补术与传统无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效对比 被引量:4
2
作者 杜波 《中国社区医师》 2017年第17期23-23,25,共2页
目的:探讨腹腔镜疝气修补术与传统无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法:收治腹股沟疝患者91例,随机分为对照组与观察组,对照组采用传统无张力疝修补术治疗,观察组采用腹腔镜疝气修补术治疗,比较两组治疗效果。结果:观察组术后并发... 目的:探讨腹腔镜疝气修补术与传统无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法:收治腹股沟疝患者91例,随机分为对照组与观察组,对照组采用传统无张力疝修补术治疗,观察组采用腹腔镜疝气修补术治疗,比较两组治疗效果。结果:观察组术后并发症、住院时间、术中出血量及手术时间等指标均优于对照组(P<0.05)。结论:腹腔镜疝气修补术治疗腹股沟疝的疗效显著。 展开更多
关键词 腹股沟疝 传统无张力疝修补 腹腔镜疝气修补术
在线阅读 下载PDF
腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗老年腹股沟疝的疗效观察 被引量:15
3
作者 杨少锋 《中国医药科学》 2018年第11期254-256,共3页
目的探讨腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗老年腹股沟疝的临床疗效。方法将2015年4月~2017年4月在本院接受治疗的老年腹股沟疝患者50例作为研究对象,随机分为两组,各25例,观察组为腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗,对照组为常规治疗,观察两组康复... 目的探讨腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗老年腹股沟疝的临床疗效。方法将2015年4月~2017年4月在本院接受治疗的老年腹股沟疝患者50例作为研究对象,随机分为两组,各25例,观察组为腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗,对照组为常规治疗,观察两组康复效果及治疗安全性。结果观察组患者手术及术后康复指标与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症率4.00%显著低于对照组24.00%,且术后半年复发率为0,显著低于对照组16.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在老年腹股沟疝治疗中采用腹膜外腹腔镜疝气修补术具有良好的效果,可减少术中创伤,加快术后康复,且安全性较高,值得推广。 展开更多
关键词 腹膜外腹腔镜疝气修补术 腹股沟疝 恢复速度 并发症
在线阅读 下载PDF
用腹膜外腹腔镜疝气修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的疗效对比 被引量:14
4
作者 王昊 《当代医药论丛》 2015年第5期288-289,共2页
目的 :对比分析用腹膜外腹腔镜疝气修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法 :对2012年9月至2014年5月我院收治的90例腹股沟疝患者的临床资料进行回顾性分析,将其分为对照组和观察组。为对照组患者采用传统疝修补术进行治疗,为观... 目的 :对比分析用腹膜外腹腔镜疝气修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法 :对2012年9月至2014年5月我院收治的90例腹股沟疝患者的临床资料进行回顾性分析,将其分为对照组和观察组。为对照组患者采用传统疝修补术进行治疗,为观察组患者采用腹膜外腹腔镜疝气修补术进行治疗,并对比分析两组患者的手术情况、VAS评分、病情的复发率及术后并发症的发生率。结果 :与对照组患者相比,观察组患者的手术时间、住院时间较短,术中出血量较少,差异显著(P<0.05),有统计学意义。观察组患者的VAS评分明显低于对照组患者,差异显著(P<0.05),有统计学意义。观察组患者术后并发症的发生率及病情的复发率均低于对照组患者,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论 :与采用传统疝修补术相比,采用腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗腹股沟疝的疗效较优,可减少患者的住院时间,降低其术后并发症的发生率,此法值得在临床上推广应用。 展开更多
关键词 腹股沟疝 腹膜外腹腔镜疝气修补术 传统疝修补
在线阅读 下载PDF
腹膜外腹腔镜疝气修补术与传统修补术治疗腹股沟疝的疗效对比研究 被引量:10
5
作者 吴志峰 《中国社区医师》 2016年第23期63-63,65,共2页
目的:探讨对腹股沟疝患者分别选择腹膜外腹腔镜疝气修补术以及传统修补术治疗后获得的临床效果。方法:收治腹股沟疝患者60例。平分为两组。观察组采用腹膜外腹腔镜疝气修补术;对照组采用传统疝修补术;对比两组效果以确定最佳的治疗方法... 目的:探讨对腹股沟疝患者分别选择腹膜外腹腔镜疝气修补术以及传统修补术治疗后获得的临床效果。方法:收治腹股沟疝患者60例。平分为两组。观察组采用腹膜外腹腔镜疝气修补术;对照组采用传统疝修补术;对比两组效果以确定最佳的治疗方法。结果:通过对两组患者的临床手术时间、患者下床活动时间以及住院时间等指标加以观察对比发现,观察组明显优于对照组(P<0.05)。结论:针对腹股沟疝患者,临床采用腹膜外腹腔镜疝气修补术进行治疗,对患者造成的创伤小,安全性高。 展开更多
关键词 腹膜外腹腔镜疝气修补术 传统修补 腹股沟疝
在线阅读 下载PDF
比较腹膜外腹腔镜疝气修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效及并发症 被引量:5
6
作者 杨元 《四川生理科学杂志》 2023年第2期278-280,共3页
目的:对比腹股沟疝采用腹膜外腹腔镜疝气修补术与传统疝修补术治疗的疗效及并发症。方法:选取2018年5月~2020年5月我院90例腹股沟疝患者作为研究对象,发放随机信封根据单双号分为对照组和观察组,每组各45例。对照组采用传统疝修补术,观... 目的:对比腹股沟疝采用腹膜外腹腔镜疝气修补术与传统疝修补术治疗的疗效及并发症。方法:选取2018年5月~2020年5月我院90例腹股沟疝患者作为研究对象,发放随机信封根据单双号分为对照组和观察组,每组各45例。对照组采用传统疝修补术,观察组采用腹膜外腹腔镜疝气修补术。分析比较两组疼痛程度、炎症因子水平以及并发症发生率。结果:观察组手术时间、下床活动时间及住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,术后VAS评分低于对照组(P<0.05);术后两组炎性指标均有下降,但观察组低于对照组(P<0.05);两组并发症发生率比较观察组低于对照组(P<0.05)。结论:腹股沟疝采用腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗,在减轻手术创伤、促进术后恢复方面有着突出效果,有利于减轻炎症反应,并发症少。 展开更多
关键词 腹膜外腹腔镜疝气修补术 腹股沟疝 疼痛程度 炎症因子 并发症
在线阅读 下载PDF
用腹腔镜疝气修补术治疗小儿疝气的疗效研究 被引量:3
7
作者 陈立社 《当代医药论丛》 2015年第4期214-215,共2页
目的 :探讨用腹腔镜疝气修补术治疗小儿疝气的临床效果。方法 :对2012年11月~2013年11月期间我院收治的80例疝气患儿的临床资料进行回顾性研究。将这80例患儿随机分为对照组和观察组,每组各有40例患儿。为观察组患儿使用腹腔镜疝气修补... 目的 :探讨用腹腔镜疝气修补术治疗小儿疝气的临床效果。方法 :对2012年11月~2013年11月期间我院收治的80例疝气患儿的临床资料进行回顾性研究。将这80例患儿随机分为对照组和观察组,每组各有40例患儿。为观察组患儿使用腹腔镜疝气修补术进行治疗,为对照组患儿使用传统疝气修补术进行治疗。然后,比较两组患儿的各项手术指标。结果 :观察组患儿的各项手术指标均明显优于对照组患儿,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论 :用腹腔镜疝气修补术治疗小儿疝气的疗效显著,可明显缩短患儿的治疗时间。 展开更多
关键词 腹腔镜疝气修补术 小儿疝气 疗效
在线阅读 下载PDF
对接受腹腔镜下疝气修补术的患儿进行喉罩复合骶管神经阻滞全身麻醉的效果探究 被引量:5
8
作者 汪海丹 《当代医药论丛》 2020年第5期53-54,共2页
目的:探讨对接受腹腔镜下疝气修补术的患儿进行喉罩复合骶管神经阻滞全身麻醉的临床效果。方法:将2018年1月至2019年5月期间在苍南县人民医院进行腹腔镜下疝气修补术的70例患儿作为研究对象。将这70例患儿分为A组和B组,每组各有35例患... 目的:探讨对接受腹腔镜下疝气修补术的患儿进行喉罩复合骶管神经阻滞全身麻醉的临床效果。方法:将2018年1月至2019年5月期间在苍南县人民医院进行腹腔镜下疝气修补术的70例患儿作为研究对象。将这70例患儿分为A组和B组,每组各有35例患儿。对两组患儿进行腹腔镜下疝气修补术时,对A组患儿进行气管插管复合骶管神经阻滞全身麻醉,对B组患儿进行喉罩复合骶管神经阻滞全身麻醉。然后,比较两组患儿的各项临床指标。结果:在T1、T2、T3、T4,两组患儿的血氧饱和度(SpO2)、动脉压(MAP)及心率(HR)相比,P>0.05。在术后1 h、术后2 h、术后3 h,B组患儿的小儿术后疼痛量表(CHIPPS)评分低于A组患儿CHIPPS的评分,P<0.05。与A组患儿相比,B组患儿术后苏醒的时间较短,P<0.05。结论:对接受腹腔镜下疝气修补术的患儿进行喉罩复合骶管神经阻滞全身麻醉的效果良好,可有效地缓解其术后的疼痛感,缩短其术后苏醒的时间。 展开更多
关键词 喉罩复合骶管神经阻滞全身麻醉 气管插管复合骶管神经阻滞全身麻醉 腹腔镜疝气修补
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部