期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
胎心监护与脐动脉血流监测对胎儿宫内窘迫的诊断价值分析
1
作者 张燕 张敏 《中国实用医药》 2025年第1期77-79,共3页
目的探究与分析胎心监护与脐动脉血流监测对胎儿窘迫的诊断价值。方法回顾性分析110例高危妊娠孕妇的临床资料,均进行胎心监护和脐动脉血流监测,比较应激试验有无反应型孕妇的胎儿宫内窘迫发生情况;以临床证实为金标准,分析并比较胎心... 目的探究与分析胎心监护与脐动脉血流监测对胎儿窘迫的诊断价值。方法回顾性分析110例高危妊娠孕妇的临床资料,均进行胎心监护和脐动脉血流监测,比较应激试验有无反应型孕妇的胎儿宫内窘迫发生情况;以临床证实为金标准,分析并比较胎心监护、脐动脉血流监测单一和联合检测对胎儿宫内窘迫的诊断效能(灵敏度、特异度、准确率)。结果110孕妇经临床证实发生胎儿宫内窘迫31例,未发生胎儿宫内窘迫79例。应激试验有反应型孕妇85例,其中发生胎儿宫内窘迫15例(17.65%);应激试验无反应型孕妇25例,其中发生胎儿宫内窘迫16例(64.00%);应激试验无反应型孕妇的胎儿宫内窘迫发生率高于应激试验有反应型,差异有统计学意义(P<0.05)。胎心监护对胎儿宫内窘迫的诊断灵敏度、特异度、准确率分别为51.61%(16/31)、58.23%(46/79)、56.36%(62/110)。脐动脉血流监测对胎儿宫内窘迫的诊断灵敏度、特异度、准确率分别为64.52%(20/31)、63.29%(50/79)、63.64%(70/110)。胎心监护联合脐动脉血流监测对胎儿宫内窘迫的诊断灵敏度、特异度、准确率分别为90.32%(28/31)、88.61%(70/79)、89.09%(98/110)。胎心监护联合脐动脉血流监测对胎儿宫内窘迫的诊断灵敏度、特异度、准确率明显高于胎心监护和脐动脉血流监测,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过对高危妊娠孕妇实施胎心监护联合脐动脉血流监测来诊断及评估胎儿宫内窘迫具有较高的临床价值,为胎儿宫内窘迫的早期诊断奠定基础。 展开更多
关键词 胎心监护 脐动脉血流监测 胎儿宫内窘迫 诊断价值
在线阅读 下载PDF
胎心监测联合超声脐动脉血流监测对胎儿窘迫的诊断价值 被引量:9
2
作者 沈翠娟 李倩 +4 位作者 牛丽娜 唐翠 王悦瑕 齐红红 张彦灵 《成都医学院学报》 CAS 2017年第6期740-742,共3页
目的探索胎心监测联合超声脐动脉血流监测对胎儿窘迫的诊断价值。方法对2015年1月至2017年1月于新乐市医院行胎心监测及超声脐动脉血流监测并分娩的孕妇240例进行回顾分析,其中经检测脐血pH值<7.0证实为胎儿窘迫者120例,非胎儿窘迫12... 目的探索胎心监测联合超声脐动脉血流监测对胎儿窘迫的诊断价值。方法对2015年1月至2017年1月于新乐市医院行胎心监测及超声脐动脉血流监测并分娩的孕妇240例进行回顾分析,其中经检测脐血pH值<7.0证实为胎儿窘迫者120例,非胎儿窘迫120例,入选孕妇分别行胎心监测及超声脐动脉血流监测检查;并采用平行(并联)试验对两种监测方法进行联合诊断结果判定,即胎心监测或超声脐动脉血流监测任意一项检测结果阳性,即诊断为阳性;最终将三种诊断结果与分娩后及脐带血pH诊断结果进行对照分析。结果联合监测诊断胎儿窘迫灵敏度为77.50%,特异度为50.83%,假阳性率为22.50%,假阴性率为49.17%,Youden指数0.283 3。联合监测诊断结果明显优于单独监测,差异有统计学意义(2=11.907 0,P=0.000 6)。结论胎心监测联合超声脐动脉血流监测对胎儿窘迫的诊断具有一定价值。 展开更多
关键词 胎心监测 超声 脐动脉血流监测 胎儿窘迫 诊断价值
在线阅读 下载PDF
动态监测脐动脉血流及胎心监护在高危孕妇的胎儿窘迫诊断中的价值分析 被引量:7
3
作者 杨嘉惠 《中国医药科学》 2018年第10期95-97,101,共4页
目的分析动态监测脐动脉血流及胎心监护在高危孕妇的胎儿窘迫诊断中的临床价值。方法选择2015年7月~2017年3月在我院就诊的高危孕妇150例,均接受动态监测脐动脉血流及胎心监护,按照脐动脉血流正常及胎心率正常、脐动脉血流正常及胎心率... 目的分析动态监测脐动脉血流及胎心监护在高危孕妇的胎儿窘迫诊断中的临床价值。方法选择2015年7月~2017年3月在我院就诊的高危孕妇150例,均接受动态监测脐动脉血流及胎心监护,按照脐动脉血流正常及胎心率正常、脐动脉血流正常及胎心率异常、脐动脉血流异常及胎心率正常、脐动脉血流及胎心率均异常,分为A组(88例)、B组(15例)、C组(20例)、D组(27例),共四组,分析羊水、胎儿窘迫及新生儿情况。结果 D组羊水过少率、胎儿窘迫率、新生儿Apgar评分均高于A组(P<0.05);D组胎儿脐带绕颈率高于A组(P<0.05);B组羊水过少、胎儿窘迫及羊水污染发生率均高于A组,剖宫产率也高于A组(P>0.05);B组胎儿脐带绕颈率低于A组(P<0.05);B组剖宫产率高于C组(P>0.05)。结论单独或联合使用动态监测脐动脉血流及胎心监护均能够及时发现胎儿窘迫情况,有利于改善新生儿预后,临床实践中建议联合使用,从而提高胎儿窘迫阳光检出率。 展开更多
关键词 胎儿窘迫 动态监测动脉血 胎心监护 高危孕妇
在线阅读 下载PDF
胎心监护联合脐血流S/D测定预测高危妊娠新生儿结局的观察 被引量:8
4
作者 陈楚燕 《中国实用医药》 2014年第21期101-102,共2页
目的分析胎心监护与脐动脉血流S/D测定对于高危妊娠新生儿结局的预测效果。方法足月单胎高危妊娠孕妇102例,于入院时进行常规胎心监护以及脐动脉血流S/D监测,据此分为A组(胎心及S/D均正常)、B组(胎心异常而S/D正常)、C组(胎心正常... 目的分析胎心监护与脐动脉血流S/D测定对于高危妊娠新生儿结局的预测效果。方法足月单胎高危妊娠孕妇102例,于入院时进行常规胎心监护以及脐动脉血流S/D监测,据此分为A组(胎心及S/D均正常)、B组(胎心异常而S/D正常)、C组(胎心正常而S/D异常)和D组(胎心及S/D均异常),对比分析四组新生儿预后。结果 A组Ⅱ~Ⅲ度羊水污染3例(4.11%)、低体重儿3例(4.11%)、Apgar评分≤7分2例(2.74%),D组依次为2例(40.00%)、1例(20.00%)、2例(40.00%),两组比较差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论对高危妊娠孕妇以胎心监护联合脐血流S/D监测,能够预测胎儿的宫内状况,指导临床及时终止妊娠,有利于提高人口出生质量,值得推广应用。 展开更多
关键词 胎心监护 脐动脉血流监测 高危妊娠 新生儿
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部