期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
后路钉棒系统内固定并植骨融合治疗脊柱胸腰段爆裂性骨折的临床分析 被引量:3
1
作者 农伟鹏 欧阳永生 +1 位作者 李加立 黄善武 《中国实用医药》 2016年第11期75-77,共3页
目的研究应用后路钉棒系统内固定联合植骨融合术治疗脊柱胸腰段爆裂性骨折的临床效果。方法 40例脊柱胸腰段爆裂性骨折患者,随机分为对照组和研究组,各20例。对照组实施前路减压植骨融合钢板内固定术治疗,研究组实施后路钉棒系统内固定... 目的研究应用后路钉棒系统内固定联合植骨融合术治疗脊柱胸腰段爆裂性骨折的临床效果。方法 40例脊柱胸腰段爆裂性骨折患者,随机分为对照组和研究组,各20例。对照组实施前路减压植骨融合钢板内固定术治疗,研究组实施后路钉棒系统内固定联合植骨融合术治疗,比较两组患者的治疗效果。结果研究组手术时间以及术中出血量均显著少于对照组(P<0.05),对照组1例术后肺部感染死亡,研究组无死亡病例。两组Frankel分级变化基本一致;在椎体前缘高度百分比以及Cobb角方面,两组术后1周均显著优于术前,术后12个月与术后1周比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用后路钉棒系统内固定联合植骨融合术针对脊柱胸腰段爆裂性骨折患者实施治疗,效果显著。 展开更多
关键词 脊柱爆裂性骨折 后路钉棒系统内固定 植骨融合术
在线阅读 下载PDF
无神经损伤的脊柱胸腰段爆裂型骨折治疗的临床观察 被引量:1
2
作者 姚金波 侯波 《中国医药科学》 2014年第1期201-203,共3页
目的观察手术治疗与保守治疗无神经损伤的脊柱腰段爆裂性骨折的临床疗效,分析两种治疗方法的临床应用价值。方法选取2011年2月~2013年2月期间在我院住院治疗的脊柱腰段爆裂性骨折患者90例作为研究对象。根据治疗方法分为实验组和对照... 目的观察手术治疗与保守治疗无神经损伤的脊柱腰段爆裂性骨折的临床疗效,分析两种治疗方法的临床应用价值。方法选取2011年2月~2013年2月期间在我院住院治疗的脊柱腰段爆裂性骨折患者90例作为研究对象。根据治疗方法分为实验组和对照组,实验组患者采取手术治疗,对照组患者采取保守治疗,对比两组的临床疗效。结果实验组患者的临床有效率为81.82%,对照组患者的临床有效率为82.61%,两组临床有效率比较差异无统计学意义(P〉0.05)。两组患者治疗前的椎体前高、Cobb角以及椎管占位程度比较差异无统计学意义(P〉0.05)。两组患者治疗后的椎体前高、Cobb角以及椎管占位程度比较差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论手术治疗与保守治疗无神经损伤的脊柱腰段爆裂性骨折的临床疗效无明显差异,但手术治疗对患者的椎体前、Cobb角以及椎管占位程度等指标改善修复效果更显著,有助于患者的恢复。 展开更多
关键词 无神经损伤 脊柱腰段爆裂性骨折 保守治疗 临床疗效
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部