期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
“基础”不是“前提”而是“根基”——论马克思主义世界观的自然科学基础
1
作者 雷弯山 《理论月刊》 2004年第10期31-33,共3页
19世纪上半叶自然科学的新发现,特别是三大发现,是马克思科学世界观形成的基础。长期以来,人们一直把“基础”理解为条件、前提,也就是说,马克思恩格斯是对三大发现等自然科学成果概括和总结后才产生科学世界观的。其实,马克思主义哲学... 19世纪上半叶自然科学的新发现,特别是三大发现,是马克思科学世界观形成的基础。长期以来,人们一直把“基础”理解为条件、前提,也就是说,马克思恩格斯是对三大发现等自然科学成果概括和总结后才产生科学世界观的。其实,马克思主义哲学诞生十多年后,马克思恩格斯才了解自然科学三大发现。因此,“基础”不能理解为“前提”,而应理解为“根基”。正确理解马克思世界观的自然科学“基础”,对于坚信马克思主义世界观的科学性,在新的历史条件下坚持和发展马克思主义,具有重要的理论和实践意义。 展开更多
关键词 自然科学 发现 马克思主义哲学 根基 马克思主义世界观 基础 达尔文进化论 细胞学说 能量守恒和转化原理
在线阅读 下载PDF
马克思主义哲学课教学断想
2
作者 钱兆华 《大学教育科学》 1998年第2期38-40,共3页
关键词 马克思主义哲学课教学 丰富的自然科学知识 社会发展 当代科学技术 大学生 马克思主义哲学理论 辩证唯物 能量守恒和转化 哲学素养 马克思主义哲学原理
在线阅读 下载PDF
应该怎样评价三大发现对马克思主义哲学的作用——与刘福堂同志商榷 被引量:1
3
作者 姜正冬 《云南社会科学》 1984年第1期49-52,48,共5页
刘福堂同志在《试论达尔文进化论与马克思主义哲学的关系》(见《云南社会科学》1983年第二期,以下均简称刘文。)一文中,针对哲学界三大发现是马克思主义哲学产生的前提和基础的传统观点,通过对达尔文进化论问世的时间、马克思主义哲学... 刘福堂同志在《试论达尔文进化论与马克思主义哲学的关系》(见《云南社会科学》1983年第二期,以下均简称刘文。)一文中,针对哲学界三大发现是马克思主义哲学产生的前提和基础的传统观点,通过对达尔文进化论问世的时间、马克思主义哲学产生的时间以及达尔文进化论最早对马克思主义哲学发生影响的时间等方面的分析,揭示了传统观点的内在矛盾,提出了“达尔文进化论不是马克思主义哲学产生的自然科学前提和基础”的观点(引自刘文,以下均同,不另作注),对此,我们表示赞同。但是。 展开更多
关键词 三大发现 马克思主义哲学 达尔文进化论 十九世纪 细胞学说 辩证唯物主义自然观 恩格斯 能量守恒和转化 自然科学基础 哲学评价
在线阅读 下载PDF
达尔文的进化论属于马克思主义哲学产生的科学基础吗? 被引量:2
4
作者 刘天顺 《北京师范大学学报(社会科学版)》 1980年第1期29-30,共2页
多年以来流行着这样一种说法:达尔文的进化论是马克思主义哲学产生的科学基础。如艾思奇主编的《辩证唯物主义与历史唯物主义》第17页写道:“从十九世纪初期开始,……人们已经发现了自然界各种运动形态的许多重要规律,其中最重要的... 多年以来流行着这样一种说法:达尔文的进化论是马克思主义哲学产生的科学基础。如艾思奇主编的《辩证唯物主义与历史唯物主义》第17页写道:“从十九世纪初期开始,……人们已经发现了自然界各种运动形态的许多重要规律,其中最重要的是三个伟大的科学发现——细胞学说、能量守恒和转化定律、达尔文的进化论。这些发现。 展开更多
关键词 进化论 达尔文 科学基础 马克思主义哲学 能量守恒和转化 是马克思主义 物种 十九世纪初 细胞学说 起源
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部