期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
股骨颈强度指数及骨髓脂质在评价骨质疏松性髋部骨折中的作用 被引量:9
1
作者 李雪峰 李冠武 +3 位作者 常时新 周蕾 王晶晶 史晓 《中国骨质疏松杂志》 CAS CSCD 北大核心 2016年第2期163-165,175,共4页
目的探讨股骨颈强度指数(FSI)及骨髓脂质分数(LF)在预测股骨颈脆性骨折风险中的价值。方法女性股骨颈骨折患者17例及正常对照组68例行DXA扫描获取股骨颈骨密度(FN_BMD)及FSI,MRS扫描获取LF。Bayes法建立股骨颈骨折判别方程,比较FSI及LF... 目的探讨股骨颈强度指数(FSI)及骨髓脂质分数(LF)在预测股骨颈脆性骨折风险中的价值。方法女性股骨颈骨折患者17例及正常对照组68例行DXA扫描获取股骨颈骨密度(FN_BMD)及FSI,MRS扫描获取LF。Bayes法建立股骨颈骨折判别方程,比较FSI及LF骨折风险判别效果。结果 LF与FN_BMD(r=-0.581)、FSI(r=-0.408)呈中度负相关(P均<0.05)。校正年龄、身高、体重、BMI,LF与FN_BMD、FSI相关性依然存在。校正上述混杂因素,骨折组FSI(1.10±0.16)较正常对照组(1.37±0.25)低,LF(79.2±16.4%)较对照组(57.9±16.8%)高(P均<0.05)。校正FN_BMD,FSI、LF在组间仍存在统计学差异。包含LF判别方程对骨折判别的敏感性、特异性分别为74.7%、68.4%,准确率为68.2%(自身回代法)、65.9%(交互校验法);包含FSI判别方程对骨折判别的敏感性、特异性分别为79.7%、76.9%,准确率为76.5%、72.9%。结论LF及FSI独立于BMD决定髋部骨强度的有用因子,MRS测定LF对预测髋部脆性骨折有一定价值。 展开更多
关键词 骨质疏松 股骨颈骨折 股骨颈强度指数 骨髓脂肪
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部