期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
双侧股骨头缺血坏死患者双侧髋关节坐骨股骨撞击综合征发生率的MRI分析
1
作者 张欲翔 张泽坤 +4 位作者 桑辉 王勇 沈向楠 李电成 宋彦芳 《医学影像学杂志》 2024年第10期125-128,共4页
目的探讨MRI诊断双侧股骨头缺血坏死(ONFH)患者双侧坐骨股骨间隙(IFS)、股方肌间隙(QFS)的变化情况,以及发生坐骨股骨撞击综合征(IFI)的可能性。方法选取双侧股骨头缺血坏死程度不一致患者60例、双侧股骨头缺血坏死程度一致患者40例、... 目的探讨MRI诊断双侧股骨头缺血坏死(ONFH)患者双侧坐骨股骨间隙(IFS)、股方肌间隙(QFS)的变化情况,以及发生坐骨股骨撞击综合征(IFI)的可能性。方法选取双侧股骨头缺血坏死程度不一致患者60例、双侧股骨头缺血坏死程度一致患者40例、健康志愿者25例(对照组)的髋关节MR图像,采用横轴位T1WI测量所有髋关节的坐骨股骨间隙(IFS)、股方肌间隙(QFS),结合临床症状及体征判断是否发生IFI,应用Kruskal-Wallis one-way test检验检测对照组、双侧股骨头缺血坏死程度一致组及不一致组组间髋关节IFS、QFS的差别,应用卡方检验检测双侧股骨头缺血坏死程度一致组、不一致组组内双侧髋关节IFI发生率的差别。结果双侧股骨头缺血坏死程度不一致组内IFS坏死程度较轻侧(20.85±6.22)mm、较重侧(24.13±6.61)mm,QFS坏死程度较轻侧(15.71±6.17)mm、较重侧(18.52±6.41)mm;双侧股骨头缺血坏死程度一致组内IFS左侧(24.83±7.57)mm、右侧(25.26±7.20)mm,QFS左侧(19.23±6.95)mm、右侧(19.18±6.79)mm;对照组内IFS(26.36±7.35)mm、QFS(19.79±5.87)mm。双侧股骨头坏死程度一致组的双侧IFS、QFS与对照组均差异无统计学意义(P>0.05),双侧股骨头坏死程度不一致组内坏死程度较轻侧IFS及QFS小于坏死程度较重侧及对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。双侧股骨头坏死程度一致组内双侧髋关节IFI发生率差异无统计学意义(P>0.05),双侧股骨头坏死程度不一致组内坏死程度较轻侧IFI的发生率(20.0%)高于坏死程度较重侧(6.7%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论双侧股骨头缺血坏死程度一致患者的双侧髋关节IFI的发生率无差别,双侧股骨头缺血坏死程度不一致组内坏死程度较轻侧髋关节IFI的发生率较高。 展开更多
关键词 股骨头缺血坏死 坐骨股骨间隙 股方肌间隙 坐骨股骨撞击综合征 磁共振成像
在线阅读 下载PDF
坐骨-股骨撞击综合征MRI分析 被引量:1
2
作者 蒋廷宠 毛小明 《浙江临床医学》 2020年第3期434-435,共2页
目的探讨坐骨-股骨撞击综合征(IFI)的MRI影像学表现.方法回顾性分析2015年1月至2018年12月15例单侧发病IFI患者的MRI影像,分别测量病变侧与正常侧坐骨-股骨间隙(IFS)、股方肌间隙(QFS),判断股方肌信号有无改变.结果病变侧IFS平均值12.7m... 目的探讨坐骨-股骨撞击综合征(IFI)的MRI影像学表现.方法回顾性分析2015年1月至2018年12月15例单侧发病IFI患者的MRI影像,分别测量病变侧与正常侧坐骨-股骨间隙(IFS)、股方肌间隙(QFS),判断股方肌信号有无改变.结果病变侧IFS平均值12.7mm(10.6~14.1mm),QFS平均值8.9mm(7.6~10.5mm);正常侧IFS平均值25.9mm(22.6~29.7mm),QFS平均值21.4mm(19.3~24.9mm).15例病变侧股方肌均出现不同程度变形,14例表现为股方肌水肿,T2WISTIR呈不同程度高信号,1例表现为股方肌萎缩、脂肪浸润.结论IFI患者在MRI影像上具有较特征的影像学表现,具有较高的临床诊断价值. 展开更多
关键词 股骨坐骨撞击综合征 磁共振
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部