文摘目的：比较肛门内镜微创手术和标准经肛门局切术治疗直肠肿瘤的疗效及安全性。方法：检索Pubmed、Embase、The Cochrane Library和中国期刊全文数据库及万方数据库中1990至2015年比较肛门内镜微创手术和标准经肛门局切术治疗直肠肿瘤的随机对照试验或对照试验。使用Rev Man 5.3软件对术后并发症发生率、切缘阴性率、样本破碎率及复发率进行meta分析。结果：共6篇文献927例患者入选研究,其中肛门内镜微创手术组492例,标准经肛门局切术组435例。分析显示肛门内镜微创手术组与标准经肛门局切术组术后并发症发生率（RR=0.92,95%CI=0.65-1.31,P=0.660）的差异无统计学意义。肛门内镜微创手术组切缘阴性率高于标准经肛门局切术组（RR=1.30,95%CI=1.06-1.58,P=0.010）。肛门内镜微创手术组样本破碎率（RR=0.16,95%CI=0.08-0.29,P=0.000）及复发率（RR=0.32,95%CI=0.22-0.46,P=0.000）低于标准经肛门局切术组。结论：肛门内镜微创手术作为一项安全、有效的手术方式,在提高切缘阴性率、降低样本破碎率及复发率方面优于标准经肛门局切术。
