期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
中文版SARC-F量表在社区老年人群中的应用研究 被引量:23
1
作者 黄丽洁 王飞杰 +1 位作者 孟令弟 刘堃 《护理学杂志》 CSCD 北大核心 2020年第19期85-87,共3页
目的汉化和验证Sarcopenia-Five(肌肉减少症五条目,SARC-F)量表,为社区老年人肌肉减少症筛查提供简便有效的测评工具。方法将SARC-F量表进行翻译修订,邀请6名专家进行内容效度评定,调查340名社区老年人进行结构效度、效标效度、特异度... 目的汉化和验证Sarcopenia-Five(肌肉减少症五条目,SARC-F)量表,为社区老年人肌肉减少症筛查提供简便有效的测评工具。方法将SARC-F量表进行翻译修订,邀请6名专家进行内容效度评定,调查340名社区老年人进行结构效度、效标效度、特异度及灵敏度测评。结果中文版SARC-F量表的Cronbach′sα系数为0.803,重测信度为0.821;探索性因子分析提取1个公因子,方差累积贡献率为56.871%;验证性因子分析结构模型拟合良好(χ2/df=1.767,CFI=0.992,GFI=0.990,NFI=0.983,TLI=0.985,RMSEA=0.048);与四肢骨骼肌质量指数的效标关联效度r=-0.796,P<0.01。男性的临界点为4.5,特异度97.2%,灵敏度76.9%;女性的临界点为5.5,特异度95.1%,灵敏度71.4%。结论中文版SARC-F量表信效度良好,特异度较高,可用于社区老年人肌肉减少症的初步筛查。 展开更多
关键词 老年人 社区 肌肉减少 肌肉减少症五条目量表 信度 效度
在线阅读 下载PDF
三种肌少症评估工具筛查社区老年人肌少症效果比较 被引量:23
2
作者 薛晓燕 秦泰然 +3 位作者 武琪 郭艳 杨玉静 赵敏 《护理学杂志》 CSCD 北大核心 2021年第20期10-14,共5页
目的探讨适用于社区老年人肌少症筛查的工具,为早发现、早干预提供依据。方法对山西省吕梁市13个县市城区社区的1455名老年人,分别采用肌肉减少症五条目(SARC-F)量表、肌肉减少症五条目联合小腿围(SARC-CalF)量表、肌肉减少症五条目结... 目的探讨适用于社区老年人肌少症筛查的工具,为早发现、早干预提供依据。方法对山西省吕梁市13个县市城区社区的1455名老年人,分别采用肌肉减少症五条目(SARC-F)量表、肌肉减少症五条目联合小腿围(SARC-CalF)量表、肌肉减少症五条目结合老龄和体重指数(SARC-F+EBM)量表进行测量,以2019年亚洲肌少症工作组肌少症诊断标准为依据,计算SARC-F、SARC-CalF、SARC-F+EBM的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及ROC曲线下面积(AUC)。结果社区老年人肌少症发病率为18.69%。SARC-F、SARC-CalF及SARC-F+EBM诊断敏感度分别为21.32%、66.67%、43.75%,特异度分别为86.19%、92.73%、87.24%,阳性预测值分别为25.89%、66.70%、44.07%,阴性预测值分别为82.62%、91.65%、87.09%,AUC分别为0.665、0.755、0.752。结论SARC-CalF、SARC-F+EBM比SARC-F具有更好的诊断性,可作为我国社区老年人肌少症的快速筛查工具。 展开更多
关键词 老年人 肌少 肌肉减少症五条目量表 肌肉减少条目联合小腿围 肌肉减少条目结合老龄和体重指数 敏感度 特异度 社区护理 筛查工具
在线阅读 下载PDF
三种肌少症筛查工具在社区老年糖尿病患者肌少症筛查中的应用研究 被引量:1
3
作者 唐志芬 韩文娟 +1 位作者 杨旻星 叶赟 《军事护理》 CSCD 北大核心 2023年第10期21-24,共4页
目的探讨适用于社区老年糖尿病患者筛查肌少症的工具,为该类患者早发现、早干预提供依据。方法2021年6月至2022年5月,采用方便抽样法选取常州市两个社区中老年糖尿病患者150名为研究对象,分别采用肌肉减少症五条目量表(strength,assista... 目的探讨适用于社区老年糖尿病患者筛查肌少症的工具,为该类患者早发现、早干预提供依据。方法2021年6月至2022年5月,采用方便抽样法选取常州市两个社区中老年糖尿病患者150名为研究对象,分别采用肌肉减少症五条目量表(strength,assistance in walk,rise from chair,climb stairs,fall,SARC-F)、肌肉减少症五条目联合小腿围量表(SARC-F combined with calf circumference,SARC-CalF)、指环测试进行筛查,以2019年亚洲肌少症工作组(Asia Working Group for Sarcopenia,AWGS 2019)诊断共识中的肌少症诊断切点为金标准,计算SARC-F、SARC-CalF、指环测试的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、Kappa值及受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线下面积(area under curve,AUC)。结果150名社区老年糖尿病患者中,有34例肌少症,患病率为22.7%。按有无肌少症进行分组,两组患者在病程、体质量指数、吸烟史、小腿围、5次起坐时间等项目上的差异均有统计学意义(均P<0.05)。SARC-F、SARC-CalF、指环测试诊断敏感度分别为34.4%、46.9%、87.5%;特异度分别为90.7%、91.7%、77.8%;阳性预测值分别为52.4%、62.5%、53.8%;AUC分别为0.626、0.693、0.826。结论指环测试比SARC-F、SARC-CalF具有更好的预测价值,且不需借助其他工具,方便、快捷,可推荐为此类社区人群肌少症的快速筛查工具。 展开更多
关键词 糖尿病 肌少 肌肉减少症五条目量表 肌肉减少条目联合小腿围 指环测试 敏感度 特异度
在线阅读 下载PDF
医养结合型养老机构老年人内在能力现状及影响因素分析
4
作者 张利 于卫华 +2 位作者 任影 张海燕 徐芳芳 《安徽医学》 2024年第9期1165-1171,共7页
目的调查合肥市医养结合型养老机构老年人内在能力现状,并分析其影响因素。方法通过便利抽样法选取2023年6~10月在合肥市4家医养结合型养老机构居住的361名老年人,采用一般资料调查表、WHO推荐的内在能力调查表(ICOPE)、简易衰弱量表(Fr... 目的调查合肥市医养结合型养老机构老年人内在能力现状,并分析其影响因素。方法通过便利抽样法选取2023年6~10月在合肥市4家医养结合型养老机构居住的361名老年人,采用一般资料调查表、WHO推荐的内在能力调查表(ICOPE)、简易衰弱量表(Frail)、肌肉减少症五条目量表(SARC-F)进行调查。采用二元logistic回归分析医养结合型养老机构老年人内在能力的影响因素。结果361名医养结合型养老机构老年人内在能力得分为(3.27±1.28)分,衰弱得分为(1.4±1.25)分,肌肉减少症筛查阳性发生率为32.1%(116/361),肌肉减少症五条目平均得分为(3.04±1.58)分。二元logistic回归分析发现,女性、高龄、每周运动时间小于3小时、服用药物、最近一年发生跌倒、处于衰弱前期及衰弱期、SARC-F评分阳性是影响医养结合型养老机构老年人内在能力的危险因素(P<0.05)。结论合肥市4家医养结合型养老机构中有超过半数的老年人内在能力未能达到较好水平,医护人员应重视其影响因素的评估,采取个性化的护理措施进行干预,维持老年人内在能力在较好的水平,共同构建健康老龄化社会。 展开更多
关键词 医养结合型养老机构 老年人 内在能力 衰弱 肌肉减少症五条目量表
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部