期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
三种肌少症评估工具筛查社区老年人肌少症效果比较 被引量:23
1
作者 薛晓燕 秦泰然 +3 位作者 武琪 郭艳 杨玉静 赵敏 《护理学杂志》 CSCD 北大核心 2021年第20期10-14,共5页
目的探讨适用于社区老年人肌少症筛查的工具,为早发现、早干预提供依据。方法对山西省吕梁市13个县市城区社区的1455名老年人,分别采用肌肉减少症五条目(SARC-F)量表、肌肉减少症五条目联合小腿围(SARC-CalF)量表、肌肉减少症五条目结... 目的探讨适用于社区老年人肌少症筛查的工具,为早发现、早干预提供依据。方法对山西省吕梁市13个县市城区社区的1455名老年人,分别采用肌肉减少症五条目(SARC-F)量表、肌肉减少症五条目联合小腿围(SARC-CalF)量表、肌肉减少症五条目结合老龄和体重指数(SARC-F+EBM)量表进行测量,以2019年亚洲肌少症工作组肌少症诊断标准为依据,计算SARC-F、SARC-CalF、SARC-F+EBM的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及ROC曲线下面积(AUC)。结果社区老年人肌少症发病率为18.69%。SARC-F、SARC-CalF及SARC-F+EBM诊断敏感度分别为21.32%、66.67%、43.75%,特异度分别为86.19%、92.73%、87.24%,阳性预测值分别为25.89%、66.70%、44.07%,阴性预测值分别为82.62%、91.65%、87.09%,AUC分别为0.665、0.755、0.752。结论SARC-CalF、SARC-F+EBM比SARC-F具有更好的诊断性,可作为我国社区老年人肌少症的快速筛查工具。 展开更多
关键词 老年人 肌少 肌肉减少条目 肌肉减少症五条目联合小腿围量表 肌肉减少条目结合老龄和体重指数 敏感度 特异度 社区护理 筛查工具
在线阅读 下载PDF
三种肌少症筛查工具在社区老年糖尿病患者肌少症筛查中的应用研究 被引量:1
2
作者 唐志芬 韩文娟 +1 位作者 杨旻星 叶赟 《军事护理》 CSCD 北大核心 2023年第10期21-24,共4页
目的探讨适用于社区老年糖尿病患者筛查肌少症的工具,为该类患者早发现、早干预提供依据。方法2021年6月至2022年5月,采用方便抽样法选取常州市两个社区中老年糖尿病患者150名为研究对象,分别采用肌肉减少症五条目量表(strength,assista... 目的探讨适用于社区老年糖尿病患者筛查肌少症的工具,为该类患者早发现、早干预提供依据。方法2021年6月至2022年5月,采用方便抽样法选取常州市两个社区中老年糖尿病患者150名为研究对象,分别采用肌肉减少症五条目量表(strength,assistance in walk,rise from chair,climb stairs,fall,SARC-F)、肌肉减少症五条目联合小腿围量表(SARC-F combined with calf circumference,SARC-CalF)、指环测试进行筛查,以2019年亚洲肌少症工作组(Asia Working Group for Sarcopenia,AWGS 2019)诊断共识中的肌少症诊断切点为金标准,计算SARC-F、SARC-CalF、指环测试的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、Kappa值及受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线下面积(area under curve,AUC)。结果150名社区老年糖尿病患者中,有34例肌少症,患病率为22.7%。按有无肌少症进行分组,两组患者在病程、体质量指数、吸烟史、小腿围、5次起坐时间等项目上的差异均有统计学意义(均P<0.05)。SARC-F、SARC-CalF、指环测试诊断敏感度分别为34.4%、46.9%、87.5%;特异度分别为90.7%、91.7%、77.8%;阳性预测值分别为52.4%、62.5%、53.8%;AUC分别为0.626、0.693、0.826。结论指环测试比SARC-F、SARC-CalF具有更好的预测价值,且不需借助其他工具,方便、快捷,可推荐为此类社区人群肌少症的快速筛查工具。 展开更多
关键词 糖尿病 肌少 肌肉减少条目 肌肉减少症五条目联合小腿围量表 指环测试 敏感度 特异度
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部