目的研究磁电刺激联合“智慧化运动处方”及新型矩阵射频疗法在盆腔器官脱垂(pelvic organ prolapse,POP)患者中的治疗效果。方法回顾性收集2022年10月至2025年7月期间在南方医科大学第八附属医院妇科盆底康复中心接受治疗的POP患者158...目的研究磁电刺激联合“智慧化运动处方”及新型矩阵射频疗法在盆腔器官脱垂(pelvic organ prolapse,POP)患者中的治疗效果。方法回顾性收集2022年10月至2025年7月期间在南方医科大学第八附属医院妇科盆底康复中心接受治疗的POP患者158例,根据治疗方案分为观察组(n=64)与对照组(n=94)。对照组接受磁电刺激及“智慧化运动处方”治疗,电刺激治疗10次,磁刺激治疗5次,“智慧化运动处方”居家运动训练每天15~20 min;观察组在此基础上联合应用新型矩阵射频治疗4次。比较两组患者在接受治疗前后盆底肌(Ⅰ类、Ⅱ类肌纤维)的肌力分级及Glazer表面肌电位值,并结合POP定量分期(POP-Q)分度进行分析。结果治疗后,无论Ⅰ类还是Ⅱ类肌纤维,两组患者的肌力分级均较各自治疗前显著提高(均P<0.05),且观察组的Ⅰ类肌纤维肌力分级高于对照组(P<0.05)。观察组在快速收缩、紧张收缩和耐力收缩阶段的肌电位值较治疗前降低显著升高,前静息阶段肌电位值较治疗前降低显著降低(P<0.05),观察组患者阴道前壁、子宫和阴道后壁POP-Q分度均较治疗前降低(P<0.05),但观察组和对照组两组患者组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组和对照组依从性均较高(均≥75.0%),但两组的差异无统计学意义(P>0.05)。观察组的治疗费用较对照组显著增高(P<0.05)。结论磁电刺激、“智慧化运动处方”联合新型矩阵射频治疗较治疗前能在短期内提高盆底肌肌力和肌电位值,改善阴道前壁、子宫和阴道后壁膨出情况。磁电刺激、“智慧化运动处方”联合新型矩阵射频治疗比磁电刺激联合“智慧化运动处方”治疗更能提高盆底Ⅰ类肌纤维肌力,但伴随较高经济负担,临床应用仍需结合患者功能需求与经济条件综合权衡。展开更多
青少年特发性脊柱侧凸(adolescent idiopathic scoliosis,AIS)是一种病因不明的三维脊柱畸形,国际脊柱侧凸研究学会(scoliosis research society,SRS)将冠状位Cobb角≥10°的脊柱侧凸定义为AIS。AIS发生在青春期早期,在青春期生长...青少年特发性脊柱侧凸(adolescent idiopathic scoliosis,AIS)是一种病因不明的三维脊柱畸形,国际脊柱侧凸研究学会(scoliosis research society,SRS)将冠状位Cobb角≥10°的脊柱侧凸定义为AIS。AIS发生在青春期早期,在青春期生长高峰期间进展。在青少年中,AIS患病率约为1%~3%,且女孩患病率更高,男女患病比例约为1∶3[1]。AIS不仅会导致躯体外观异常,还会继发心肺功能障碍、活动能力和生活质量下降等问题。椎旁肌对脊柱稳定有重要作用,是维持脊柱两侧负荷平衡的关键[2]。根据脊柱侧凸的Hueter-Volkmann定律,双侧椎旁肌不平衡会对脊柱施加不对称负荷,从而引起脊柱的不稳定与侧凸,并进一步加重AIS侧凸程度[3]。临床上AIS常见治疗方法是手术治疗和保守治疗,手术治疗存在风险高、创伤大,且可能导致术后功能受限等问题,通常优先选择保守治疗。因此,寻找安全有效的治疗手段以促进AIS患者的康复仍是治疗的关键。20世纪80年代,椎旁肌电刺激在AIS中已有小范围应用,但由于缺乏足够的临床证据支持,这种治疗方法长期以来被忽视[4、5]。近年来,随着仿真建模技术的进步、电刺激的发展以及国内外对AIS研究的不断深入,椎旁肌电刺激在AIS治疗中的应用价值逐渐受到重视[7]。笔者就椎旁肌电刺激在AIS中的治疗机制以及应用方面进行总结分析,为后续相关研究提供理论依据。展开更多
目的观察针刺联合电刺激治疗产后腹直肌分离的疗效及对腹直肌功能影响。方法选取唐山市妇幼保健院2022年3月—2022年12月收治的200例产后腹直肌分离的患者为对象,采用随机抽样法分为联合组(107例)和电刺激组(93例)。电刺激组进行神经肌...目的观察针刺联合电刺激治疗产后腹直肌分离的疗效及对腹直肌功能影响。方法选取唐山市妇幼保健院2022年3月—2022年12月收治的200例产后腹直肌分离的患者为对象,采用随机抽样法分为联合组(107例)和电刺激组(93例)。电刺激组进行神经肌肉电刺激治疗,2次/周,1个疗程10次。联合组在电刺激组治疗的基础上加上针刺治疗。比较两组不同位置腹直肌分离距离、腹围的差异,检测两组腹直肌肌电值、疼痛评分、世界卫生组织生存质量测定量表(World Health Organization Quality of Life-BREF,WHOQOL-BREF)评分的水平,统计两组疗效。结果两组不同位置腹直肌分离距离、腹围于治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05)。与治疗前比较,两组治疗后脐上3 cm、脐水平、脐下3 cm腹直肌分离距离和腹围均明显下降,且联合组治疗后低于电刺激组(P<0.05)。两组腹直肌肌电值、疼痛评分、WHOQOL-BREF评分于治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05)。与治疗前比较,两组治疗后视觉模拟(visual analogue scale,VAS)评分均明显下降,且联合组治疗后低于电刺激组(P<0.05)。两组治疗后腹直肌肌电值、WHOQOL-BREF评分明显升高,且联合组治疗后高于电刺激组(P<0.05)。联合组腹直肌分离疗效为88.79%(95/107),高于电刺激组的76.34%(71/93),差异有统计学意义(P<0.05)。结论针刺联合电刺激可有效改善产后腹直肌分离距离,可促进腹直肌功能恢复,减轻腰部、背部疼痛,提高生存质量。展开更多
文摘目的研究磁电刺激联合“智慧化运动处方”及新型矩阵射频疗法在盆腔器官脱垂(pelvic organ prolapse,POP)患者中的治疗效果。方法回顾性收集2022年10月至2025年7月期间在南方医科大学第八附属医院妇科盆底康复中心接受治疗的POP患者158例,根据治疗方案分为观察组(n=64)与对照组(n=94)。对照组接受磁电刺激及“智慧化运动处方”治疗,电刺激治疗10次,磁刺激治疗5次,“智慧化运动处方”居家运动训练每天15~20 min;观察组在此基础上联合应用新型矩阵射频治疗4次。比较两组患者在接受治疗前后盆底肌(Ⅰ类、Ⅱ类肌纤维)的肌力分级及Glazer表面肌电位值,并结合POP定量分期(POP-Q)分度进行分析。结果治疗后,无论Ⅰ类还是Ⅱ类肌纤维,两组患者的肌力分级均较各自治疗前显著提高(均P<0.05),且观察组的Ⅰ类肌纤维肌力分级高于对照组(P<0.05)。观察组在快速收缩、紧张收缩和耐力收缩阶段的肌电位值较治疗前降低显著升高,前静息阶段肌电位值较治疗前降低显著降低(P<0.05),观察组患者阴道前壁、子宫和阴道后壁POP-Q分度均较治疗前降低(P<0.05),但观察组和对照组两组患者组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组和对照组依从性均较高(均≥75.0%),但两组的差异无统计学意义(P>0.05)。观察组的治疗费用较对照组显著增高(P<0.05)。结论磁电刺激、“智慧化运动处方”联合新型矩阵射频治疗较治疗前能在短期内提高盆底肌肌力和肌电位值,改善阴道前壁、子宫和阴道后壁膨出情况。磁电刺激、“智慧化运动处方”联合新型矩阵射频治疗比磁电刺激联合“智慧化运动处方”治疗更能提高盆底Ⅰ类肌纤维肌力,但伴随较高经济负担,临床应用仍需结合患者功能需求与经济条件综合权衡。
文摘青少年特发性脊柱侧凸(adolescent idiopathic scoliosis,AIS)是一种病因不明的三维脊柱畸形,国际脊柱侧凸研究学会(scoliosis research society,SRS)将冠状位Cobb角≥10°的脊柱侧凸定义为AIS。AIS发生在青春期早期,在青春期生长高峰期间进展。在青少年中,AIS患病率约为1%~3%,且女孩患病率更高,男女患病比例约为1∶3[1]。AIS不仅会导致躯体外观异常,还会继发心肺功能障碍、活动能力和生活质量下降等问题。椎旁肌对脊柱稳定有重要作用,是维持脊柱两侧负荷平衡的关键[2]。根据脊柱侧凸的Hueter-Volkmann定律,双侧椎旁肌不平衡会对脊柱施加不对称负荷,从而引起脊柱的不稳定与侧凸,并进一步加重AIS侧凸程度[3]。临床上AIS常见治疗方法是手术治疗和保守治疗,手术治疗存在风险高、创伤大,且可能导致术后功能受限等问题,通常优先选择保守治疗。因此,寻找安全有效的治疗手段以促进AIS患者的康复仍是治疗的关键。20世纪80年代,椎旁肌电刺激在AIS中已有小范围应用,但由于缺乏足够的临床证据支持,这种治疗方法长期以来被忽视[4、5]。近年来,随着仿真建模技术的进步、电刺激的发展以及国内外对AIS研究的不断深入,椎旁肌电刺激在AIS治疗中的应用价值逐渐受到重视[7]。笔者就椎旁肌电刺激在AIS中的治疗机制以及应用方面进行总结分析,为后续相关研究提供理论依据。
文摘目的观察针刺联合电刺激治疗产后腹直肌分离的疗效及对腹直肌功能影响。方法选取唐山市妇幼保健院2022年3月—2022年12月收治的200例产后腹直肌分离的患者为对象,采用随机抽样法分为联合组(107例)和电刺激组(93例)。电刺激组进行神经肌肉电刺激治疗,2次/周,1个疗程10次。联合组在电刺激组治疗的基础上加上针刺治疗。比较两组不同位置腹直肌分离距离、腹围的差异,检测两组腹直肌肌电值、疼痛评分、世界卫生组织生存质量测定量表(World Health Organization Quality of Life-BREF,WHOQOL-BREF)评分的水平,统计两组疗效。结果两组不同位置腹直肌分离距离、腹围于治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05)。与治疗前比较,两组治疗后脐上3 cm、脐水平、脐下3 cm腹直肌分离距离和腹围均明显下降,且联合组治疗后低于电刺激组(P<0.05)。两组腹直肌肌电值、疼痛评分、WHOQOL-BREF评分于治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05)。与治疗前比较,两组治疗后视觉模拟(visual analogue scale,VAS)评分均明显下降,且联合组治疗后低于电刺激组(P<0.05)。两组治疗后腹直肌肌电值、WHOQOL-BREF评分明显升高,且联合组治疗后高于电刺激组(P<0.05)。联合组腹直肌分离疗效为88.79%(95/107),高于电刺激组的76.34%(71/93),差异有统计学意义(P<0.05)。结论针刺联合电刺激可有效改善产后腹直肌分离距离,可促进腹直肌功能恢复,减轻腰部、背部疼痛,提高生存质量。
