期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
清宫术治疗剖宫产瘢痕妊娠的临床疗效:一项随机对照试验
1
作者 杨颖 周潞 +2 位作者 罗莉 熊希 陈正琼 《陆军军医大学学报》 北大核心 2025年第9期989-994,共6页
目的对比清宫术与联合子宫动脉栓塞术(uterine artery embolization,UAE)治疗超声量化评分系统下低评分(≤4分)剖宫产瘢痕妊娠(cesarean scar pregnancy,CSP)患者的安全性和有效性。方法根据本随机对照研究设计的纳排标准,选取2020年5月... 目的对比清宫术与联合子宫动脉栓塞术(uterine artery embolization,UAE)治疗超声量化评分系统下低评分(≤4分)剖宫产瘢痕妊娠(cesarean scar pregnancy,CSP)患者的安全性和有效性。方法根据本随机对照研究设计的纳排标准,选取2020年5月至2023年8月在陆军军医大学第二附属医院妇产科门诊经超声量化评分≤4分的CSP患者,按照1∶1比例采用随机数字表法将参与者分为2组,分别为清宫组(n=48)和UAE联合清宫组(UAE+清宫组,n=47)。收集2组患者的一般情况、术中情况、术后3个月内补救措施的使用情况、随访患者的妊娠结局及对患者恢复正常月经后经量的变化产生的影响,随访日期截止至2024年10月。结果清宫组与UAE+清宫组患者均完成随访,一般情况中除妊娠囊最大径线之外的基线数据对比无统计学差异,清宫组比UAE+清宫组有更多的妊娠囊最大径线≤25 mm患者[37(77.1%)vs 27(57.4%),P<0.05]。2组患者的清宫术中出血量、术后补救措施的使用情况差异无统计学意义。UAE+清宫组比清宫组有更多的恢复正常月经后经量减少患者[30(63.8%)vs 13(27.1%),P<0.001]。2组的妊娠结局及恢复月经的天数差异无统计学意义。结论对比清宫术联合UAE治疗超声量化评分系统≤4分的CSP患者,清宫术的治疗效果无明显差异,其有效性和安全性均较高。 展开更多
关键词 剖宫产瘢痕妊娠 清宫 联合子宫动脉栓塞术 超声量化评分系统
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部