-
题名职场焦虑量表中文版测评员工的效度和信度
被引量：1
- 1
-
-
作者
黄亚夫
王慧
曾小叶
张荣生
兰文杰
曾练平
-
机构
贵州师范大学心理学院
贵州师范大学心理干预与行为矫正研究所
三穗县民族高级中学
-
出处
《中国心理卫生杂志》
CSCD
北大核心
2022年第8期719-723,共5页
-
基金
国家社会科学基金(18BSH062)。
-
文摘
目的:在中国员工群体中对职场焦虑量表(WAS)进行修订并检验其效度与信度。方法:选取1301名员工,其中589名员工(样本1)进行条目分析和探索性因子分析(EFA);712名员工(样本2)进行验证性因子分析(CFA)及效标关联效度检验,4周后从样本2选取169名员工进行重测;合并样本1与样本2形成总样本(n=1301)进行信度分析与跨性别测量等值性检验。采用工作不安全感量表(JIS)、工作家庭平衡量表(WFBS)中的工作侵扰家庭分量表检验WAS中文版的效标效度。结果:EFA显示WAS中文版为单因子结构,总方差贡献率为61.18%,各条目因子负荷在0.75~0.82之间;CFA显示模型拟合指数可接受(χ^(2)/df=5.74,CFI=0.96,TLI=0.94,RMSEA=0.08,SRMR=0.03);WAS得分与效标工具得分均呈正相关(r=0.37、0.28、0.24,均P<0.001)。WAS中文版的内部一致性信度、分半信度与间隔4周的重测信度(ICC)分别为0.89、0.84、0.85;量表在不同性别员工之间具有完全的测量等值性(ΔCFI≤0.01,ΔRMSEA≤0.01,BIC呈下降趋势)。结论:职场焦虑量表(WAS)中文版在我国员工中具有良好的效度和信度。
-
关键词
职场焦虑量表
效度
信度
测量等值
-
Keywords
Workplace Anxiety Scale
validity
reliability
measurement invariance
-
分类号
B841.7
[哲学宗教—基础心理学]
-
