期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
3
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
3种术式治疗高危大体积前列腺增生的比较
被引量：
18
1
作者
徐遵礼
张前兴
+1 位作者
朱建平
马利英
《中国微创外科杂志》
CSCD
北大核心
2015年第2期121-125,共5页
目的比较耻骨上前列腺切除术（suprapubicprostatectomy，SP）、经尿道前列腺电切术（transurethralresectionoftheprostate，TURP）与经尿道前列腺剜除电切术（transurethralenucleationandresectionoftheprostate，TUERP）治疗高危大...
目的比较耻骨上前列腺切除术（suprapubicprostatectomy，SP）、经尿道前列腺电切术（transurethralresectionoftheprostate，TURP）与经尿道前列腺剜除电切术（transurethralenucleationandresectionoftheprostate，TUERP）治疗高危大体积前列腺增生患者的临床疗效和安全性。方法回顾性分析我院2005年7月～2014年3月手术治疗137例高危大体积前列腺增生患者的临床资料，以手术时期先后分别行SP（n=41）、TURP（n=42）和TUERP术（n=54）。比较3组手术时间、术后住院时间、腺体切除重量、术中出血量及术后国际前列腺症状评分、生活质量评分和膀胱残余尿等指标，并记录不良事件发生情况。结果137例手术均成功。手术时间sP组〈TUERP组〈TURP组[（69．7±10．2）min vs．（80．9±16．6）min vs．（100．7±19．0）min，F=41．306，P=0．000]。腺体切除重量TUERP组和SP组〉TURP组[（93．7±21．9）gvs．（101．9±26．6）gvs．（80．0±18．5）g，F=10．107，P=0．000]。术中失血量TUERP组〈SP组和TURP组（F=6．017，P=0．003）。术后住院时间TUERP组和TURP组〈SP组[（8．6±1．1）dvs．（8．9±1．4）dvs．（13．1±2．8）d，F=80．727，P=0．000]。3组术后3个月国际前列腺症状评分、生活质量评分和膀胱残余尿等指标差异均无显著性（P〉0．05）。结论SP、TURP与TUERP治疗高危大体积前列腺增生均安全、有效。TUERP具有切除腺体彻底、手术时间短、出血少、术后恢复快的优点。
展开更多
关键词
大体积
前列腺
增生
耻骨上前列腺切除术
经尿道
前列腺
电切
术
经尿道
前列腺
剜除电切
术
高危
在线阅读
下载PDF
职称材料
经尿道前列腺电切剜除术与开放手术治疗大体积前列腺增生疗效比较
被引量：
31
2
作者
徐遵礼
朱建平
张前兴
《实用医学杂志》
CAS
北大核心
2014年第23期3820-3822,共3页
目的：比较经尿道前列腺电切剜除术（TUERP）与耻骨上前列腺切除术（SP）治疗大体积前列腺增生患者的临床效果。方法：回顾性分析我院2005年7月至2014年1月行手术治疗的141例大体积前列腺增生患者，其中SP组62例行SP，TUERP组79例行TUER...
目的：比较经尿道前列腺电切剜除术（TUERP）与耻骨上前列腺切除术（SP）治疗大体积前列腺增生患者的临床效果。方法：回顾性分析我院2005年7月至2014年1月行手术治疗的141例大体积前列腺增生患者，其中SP组62例行SP，TUERP组79例行TUERP。比较两组患者手术时间、术后住院时间及术后IPSS评分、QOLS评分和PVR等指标并记录不良事件发生情况。结果：141例手术均成功，无膀胱穿孔、TURS 等严重并发症。 SP 组手术时间为53～86 min，平均（69．6±9．9）min；TUERP 组手术时间为48～120 min，平均（88．9±18．0）min，两组间比较差异有统计学意义（P＝0．000）。 SP 组前列腺切除重量为60～180 g，平均（101．9±22．3）g；TUERP组前列腺切除重量为58～170 g，平均（91．2±19．8）g，两组间比较差异有统计学意义（P＝0．003）。 SP组术后住院10～26 d，平均（13．4±3．2）d；TUERP组为7～12 d，平均（8．6±1．0） d，两组比较差异有统计学意义（P＝0．000）。两组术后IPSS评分、QOLS评分和PVR等指标比较差异均无统计学意义（P＞0．05）。结论：经尿道前列腺电切剜除术与耻骨上前列腺切除术治疗大体积前列腺增生均安全、有效。经尿道前列腺电切剜除术具有出血少、术后恢复快的优点。
展开更多
关键词
前列腺
增生
经尿道
前列腺
电切剜除
术
耻骨上前列腺切除术
在线阅读
下载PDF
职称材料
注射器针头帽在膀胱灌洗中的应用
3
作者
张立军
《护理研究》
2005年第1期25-25,共1页
关键词
输液管
注射器针头
膀胱
气囊导尿管
灌洗
无菌
耻骨上前列腺切除术
剩余
才能
弊端
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
3种术式治疗高危大体积前列腺增生的比较
被引量：
18
1
作者
徐遵礼
张前兴
朱建平
马利英
机构
解放军第
出处
《中国微创外科杂志》
CSCD
北大核心
2015年第2期121-125,共5页
文摘
目的比较耻骨上前列腺切除术（suprapubicprostatectomy，SP）、经尿道前列腺电切术（transurethralresectionoftheprostate，TURP）与经尿道前列腺剜除电切术（transurethralenucleationandresectionoftheprostate，TUERP）治疗高危大体积前列腺增生患者的临床疗效和安全性。方法回顾性分析我院2005年7月～2014年3月手术治疗137例高危大体积前列腺增生患者的临床资料，以手术时期先后分别行SP（n=41）、TURP（n=42）和TUERP术（n=54）。比较3组手术时间、术后住院时间、腺体切除重量、术中出血量及术后国际前列腺症状评分、生活质量评分和膀胱残余尿等指标，并记录不良事件发生情况。结果137例手术均成功。手术时间sP组〈TUERP组〈TURP组[（69．7±10．2）min vs．（80．9±16．6）min vs．（100．7±19．0）min，F=41．306，P=0．000]。腺体切除重量TUERP组和SP组〉TURP组[（93．7±21．9）gvs．（101．9±26．6）gvs．（80．0±18．5）g，F=10．107，P=0．000]。术中失血量TUERP组〈SP组和TURP组（F=6．017，P=0．003）。术后住院时间TUERP组和TURP组〈SP组[（8．6±1．1）dvs．（8．9±1．4）dvs．（13．1±2．8）d，F=80．727，P=0．000]。3组术后3个月国际前列腺症状评分、生活质量评分和膀胱残余尿等指标差异均无显著性（P〉0．05）。结论SP、TURP与TUERP治疗高危大体积前列腺增生均安全、有效。TUERP具有切除腺体彻底、手术时间短、出血少、术后恢复快的优点。
关键词
大体积
前列腺
增生
耻骨上前列腺切除术
经尿道
前列腺
电切
术
经尿道
前列腺
剜除电切
术
高危
Keywords
Large volume benign prostatic hyperplasia
Suprapubic prostatectomy
Transurethral resection of the prostate
Transurethral enucleation and resection of the prostate
High risk
分类号
R699.8 [医药卫生—泌尿科学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
经尿道前列腺电切剜除术与开放手术治疗大体积前列腺增生疗效比较
被引量：
31
2
作者
徐遵礼
朱建平
张前兴
机构
解放军第
出处
《实用医学杂志》
CAS
北大核心
2014年第23期3820-3822,共3页
文摘
目的：比较经尿道前列腺电切剜除术（TUERP）与耻骨上前列腺切除术（SP）治疗大体积前列腺增生患者的临床效果。方法：回顾性分析我院2005年7月至2014年1月行手术治疗的141例大体积前列腺增生患者，其中SP组62例行SP，TUERP组79例行TUERP。比较两组患者手术时间、术后住院时间及术后IPSS评分、QOLS评分和PVR等指标并记录不良事件发生情况。结果：141例手术均成功，无膀胱穿孔、TURS 等严重并发症。 SP 组手术时间为53～86 min，平均（69．6±9．9）min；TUERP 组手术时间为48～120 min，平均（88．9±18．0）min，两组间比较差异有统计学意义（P＝0．000）。 SP 组前列腺切除重量为60～180 g，平均（101．9±22．3）g；TUERP组前列腺切除重量为58～170 g，平均（91．2±19．8）g，两组间比较差异有统计学意义（P＝0．003）。 SP组术后住院10～26 d，平均（13．4±3．2）d；TUERP组为7～12 d，平均（8．6±1．0） d，两组比较差异有统计学意义（P＝0．000）。两组术后IPSS评分、QOLS评分和PVR等指标比较差异均无统计学意义（P＞0．05）。结论：经尿道前列腺电切剜除术与耻骨上前列腺切除术治疗大体积前列腺增生均安全、有效。经尿道前列腺电切剜除术具有出血少、术后恢复快的优点。
关键词
前列腺
增生
经尿道
前列腺
电切剜除
术
耻骨上前列腺切除术
分类号
R699 [医药卫生—泌尿科学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
注射器针头帽在膀胱灌洗中的应用
3
作者
张立军
机构
山东省滨州市立医院
出处
《护理研究》
2005年第1期25-25,共1页
关键词
输液管
注射器针头
膀胱
气囊导尿管
灌洗
无菌
耻骨上前列腺切除术
剩余
才能
弊端
分类号
R472 [医药卫生—护理学]
R779.1 [医药卫生—眼科]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
3种术式治疗高危大体积前列腺增生的比较
徐遵礼
张前兴
朱建平
马利英
《中国微创外科杂志》
CSCD
北大核心
2015
18
在线阅读
下载PDF
职称材料
2
经尿道前列腺电切剜除术与开放手术治疗大体积前列腺增生疗效比较
徐遵礼
朱建平
张前兴
《实用医学杂志》
CAS
北大核心
2014
31
在线阅读
下载PDF
职称材料
3
注射器针头帽在膀胱灌洗中的应用
张立军
《护理研究》
2005
0
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
