期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
基于博弈论组合赋权的姜堰区模糊综合水质评价法及应用 被引量:21
1
作者 陈婧 赵敏 +1 位作者 周华 衣鹏 《水电能源科学》 北大核心 2019年第9期32-35,91,共5页
针对模糊综合水质评价法在权重赋值方面的不足,通过基于博弈论集合的模型,对模糊层次分析法(FAHP法)计算的主观权重和CRITIC法计算的客观权重进行组合赋权,提出基于FAHP-CRITIC-博弈论组合赋权的模糊综合水质评价法。以江苏省泰州市姜堰... 针对模糊综合水质评价法在权重赋值方面的不足,通过基于博弈论集合的模型,对模糊层次分析法(FAHP法)计算的主观权重和CRITIC法计算的客观权重进行组合赋权,提出基于FAHP-CRITIC-博弈论组合赋权的模糊综合水质评价法。以江苏省泰州市姜堰区5条骨干河道为例,根据最大隶属度原则确定水质综合类别;同时,将新建方法评价结果与传统综合水质标识指数法、传统模糊综合水质评价法及基于AHP法和熵权法的模糊综合水质评价法评价结果进行对比分析。结果表明,基于博弈论组合赋权改进的模糊综合水质评价法兼顾主、客观权重,指标赋权更加科学,且评价结果与实际情况较为相符,从而验证了该方法的正确性和合理性。 展开更多
关键词 模糊层次分析 CRITIC 博弈论 模糊综合水质评价法 姜堰区
在线阅读 下载PDF
嘉陵江流域水质综合评价与时空变化分析 被引量:6
2
作者 徐芬芳 乔宇豪 +2 位作者 王康 朱焱 贾飚 《中国农村水利水电》 北大核心 2024年第10期86-95,共10页
嘉陵江是长江上游重要的水源涵养地,由于其水域广,存在农业污染和跨界污染等问题,水质状况不够稳定。为深入分析嘉陵江干流及涪江、渠江两个主要支流的水质变化特征,基于2021年总流域48个水质断面5项水质指标的监测数据,包括溶解氧、高... 嘉陵江是长江上游重要的水源涵养地,由于其水域广,存在农业污染和跨界污染等问题,水质状况不够稳定。为深入分析嘉陵江干流及涪江、渠江两个主要支流的水质变化特征,基于2021年总流域48个水质断面5项水质指标的监测数据,包括溶解氧、高锰酸盐指数、氨氮、总磷、总氮,采用模糊综合评价法、内梅罗指数法、最近邻法分析了流域的水质变化特征。结果表明:①内梅罗指数法评价结果偏劣,最近邻法偏优,模糊评价法能更好地反映各指标对每级水质标准的贡献程度。②流域有38个断面总氮劣于Ⅲ类,有1个断面高锰酸盐指数为Ⅳ类,总氮污染较为严重,高锰酸盐存在超标问题,农业活动是这两个指标超标的重要原因。其余3个指标符合嘉陵江水域功能控制标准;③空间上,干流劣Ⅲ类断面最少,水质相对最优,而涪江最差;且Ⅴ类断面都分布在中下游,流域上游水质优于中下游;④在年内,流域枯水期的劣Ⅲ类断面相比汛期增加3个,枯水期水质相对更差;其中涪江全年水质变化较小,而渠江在7-12月Ⅴ类断面数降低,年内水质有变好的趋势;干流在7-12月Ⅴ类断面数增多,年内水质有变差的趋势。研究成果可为嘉陵江流域的污染治理和水生态修复提供支撑。 展开更多
关键词 嘉陵江流域 综合水质评价法 土地利用 汛枯水期
在线阅读 下载PDF
长江安徽段水质时空变化特征及影响因素
3
作者 冯家成 曹学康 +2 位作者 陶理 华飞 吴康 《长江科学院院报》 北大核心 2025年第7期69-76,共8页
长江安徽段作为长江下游的初始河段,其水质变化状况一直备受关注。基于2021—2023年长江安徽29个国考断面逐日水质监测数据,采用综合水质指数法结合主成分分析、相关性分析等多种方法探究水质时空变化特征及其影响因素。结果表明:①长... 长江安徽段作为长江下游的初始河段,其水质变化状况一直备受关注。基于2021—2023年长江安徽29个国考断面逐日水质监测数据,采用综合水质指数法结合主成分分析、相关性分析等多种方法探究水质时空变化特征及其影响因素。结果表明:①长江安徽段水质指数整体平均值为71.65,水质状况较好。其中,COD_(Mn)、NH_(3)-N和TN为影响地区河流水环境质量的主要指标。②从空间上看,上游流域断面(除XK断面外)水质较下游流域更优,造成这一现象可能是由于上下游湖泊水系连通程度、矿产资源利用开发程度以及农业种植规模等有所差异。③从时间上看,受温度以及降水等气象因素影响,水质指数在4个季度上呈现先下降后上升的变化趋势,冬春季节水质优于夏秋季节。 展开更多
关键词 水质指数 综合水质评价法 主成分分析 时空变化 长江安徽段
在线阅读 下载PDF
引调水工程水源地水量水质联合风险研究 被引量:4
4
作者 徐聪 冯民权 《西北农林科技大学学报(自然科学版)》 CSCD 北大核心 2016年第9期228-234,共7页
【目的】分析引调水工程水源地水量水质联合风险,为引调水工程的顺利建设提供科学依据。【方法】利用水质综合指数评价法对水质进行评价,分别利用水质综合指数和污染最为严重的指标与水量数据进行Copula水量水质联合分布函数的构建,并... 【目的】分析引调水工程水源地水量水质联合风险,为引调水工程的顺利建设提供科学依据。【方法】利用水质综合指数评价法对水质进行评价,分别利用水质综合指数和污染最为严重的指标与水量数据进行Copula水量水质联合分布函数的构建,并以引沁入汾工程为例对引调水工程水量水质联合风险进行研究。【结果】引沁入汾工程水源地水质状况良好,总体均能达到水质功能区Ⅳ类水要求;通过水量与水质综合指数计算得到的联合风险可以看出:就整个调水时期而言,有利于调水的概率为99.29%,不利于调水的概率为2.01%;通过水量与污染最为严重的水质指标TN计算得到的联合风险可以看出:就整个调水时期而言,有利于调水的概率为32.16%,不利于调水的概率为69.16%。【结论】引沁入汾工程水源地适合作为该工程的取水源地,但以后需加强对TN的控制和治理。 展开更多
关键词 引沁入汾工程 水质综合指数评价 COPULA函数 水量水质联合风险
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部