期刊文献+
共找到7篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
冷圈套息肉切除术治疗结直肠小息肉的临床效果研究
1
作者 胡杨 蒋蕾蕾 郭志国 《中国医药科学》 2025年第6期81-84,共4页
目的 探索冷圈套息肉切除术(CSP)在治疗结直肠小息肉中的优势。方法 回顾收集安徽医科大学附属宿州医院消化内科2020年10月至2023年2月结直肠小息肉患者208例,观察组85例、对照组123例,观察组行CSP术,对照组行内镜下黏膜切除术。比较两... 目的 探索冷圈套息肉切除术(CSP)在治疗结直肠小息肉中的优势。方法 回顾收集安徽医科大学附属宿州医院消化内科2020年10月至2023年2月结直肠小息肉患者208例,观察组85例、对照组123例,观察组行CSP术,对照组行内镜下黏膜切除术。比较两组患者手术时间、住院时间及术后并发症如腹痛、发热及出血。结果 观察组手术时间短于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。对于≤0.5 cm息肉,观察组手术时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 CSP手术时间短,住院费用低,增强患者舒适度,值得临床推广。 展开更多
关键词 结直肠小息肉 冷圈套息肉切除术 内镜下黏膜切除术 有效性
在线阅读 下载PDF
内镜下冷圈套息肉切除术在老年患者结直肠小息肉治疗中的应用
2
作者 张婷婷 吴兆映 《皖南医学院学报》 2025年第2期156-158,171,共4页
目的:探讨内镜下冷圈套息肉切除术(CSP)在老年患者结直肠小息肉治疗中的应用价值。方法:选取2023年3月~2024年3月在皖南医学院第二附属医院治疗的结直肠小息肉老年患者(年龄≥59岁,息肉大小5~10 mm)202例(共236枚息肉),根据治疗方法选... 目的:探讨内镜下冷圈套息肉切除术(CSP)在老年患者结直肠小息肉治疗中的应用价值。方法:选取2023年3月~2024年3月在皖南医学院第二附属医院治疗的结直肠小息肉老年患者(年龄≥59岁,息肉大小5~10 mm)202例(共236枚息肉),根据治疗方法选择分为常规热圈套内镜黏膜切除术(HS-EMR)组和CSP组,比较两组患者的一般资料、息肉切除时间、完整切除率及并发症发生率等。结果:两组均有较高的息肉完整切除率及回收率,CSP组术中出血率较HS-EMR组偏高,而手术时间、钛夹使用率及术后腹部不适发生率低于HS-EMR组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:CSP在老年患者5~10 mm结直肠息肉治疗中安全、有效,尤其是伴有慢性病需长期服用抗凝抗血小板药物的老年患者,且缩短了手术时间、节约了医疗资源,值得临床推广应用。 展开更多
关键词 结直肠小息肉 老年患者 内镜下冷圈套息肉切除术
在线阅读 下载PDF
内镜下不同术式治疗结直肠小息肉的临床效果分析
3
作者 谢英东 《中国社区医师》 2024年第19期52-54,共3页
目的:比较内镜下黏膜切除术(EMR)、水下内镜黏膜切除术(UEMR)及冷圈套息肉切除术(CSP)治疗结直肠小息肉(直径6~9 mm)的临床效果。方法:选取2020年3月—2022年12月东莞市大朗医院消化内科收治的288例结直肠小息肉患者作为研究对象,随机分... 目的:比较内镜下黏膜切除术(EMR)、水下内镜黏膜切除术(UEMR)及冷圈套息肉切除术(CSP)治疗结直肠小息肉(直径6~9 mm)的临床效果。方法:选取2020年3月—2022年12月东莞市大朗医院消化内科收治的288例结直肠小息肉患者作为研究对象,随机分为EMR组(采用EMR治疗)、UEMR组(采用UEMR治疗)和CSP组(采用CSP治疗),各96例。对比三组治疗效果。结果:CSP组手术时间、住院时间短于EMR组、UEMR组(P<0.05),UEMR组手术时间、住院时间短于EMR组(P<0.05);三组息肉完整切除率、息肉回收率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术前,三组C反应蛋白(CRP)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后24 h,三组CRP水平均升高,但CSP组<UEMR组<EMR组,差异有统计学意义(P<0.05)。三组并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:相较于EMR、UEMR,CSP治疗结直肠小息肉的效果更显著,其手术时间更短,可减轻机体炎性反应,且并发症发生率低,安全性高。 展开更多
关键词 结直肠小息肉 内镜下黏膜切除术 冷圈套息肉切除术 水下内镜黏膜切除术
在线阅读 下载PDF
窄带成像放大肠镜下NICE分型对结直肠小息肉的诊断价值 被引量:12
4
作者 沙杰 朱炳良 +5 位作者 徐丽芳 陈琳 龚洁 鞠艳云 巢烨 陈银君 《中国内镜杂志》 北大核心 2015年第11期1134-1137,共4页
目的探讨窄带成像(NBI)放大肠镜下NICE分型对结直肠小息肉的诊断价值。方法对肠镜检查发现的264个结直肠小息肉进行窄带成像放大肠镜检查,观察病灶表面的颜色、血管以及腺管开口,根据NICE分型预测息肉的性质,与内镜下切除或外科手术后... 目的探讨窄带成像(NBI)放大肠镜下NICE分型对结直肠小息肉的诊断价值。方法对肠镜检查发现的264个结直肠小息肉进行窄带成像放大肠镜检查,观察病灶表面的颜色、血管以及腺管开口,根据NICE分型预测息肉的性质,与内镜下切除或外科手术后的病理结果进行对比分析。结果窄带成像放大肠镜下NICE分型判断结直肠肿瘤性小息肉的敏感性、特异性、准确性、阳性预测值和阴性预测值分别为:93.6%(102/109)、96.1%(149/155)、95.1%(251/264)、94.4%(102/108)和95.5%(149/156)。结论 NBI放大肠镜下NICE分型可较好的区分结直肠肿瘤性小息肉和非肿瘤性小息肉,对于"切除丢弃"的治疗策略具有重要的指导价值。 展开更多
关键词 窄带成像 放大肠镜 NICE分型 结直肠小息肉
在线阅读 下载PDF
电子结肠镜下冷圈套切除术治疗结直肠小息肉的效果 被引量:35
5
作者 吴伟 王海浪 《安徽医学》 2020年第9期1077-1080,共4页
目的探讨电子结肠镜下冷圈套切除术治疗结直肠息肉的临床疗效及安全性。方法以2017年1月至2018年12月皖北煤电集团总医院收治的221例结直肠小息肉患者为研究对象,根据息肉切除方法不同,分为电子结直肠镜下冷圈套切除术治疗(冷套圈组)和... 目的探讨电子结肠镜下冷圈套切除术治疗结直肠息肉的临床疗效及安全性。方法以2017年1月至2018年12月皖北煤电集团总医院收治的221例结直肠小息肉患者为研究对象,根据息肉切除方法不同,分为电子结直肠镜下冷圈套切除术治疗(冷套圈组)和高频电凝切除术治疗(高频电凝组)。对比分析两组患者手术时间、息肉完整切除率、标本黏膜下小动脉是否损伤及并发症等情况。结果冷套圈组手术时间(3.18±0.45)min,短于高频电凝组的(5.09±1.17)min,差异有统计学意义(P<0.05);冷套圈组息肉完整切除率为100%(278/278),高于高频电凝组的86.84%(253/292),差异有统计学意义(P<0.05);冷套圈组及高频电凝组患者在息肉摘除数目、息肉方位、术中及术后出血率、息肉样本接收率方面,差异均无统计学意义(P>0.05);两组患者息肉病理类型差异亦无统计学意义(P>0.05);冷套圈组标本黏膜下小动脉均没有出现毁损,而高频电凝组则有6例发生受损,差异有统计学意义(P<0.05)。结论电子结直肠镜下冷圈套切除术相比高频电凝切除术在治疗结直肠小息肉方面,具有手术时间短、损伤小、手术标本完整等优势。 展开更多
关键词 结直肠小息肉 冷圈套切除术 高频电凝切除术
在线阅读 下载PDF
不同方法治疗结直肠小息肉的疗效及安全性分析 被引量:1
6
作者 严京哲 刘学伟 张成华 《临床普外科电子杂志》 2022年第4期71-74,共4页
目的分析不同方案治疗结直肠小息肉患者的价值。方法筛选2020年1月至2021年1月吉林省肿瘤医院收治的60例结直肠小息肉患者,按随机抽样法分为两组(每组30例)。对照组给予肠镜下热圈套切除术治疗,观察组给予肠镜下冷圈套切除术治疗,对比... 目的分析不同方案治疗结直肠小息肉患者的价值。方法筛选2020年1月至2021年1月吉林省肿瘤医院收治的60例结直肠小息肉患者,按随机抽样法分为两组(每组30例)。对照组给予肠镜下热圈套切除术治疗,观察组给予肠镜下冷圈套切除术治疗,对比两组患者的临床疗效、并发症发生情况、手术和恢复情况,以及复发率。结果观察组患者的临床疗效(96.67%)高于对照组(80.00%),且并发症P发生率(6.67%)低于对照组(26.67%),差异均有显著性(<0.05)。观察组患者的息肉切除数、息肉直P径与对照组无显著差异,但息肉切除时间、肠镜操作时间短于对照组,差异有显著性(<0.05)。观察组患者的下地活动时间、住院费用与对照组无显著差异,但住院时间短于对照组,切口大小大于对照组,差P异均有显著性(<0.05)。结论较肠镜下热圈套切除术治疗结直肠小息肉,肠镜下冷圈套切除术的安全性、有效性更高,通过缩短切除时间,可促进患者及早下地、出院。 展开更多
关键词 肠镜 冷圈套切除术 热圈套切除术 结直肠小息肉 疗效
在线阅读 下载PDF
内镜下冷圈套器和热圈套器切除结直肠小息肉疗效和安全性研究的Meta分析 被引量:28
7
作者 刘婧 卢静怡 +1 位作者 杨兰芳 姚萍 《中国内镜杂志》 2020年第11期1-7,共7页
目的评价采用冷圈套器或热圈套器切除结直肠小息肉(直径≤10 mm)的有效性和安全性,并进行Meta分析。方法计算机检索2010年-2020年中国知网、维普和PubMed等数据库发表的关于比较冷圈套器和热圈套器切除结直肠小息肉疗效的临床研究,根据... 目的评价采用冷圈套器或热圈套器切除结直肠小息肉(直径≤10 mm)的有效性和安全性,并进行Meta分析。方法计算机检索2010年-2020年中国知网、维普和PubMed等数据库发表的关于比较冷圈套器和热圈套器切除结直肠小息肉疗效的临床研究,根据纳入和排除标准筛选文献。采用RevMan 5.3软件对符合纳入标准的文献进行Meta分析。观察指标包括:完整息肉切除率、息肉回收率、术后并发症和手术时间。结果共纳入研究11篇,包括6196例息肉。冷圈套器和热圈套器切除的完整息肉切除率比较,差异无统计学意义(91.96%vs 91.38%,P>0.05,O^R=0.79,95%CI:0.49~1.26);息肉回收率比较,差异无统计学意义(97.63%vs 98.21%,P>0.05,O^R=0.91,95%CI:0.61~1.36);术后并发症包括术后腹部不适、迟发性出血和穿孔,冷圈套器切除术(CSP)术后腹部不适发生率明显高于热圈套器切除术(HSP)(2.61%vs 0.34%,P<0.05,O^R=9.75,95%CI:1.16~82.11),HSP的穿孔率高于CSP(0.17%vs 0.00%),但两者比较,差异无统计学意义(P>0.05,O^R=0.21,95%CI:0.01~4.49);HSP的迟发性出血率高于CSP(0.87%vs 0.08%,P<0.05,O^R=0.23,95%CI:0.07~0.80);手术时间包括总操作时间和仅息肉切除时间,CSP的总操作时间(P<0.05,MD=-7.44,95%CI:-9.29^-5.60)和仅息肉切除时间(P<0.05,MD=-0.33,95%CI:-0.39~0.26)均短于HSP。结论冷圈套器和热圈套器的息肉完整切除率和回收率比较,差异均无统计学意义;两种术式的穿孔率比较,差异亦无统计学意义;CSP术后腹部不适的发生率较HSP高,但迟发性出血率较低,且手术时间较短。建议切除≤10 mm的小息肉,优先选择CSP。 展开更多
关键词 结直肠小息肉 冷切 热切 META分析
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部