期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
“真义体育观”与“Sport(s)大体育观”之争的方法论意义:一种结构主义方法论的分析 被引量:7
1
作者 兰孝国 吴永存 +2 位作者 崔忠洲 韩新君 李萍 《武汉体育学院学报》 CSSCI 北大核心 2013年第11期20-24,共5页
"真义体育观"和"Sport(s)大体育观"是体育学界讨论最为热烈、迄今为止也尚未有定论的关于体育本义的观点。二者的相争,在结构主义方法论看来,其一,前者如"语言",是静态的,后者更贴近"言语",是... "真义体育观"和"Sport(s)大体育观"是体育学界讨论最为热烈、迄今为止也尚未有定论的关于体育本义的观点。二者的相争,在结构主义方法论看来,其一,前者如"语言",是静态的,后者更贴近"言语",是动态的;其二,作为能指的汉语词汇"体育"与英语中的Physical Education以及Sport(s),其所指与其词源意义已经发生了很大的变化;其三,现时的用法要优于历时的原义。研究认为,在实践上,用汉语的"体育"作为一级概念,对应于国际上越来越流行的Sports概念,而将"体质教育"与"休闲体育"、"竞技体育"等并列为二级概念,可以解决二者之争。 展开更多
关键词 体育 真义体育观 Sport(s)大体育观 结构主义方法论
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部