期刊文献+
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
半腹膜外子宫切除术与经腹术式之比较
1
作者 陈月静 周郁鹤 +1 位作者 刘佩灵 金卓杏 《浙江临床医学》 2000年第1期23-23,22,共2页
关键词 膜外子宫切除 比较研究 经腹术式
在线阅读 下载PDF
经腹与腹腔镜下筋膜内子宫切除术后临床对照分析 被引量:1
2
作者 余晓 俎德学 夏建妹 《中国内镜杂志》 CSCD 北大核心 2005年第7期769-771,共3页
目的探讨腹腔镜下与经腹筋膜内子宫切除术后的临床效果的比较。方法选取近年因子宫肌瘤、子宫腺肌症、顽固性功血等指征行腹腔镜下筋膜内子宫切除术病例102例及同期行经腹筋膜内子宫切除术病例110例,比较两组术中、术后情况。结果腹腔... 目的探讨腹腔镜下与经腹筋膜内子宫切除术后的临床效果的比较。方法选取近年因子宫肌瘤、子宫腺肌症、顽固性功血等指征行腹腔镜下筋膜内子宫切除术病例102例及同期行经腹筋膜内子宫切除术病例110例,比较两组术中、术后情况。结果腹腔镜手术组与经腹手术组比较且有术后发病率低、肛门排气及下床活动时间早、住院时间短、术后疼痛轻微、恢复良好等优点,两者差异有显著性意义(P<0.05)。结论腹腔镜下筋膜内子宫切除术后患者的恢复明显优于经腹筋膜内子宫切除术,值得临床推广使用。 展开更多
关键词 腔镜 经腹术式 筋膜内切除子宫 临床效果
在线阅读 下载PDF
应用保留肛管粘膜的经腹肛拖出式直肠癌切除术治疗低位直肠癌28例报告
3
作者 杨希民 《山东医药》 CAS 北大核心 2003年第9期32-33,共2页
关键词 保留肛管粘膜 经腹肛拖出直肠癌切除 低位直肠癌 治疗
在线阅读 下载PDF
不同术式对子宫肌瘤患者应激反应及内分泌的影响 被引量:3
4
作者 陈芳 黄余良 +2 位作者 张群锋 赵爱明 肖海望 《中国社区医师》 2017年第22期39-40,共2页
目的:探讨不同术式对子宫肌瘤患者应激反应及内分泌的影响。方法:收治子宫肌瘤患者360例,分为对照组和观察组。对照组采用经阴道子宫切除术治疗,观察组采用经腹子宫肌瘤剥脱术治疗,比较两组治疗效果。结果:观察组手术时间、术中出血量... 目的:探讨不同术式对子宫肌瘤患者应激反应及内分泌的影响。方法:收治子宫肌瘤患者360例,分为对照组和观察组。对照组采用经阴道子宫切除术治疗,观察组采用经腹子宫肌瘤剥脱术治疗,比较两组治疗效果。结果:观察组手术时间、术中出血量、术后排气时间均多于对照组(P<0.05)。治疗后,两组应激反应及内分泌相关指标显著上升,观察组水平显著低于对照组(P<0.05)。结论:经阴道子宫切除术和经腹子宫肌瘤剥脱术各有优点,临床还需依据患者实际情况给予相应手术方案。 展开更多
关键词 经阴子宫切除 经腹子宫肌瘤剥脱 应激反应 内分泌
在线阅读 下载PDF
不同手术方式治疗子宫瘢痕妊娠临床效果分析 被引量:2
5
作者 李长凤 王瑞娜 张新新 《临床心身疾病杂志》 CAS 2019年第2期151-153,共3页
目的探讨子宫动脉栓塞术+清宫术与经腹式子宫切口瘢痕妊娠清除术治疗子宫瘢痕妊娠患者的临床效果.方法将58例子宫瘢痕妊娠患者按手术方式不同分为宫动脉栓塞术+清宫术组(A组)29例和经腹式子宫切口瘢痕妊娠清除术组(B组)29例,比较两组手... 目的探讨子宫动脉栓塞术+清宫术与经腹式子宫切口瘢痕妊娠清除术治疗子宫瘢痕妊娠患者的临床效果.方法将58例子宫瘢痕妊娠患者按手术方式不同分为宫动脉栓塞术+清宫术组(A组)29例和经腹式子宫切口瘢痕妊娠清除术组(B组)29例,比较两组手术指标(手术时间、术中出血量、住院时间)、术后恢复情况(血清绒毛促性腺激素恢复正常水平时间、月经恢复时间),以及术后并发症发生情况.结果A组手术时间显著短于B组(P<0.01),术后血清绒毛促性腺激素恢复正常水平及月经恢复时间均显著短于B组(P<0.01),术中出血量、住院时间及术后并发症发生率与B组比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论子宫动脉栓塞术+清宫术与经腹式子宫切口瘢痕妊娠清除术治疗子宫瘢痕妊娠患者效果肯定;但子宫动脉栓塞术+清宫术在手术时间、血清绒毛促性腺激素恢复正常水平及月经恢复时间方面显著优于经腹式子宫切口瘢痕妊娠清除术. 展开更多
关键词 子宫瘢痕妊娠 异位妊娠 经腹子宫切口瘢痕妊娠清除 子宫动脉栓塞 清宫 预后
在线阅读 下载PDF
用两种腹腔镜全子宫切除术治疗宫颈原位癌的效果对比 被引量:1
6
作者 刘洁 郑蕾 《当代医药论丛》 2016年第12期155-157,共3页
目的 :对比用经腹式腹腔镜全子宫切除术和经阴式腹腔镜全子宫切除术治疗宫颈原位癌的临床效果。方法 :对近年来我院收治的78例宫颈原位癌患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这78例患者随机分为A组和B组,其中A组有38例患者,B组有40例... 目的 :对比用经腹式腹腔镜全子宫切除术和经阴式腹腔镜全子宫切除术治疗宫颈原位癌的临床效果。方法 :对近年来我院收治的78例宫颈原位癌患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这78例患者随机分为A组和B组,其中A组有38例患者,B组有40例患者。我院使用经阴式腹腔镜全子宫切除术对A组患者进行治疗,使用经腹式腹腔镜全子宫切除术对B组患者进行治疗。治疗结束后,比较两组患者手术的成功率、手术的用时、术中的出血量、术毕至排气的时间、住院的时间以及其盆底功能障碍的发生率。结果 :两组患者手术的成功率均为100%,差异无统计学意义(P>0.05)。A组患者手术的用时、术毕至排气的时间和住院的时间均明显短于B组患者,其术中的出血量明显少于B组患者,其盆底功能障碍的发生率明显低于B组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 :与使用经腹式腹腔镜全子宫切除术相比,用经阴式腹腔镜全子宫切除术治疗宫颈原位癌具有手术时间短、患者在术中的出血量少、在术后恢复快和发生盆底功能障碍的几率低等优点。 展开更多
关键词 宫颈原位癌 经腹腔镜全子宫切除 经阴腔镜全子宫切除 效果 对比
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部