期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
复发性前列腺增生行经尿道逆行腔内剜除双极等离子体电切术的临床分析 被引量:2
1
作者 卢书雄 《中国实用医药》 2015年第17期43-44,共2页
目的对复发性前列腺增生行经尿道逆行腔内剜除双极等离子体电切术的方法及其临床效果进行分析和探讨。方法对90例在本院进行经尿道前列腺电切术(TURP)治疗的复发性前列腺增生患者行经尿道逆行腔内剜除双极等离子体电切治疗,手术结束6个... 目的对复发性前列腺增生行经尿道逆行腔内剜除双极等离子体电切术的方法及其临床效果进行分析和探讨。方法对90例在本院进行经尿道前列腺电切术(TURP)治疗的复发性前列腺增生患者行经尿道逆行腔内剜除双极等离子体电切治疗,手术结束6个月后,对患者手术前以及手术后的生活质量(QOL)、前列腺特异抗原(PSA)、最大尿流率(Qmax)、残余尿量(PVR)以及国际前列腺症状评分(IPSS)进行评价和比较。结果 90例患者均顺利完成手术,术后暂时性尿失禁患者3例,6个月后均恢复正常;术后6个月患者的QOL、Qmax和IPSS均有明显升高,PSA和PVR均有明显下降,与术前相比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论经尿道逆行腔内剜除双极等离子体电切术应用于复发性前列腺增生的治疗中是一种可行性方法 ,具有较好的疗效,建议在临床上推广应用。 展开更多
关键词 复发性 良性前列腺增生 经尿道前列腺 经尿道逆行腔内剜除双极等离子体电切术
在线阅读 下载PDF
经尿道超脉冲等离子体双极电切术联合腔内剜除法治疗良性前列腺增生症210例报告 被引量:13
2
作者 熊林 余书勇 +3 位作者 陈焱 沈宏峰 李威 何耿 《中国微创外科杂志》 CSCD 2010年第4期308-310,共3页
目的探讨经尿道超脉冲等离子体双极电切术(bipolar plasmakinetic superpulse transurethral resection of the prostate,PKSP+TURP)联合腔内剜除法治疗良性前列腺增生症(benign prostatic hyperplasia,BPH)的临床疗效。方法2006年1月~... 目的探讨经尿道超脉冲等离子体双极电切术(bipolar plasmakinetic superpulse transurethral resection of the prostate,PKSP+TURP)联合腔内剜除法治疗良性前列腺增生症(benign prostatic hyperplasia,BPH)的临床疗效。方法2006年1月~2008年5月,采用英国Gyrus公司经尿道超脉冲等离子体双极电切与影像系统行PKSP+TURP联合腔内剜除法治疗BPH210例。腺体不大者,直接剜除后行PKSP+TURP;腺体较大、中叶增生明显者,先剜除中叶,行PKSP+TURP后剜除两侧叶,再行PKSP+TURP;腺体较大、两侧叶增生明显者,分别剜除两侧叶,同时行PKSP+TURP。结果手术时间20~130min,平均50.2min;术中出血量15~210ml,平均62.1ml。未发生电切综合征和膀胱穿孔等并发症。术后留置导尿管2~9d。210例随访2~30个月,IPSS由(23.8±4.7)分下降至(6.8±2.3)分(t=56.851,P=0.000),QOL由(4.3±0.8)分下降至(2.2±0.6)分(t=22.755,P=0.000),Qmax由(8.0±2.5)ml/s上升至(23.5±12.5)ml/s(t=-21.602,P=0.000),RU由(74.3±30.6)ml减少至(25.6±18.6)ml(t=11.315,P=0.000)。结论PKSP+TURP联合腔内剜除法治疗BPH,具有安全、并发症少、疗效确切等优点。 展开更多
关键词 良性前列腺增生症 经尿道前列腺等离子体 内剜除
在线阅读 下载PDF
经尿道逆行腔内剜除双极电切术与常规开放手术治疗巨大前列腺增生的效果比较 被引量:1
3
作者 孙自超 孙永恒 《河南医学研究》 CAS 2019年第6期1018-1020,共3页
目的比较经尿道逆行腔内剜除双极电切术与常规开放手术治疗巨大前列腺增生患者的临床效果。方法选取2012年3月至2017年7月濮阳仁济医院收治的70例巨大前列腺增生患者,依据手术方法分为电切组与常规组,各35例。电切组接受经尿道逆行腔内... 目的比较经尿道逆行腔内剜除双极电切术与常规开放手术治疗巨大前列腺增生患者的临床效果。方法选取2012年3月至2017年7月濮阳仁济医院收治的70例巨大前列腺增生患者,依据手术方法分为电切组与常规组,各35例。电切组接受经尿道逆行腔内剜除双极电切术治疗,常规组接受常规开放手术治疗。比较两组治疗效果、术后恢复情况(排尿功能复常时间、住院时间)及并发症发生情况。结果电切组总有效率为91.43%(32/35),高于常规组的71.43%(25/35),差异有统计学意义(P<0.05)。电切组排尿功能复常时间、住院时间均短于常规组,差异有统计学意义(均P<0.05)。电切组并发症发生率为5.71%(2/35),低于常规组的22.86%(8/35),差异有统计学意义(P<0.05)。结论与常规开放手术相比,经尿道逆行腔内剜除双极电切术治疗巨大前列腺增生效果显著,可促进前列腺功能恢复,缩短住院时间,且并发症较少。 展开更多
关键词 巨大前列腺增生 经尿道逆行内剜除 常规开放手 效果
在线阅读 下载PDF
经尿道双极等离子腔内前列腺剜除术治疗良性前列腺增生症的疗效观察 被引量:14
4
作者 杨梓光 戴勇 《中国实用医药》 2017年第7期85-87,共3页
目的对比经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)与经尿道双极等离子腔内前列腺剜除术(TUPKEP)治疗良性前列腺增生症(BPH)的临床疗效,探讨经尿道双极等离子腔内前列腺剜除术的临床应用价值。方法 40例良性前列腺增生症患者,依据临床术式差异分为... 目的对比经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)与经尿道双极等离子腔内前列腺剜除术(TUPKEP)治疗良性前列腺增生症(BPH)的临床疗效,探讨经尿道双极等离子腔内前列腺剜除术的临床应用价值。方法 40例良性前列腺增生症患者,依据临床术式差异分为观察组及对照组,各20例。观察组给予经尿道双极等离子腔内前列腺剜除术治疗,对照组给予经尿道前列腺汽化电切术治疗。对比两组手术及术后相关情况。结果观察组患者的手术时间、术中失血量、前列腺切除质量、膀胱冲洗时间、住院时间均优于对照组,差异具有统计学意义(t=3.4562、5.6604、2.2695、13.5696、4.2297,P<0.05)。两组患者的生活质量评分、国际前列腺症状评分(IPSS)、残余尿量、最大尿流率对比,差异均无统计学意义(t=0.5903、0.3073、0.2768、0.5037,P>0.05)。结论临床予以经尿道双极等离子腔内前列腺剜除术治疗良性前列腺增生症,相较于经尿道前列腺汽化电切术,其具微创与术后恢复快等优势,该法深具临床推广价值。 展开更多
关键词 经尿道等离子腔内前列腺剜除 经尿道前列腺汽化 良性前列腺增生症
在线阅读 下载PDF
高危良性前列腺增生的腔内治疗(附63例报道) 被引量:2
5
作者 陈向能 熊林 +3 位作者 邹茜 余书勇 李威 何耿 《中国内镜杂志》 CSCD 北大核心 2013年第7期782-784,共3页
目的探讨经尿道超脉冲等离子体双极电切术(TUPKSPRP)联合腔内剜除法治疗高危良性前列腺增生(BPH)的临床疗效。方法回顾分析该院2007年5月~2012年10月接受TUPKSPRP联合腔内剜除法治疗的高危BPH患者临床资料,按ROUS标准:Ⅱ度32例、Ⅲ... 目的探讨经尿道超脉冲等离子体双极电切术(TUPKSPRP)联合腔内剜除法治疗高危良性前列腺增生(BPH)的临床疗效。方法回顾分析该院2007年5月~2012年10月接受TUPKSPRP联合腔内剜除法治疗的高危BPH患者临床资料,按ROUS标准:Ⅱ度32例、Ⅲ度23例、Ⅳ度8例。ASA麻醉危险评估:Ⅱ级12例,Ⅲ级51例。结果 手术时间20~110 min,平均51.1 min;术中出血量20~160 mL,平均51.8 mL。未发生电切综合征和膀胱穿孔等并发症。术后留置导尿管5~28 d,平均8.6 d。全部患者随访6~59个月,IPSS由(25.9±6.6)分下降至(12.1±4.7)分,QOL由(4.5±1.1)分下降至(2.7±0.8)分,Qmax由(7.0±4.1)mL/s上升至(17.2±11.1)mL/s,RU由(82.6±41.8)mL减少至(36.5±19.1)mL。结论根据ASA级别的及前列腺增生情况,采用不同的TUPKSPRP联合腔内剜除法治疗高危BPH,具有安全、并发症少、疗效确切等优点。 展开更多
关键词 良性前列腺增生 经尿道前列腺等离子体 内剜除 高危
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部