期刊文献+
共找到12篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
经尿道逆行腔内剜除双极电切术与常规开放手术治疗巨大前列腺增生的效果比较 被引量:1
1
作者 孙自超 孙永恒 《河南医学研究》 CAS 2019年第6期1018-1020,共3页
目的比较经尿道逆行腔内剜除双极电切术与常规开放手术治疗巨大前列腺增生患者的临床效果。方法选取2012年3月至2017年7月濮阳仁济医院收治的70例巨大前列腺增生患者,依据手术方法分为电切组与常规组,各35例。电切组接受经尿道逆行腔内... 目的比较经尿道逆行腔内剜除双极电切术与常规开放手术治疗巨大前列腺增生患者的临床效果。方法选取2012年3月至2017年7月濮阳仁济医院收治的70例巨大前列腺增生患者,依据手术方法分为电切组与常规组,各35例。电切组接受经尿道逆行腔内剜除双极电切术治疗,常规组接受常规开放手术治疗。比较两组治疗效果、术后恢复情况(排尿功能复常时间、住院时间)及并发症发生情况。结果电切组总有效率为91.43%(32/35),高于常规组的71.43%(25/35),差异有统计学意义(P<0.05)。电切组排尿功能复常时间、住院时间均短于常规组,差异有统计学意义(均P<0.05)。电切组并发症发生率为5.71%(2/35),低于常规组的22.86%(8/35),差异有统计学意义(P<0.05)。结论与常规开放手术相比,经尿道逆行腔内剜除双极电切术治疗巨大前列腺增生效果显著,可促进前列腺功能恢复,缩短住院时间,且并发症较少。 展开更多
关键词 巨大前列腺增生 经尿道逆行腔内剜除双极电切术 常规开放手 效果
在线阅读 下载PDF
经尿道超脉冲等离子体双极电切术联合腔内剜除法治疗良性前列腺增生症210例报告 被引量:13
2
作者 熊林 余书勇 +3 位作者 陈焱 沈宏峰 李威 何耿 《中国微创外科杂志》 CSCD 2010年第4期308-310,共3页
目的探讨经尿道超脉冲等离子体双极电切术(bipolar plasmakinetic superpulse transurethral resection of the prostate,PKSP+TURP)联合腔内剜除法治疗良性前列腺增生症(benign prostatic hyperplasia,BPH)的临床疗效。方法2006年1月~... 目的探讨经尿道超脉冲等离子体双极电切术(bipolar plasmakinetic superpulse transurethral resection of the prostate,PKSP+TURP)联合腔内剜除法治疗良性前列腺增生症(benign prostatic hyperplasia,BPH)的临床疗效。方法2006年1月~2008年5月,采用英国Gyrus公司经尿道超脉冲等离子体双极电切与影像系统行PKSP+TURP联合腔内剜除法治疗BPH210例。腺体不大者,直接剜除后行PKSP+TURP;腺体较大、中叶增生明显者,先剜除中叶,行PKSP+TURP后剜除两侧叶,再行PKSP+TURP;腺体较大、两侧叶增生明显者,分别剜除两侧叶,同时行PKSP+TURP。结果手术时间20~130min,平均50.2min;术中出血量15~210ml,平均62.1ml。未发生电切综合征和膀胱穿孔等并发症。术后留置导尿管2~9d。210例随访2~30个月,IPSS由(23.8±4.7)分下降至(6.8±2.3)分(t=56.851,P=0.000),QOL由(4.3±0.8)分下降至(2.2±0.6)分(t=22.755,P=0.000),Qmax由(8.0±2.5)ml/s上升至(23.5±12.5)ml/s(t=-21.602,P=0.000),RU由(74.3±30.6)ml减少至(25.6±18.6)ml(t=11.315,P=0.000)。结论PKSP+TURP联合腔内剜除法治疗BPH,具有安全、并发症少、疗效确切等优点。 展开更多
关键词 良性前列腺增生症 经尿道前列腺等离子体 内剜除
在线阅读 下载PDF
复发性前列腺增生行经尿道逆行腔内剜除双极等离子体电切术的临床分析 被引量:2
3
作者 卢书雄 《中国实用医药》 2015年第17期43-44,共2页
目的对复发性前列腺增生行经尿道逆行腔内剜除双极等离子体电切术的方法及其临床效果进行分析和探讨。方法对90例在本院进行经尿道前列腺电切术(TURP)治疗的复发性前列腺增生患者行经尿道逆行腔内剜除双极等离子体电切治疗,手术结束6个... 目的对复发性前列腺增生行经尿道逆行腔内剜除双极等离子体电切术的方法及其临床效果进行分析和探讨。方法对90例在本院进行经尿道前列腺电切术(TURP)治疗的复发性前列腺增生患者行经尿道逆行腔内剜除双极等离子体电切治疗,手术结束6个月后,对患者手术前以及手术后的生活质量(QOL)、前列腺特异抗原(PSA)、最大尿流率(Qmax)、残余尿量(PVR)以及国际前列腺症状评分(IPSS)进行评价和比较。结果 90例患者均顺利完成手术,术后暂时性尿失禁患者3例,6个月后均恢复正常;术后6个月患者的QOL、Qmax和IPSS均有明显升高,PSA和PVR均有明显下降,与术前相比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论经尿道逆行腔内剜除双极等离子体电切术应用于复发性前列腺增生的治疗中是一种可行性方法 ,具有较好的疗效,建议在临床上推广应用。 展开更多
关键词 复发性 良性前列腺增生 经尿道前列腺 经尿道逆行内剜除等离子体
在线阅读 下载PDF
经尿道双极等离子前列腺剜除术与电切术术后尿失禁对比分析 被引量:5
4
作者 周立 《中国医学工程》 2017年第12期100-102,共3页
目的探讨经尿道双极等离子前列腺剜除术(PKERP)与电切术(PKRP)术后尿失禁发生情况。方法选择2015年2月‐2017年4月该院收治的前列腺增生症患者120例,将所有患者按随机数字表法分为两组。剜除组中60例实施PKERP治疗,电切组中60例实施PKR... 目的探讨经尿道双极等离子前列腺剜除术(PKERP)与电切术(PKRP)术后尿失禁发生情况。方法选择2015年2月‐2017年4月该院收治的前列腺增生症患者120例,将所有患者按随机数字表法分为两组。剜除组中60例实施PKERP治疗,电切组中60例实施PKRP治疗。比较两组术后尿失禁发生情况。结果剜除组导尿管拔除后24 h、术后7 d尿失禁发生率高于电切组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组术后1个月尿失禁发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);剜除组与电切组术后不同时间点尿失禁程度相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对前列腺增生症患者实施PKERP治疗术后短期尿失禁发生率高于PKRP,两组术式尿失禁程度相当,术后1个月便可恢复至相似水平。 展开更多
关键词 前列腺增生症 尿道等离子前列腺剜除 经尿道等离子前列腺 尿失禁
在线阅读 下载PDF
经尿道双极电切术与等离子剜除术治疗良性前列腺增生的临床疗效比较 被引量:6
5
作者 谢树波 《中国社区医师》 2017年第18期49-50,共2页
目的:探讨经尿道双极电切术与等离子剜除术治疗良性前列腺增生的疗效。方法:收治良性前列腺增生患者70例,分为甲组和乙组,分别采用经尿道双极电切术与等离子剜除术治疗,比较两组治疗效果。结果:甲组手术时间、术中出血量、膀胱冲洗时间... 目的:探讨经尿道双极电切术与等离子剜除术治疗良性前列腺增生的疗效。方法:收治良性前列腺增生患者70例,分为甲组和乙组,分别采用经尿道双极电切术与等离子剜除术治疗,比较两组治疗效果。结果:甲组手术时间、术中出血量、膀胱冲洗时间、术后住院时间和不良反应发生率均显著优于乙组(P<0.05)。结论:经尿道双极电切术治疗良性前列腺增生的疗效显著,术后不良反应少。 展开更多
关键词 经尿道 等离子剜除 良性前列腺增生
在线阅读 下载PDF
经尿道双极等离子腔内前列腺剜除术治疗良性前列腺增生症的疗效观察 被引量:14
6
作者 杨梓光 戴勇 《中国实用医药》 2017年第7期85-87,共3页
目的对比经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)与经尿道双极等离子腔内前列腺剜除术(TUPKEP)治疗良性前列腺增生症(BPH)的临床疗效,探讨经尿道双极等离子腔内前列腺剜除术的临床应用价值。方法 40例良性前列腺增生症患者,依据临床术式差异分为... 目的对比经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)与经尿道双极等离子腔内前列腺剜除术(TUPKEP)治疗良性前列腺增生症(BPH)的临床疗效,探讨经尿道双极等离子腔内前列腺剜除术的临床应用价值。方法 40例良性前列腺增生症患者,依据临床术式差异分为观察组及对照组,各20例。观察组给予经尿道双极等离子腔内前列腺剜除术治疗,对照组给予经尿道前列腺汽化电切术治疗。对比两组手术及术后相关情况。结果观察组患者的手术时间、术中失血量、前列腺切除质量、膀胱冲洗时间、住院时间均优于对照组,差异具有统计学意义(t=3.4562、5.6604、2.2695、13.5696、4.2297,P<0.05)。两组患者的生活质量评分、国际前列腺症状评分(IPSS)、残余尿量、最大尿流率对比,差异均无统计学意义(t=0.5903、0.3073、0.2768、0.5037,P>0.05)。结论临床予以经尿道双极等离子腔内前列腺剜除术治疗良性前列腺增生症,相较于经尿道前列腺汽化电切术,其具微创与术后恢复快等优势,该法深具临床推广价值。 展开更多
关键词 经尿道等离子腔内前列腺剜除 经尿道前列腺汽化 良性前列腺增生症
在线阅读 下载PDF
经尿道双极等离子前列腺剜除术治疗良性前列腺增生症效果观察 被引量:50
7
作者 江敦勤 《山东医药》 CAS 北大核心 2016年第46期97-99,共3页
目的观察经尿道双极等离子前列腺剜除术(PKERP)治疗良性前列腺增生症的临床效果。方法将65例良性前列腺增生症患者随机分为观察组33例和对照组32例,观察组采用PKERP治疗,对照组采用经尿道双极等离子前列腺电切术治疗;记录两组患者手术情... 目的观察经尿道双极等离子前列腺剜除术(PKERP)治疗良性前列腺增生症的临床效果。方法将65例良性前列腺增生症患者随机分为观察组33例和对照组32例,观察组采用PKERP治疗,对照组采用经尿道双极等离子前列腺电切术治疗;记录两组患者手术情况,评价性功能及排尿功能,观察并发症发生情况。结果与对照组比较,观察组患者术中冲洗液中血红蛋白含量减少,手术时间、膀胱冲洗时间及留置尿管时间缩短,且切除前列腺质量增加,P均<0.05。与治疗前比较,治疗后两组患者IPSS、最大尿流率、逆行射精及勃起功能障碍发生率增加,残余尿量减少,P均<0.05;与对照组比较,观察组上述指标变化更明显,P均<0.05。观察组并发症率为12.12%,明显低于对照组的28.13%,P<0.05。结论采用PKERP治疗良性前列腺增生症可减少创伤及对性功能的影响,改善排尿功能,提高手术疗效及安全性。 展开更多
关键词 经尿道等离子前列腺剜除 经尿道等离子前列腺 前列腺增生症
在线阅读 下载PDF
经尿道前列腺电切术与等离子剜除术治疗良性前列腺增生的对比分析 被引量:17
8
作者 黄韬 龙兆麟 +2 位作者 吴世皓 华庆生 谭万龙 《广州医学院学报》 2014年第2期43-46,共4页
目的:比较经尿道前列腺电切术(TURP)与经尿道双极等离子前列腺剜除术(PKEP)治疗良性前列腺增生(B3PH)的疗效和安全性。方法:回顾性分析我院2011年1月-2012年12月行TURP治疗的BPH患者66例,行PKEP治疗的BPH患者54例,比较两组手术时间、术... 目的:比较经尿道前列腺电切术(TURP)与经尿道双极等离子前列腺剜除术(PKEP)治疗良性前列腺增生(B3PH)的疗效和安全性。方法:回顾性分析我院2011年1月-2012年12月行TURP治疗的BPH患者66例,行PKEP治疗的BPH患者54例,比较两组手术时间、术中出血量、前列腺切除体积、术后膀胱冲洗时间、尿管留置时间、住院时间、并发症、术后IPSS评分、QOL评分、最大尿流率、残余尿量及tPSA。结果:PKEP组与TURP组在手术时间、术中出血量、前列腺切除体积、术后膀胱冲洗时间、尿管留置时间、住院时间、并发症及术后tPSA差异有统计学意义(P<0.05);两组在术后IPSS评分、QOL评分、最大尿流率、残余尿量差异无统计学意义(P>0.05)。结论:PKEP与TURP术相比,手术疗效相似,但PKEP较TURP手术时间短、术中出血量少、术后恢复快、切除前列腺组织较完全、并发症少,是治疗BPH的更好选择。 展开更多
关键词 良性前列腺增生 经尿道前列腺 经尿道等离子前列腺剜除
在线阅读 下载PDF
应用经尿道双极等离子前列腺剜除术治疗前列腺增生的效果分析 被引量:2
9
作者 丁海宇 颜尧雄 +1 位作者 盛夏 郑剑 《当代医药论丛》 2015年第1期238-239,共2页
目的:探讨分析应用经尿道双极等离子前列腺剜除术(PKEP)治疗前列腺增生的临床效果。方法:选取2011年4月~2013年12月间我院收治的前列腺增生患者100例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为TURP组(50例)和PKEP组(50例),为TURP组患者实... 目的:探讨分析应用经尿道双极等离子前列腺剜除术(PKEP)治疗前列腺增生的临床效果。方法:选取2011年4月~2013年12月间我院收治的前列腺增生患者100例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为TURP组(50例)和PKEP组(50例),为TURP组患者实施经尿道前列腺电切术(TURP),为PKEP组患者实施经尿道双极等离子前列腺剜除术(PKEP),观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果:TURP组患者的手术时间为(98±9.7)分,PKEP组患者的手术时间为(57±4.9)分,二者之间的差异显著(P<0.05),具有统计学意义。TURP组患者的术中出血量为(27±4.6)ml,PKEP组患者的术中出血量为(30±3.9)ml,二者之间的差异不显著(P>0.05),不具有统计学意义。TURP组患者的住院天数为(9.1±0.9)天,PKEP组患者的住院天数为(8.9±1.6)天,二者之间的差异不显著(P>0.05),不具有统计学意义。TURP组患者的切除组织量为(39±6.9)g,PKEP组患者的切除组织量为(57±4.8)g,二者之间的差异显著(P<0.05),具有统计学意义。TURP组患者的住院费用为(10987±298)元,PKEP组患者的住院费用为(90989±242)元,二者之间的差异显著(P<0.05),具有统计学意义。手术前,两组患者IPSS、QOL、Qmax、RUV及PSA之间的差异不显著(P>0.05),不具有统计学意义。手术后,两组患者的IPSS、QOL、Qmax、RUV及PSA等指标较手术前均有明显的改善,且PKEP组患者的改善程度更为明显,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。两组患者术后并发症发生率之间的差异不显著(P>0.05),不具有统计学意义。结论:PKEP是一种安全可行的手术方式,其治疗前列腺增生的临床效果明显优于TURP,值得在临床上推广应用。 展开更多
关键词 经尿道等离子前列腺剜除 经尿道前列腺 前列腺增生 效果分析
在线阅读 下载PDF
前列腺剜除术后膀胱痉挛的护理干预效果 被引量:4
10
作者 朱菊芬 《解放军护理杂志》 2012年第9期49-50,共2页
经尿道采用等离子电切技术行前列腺剜除术(transurethral plasma kinetic enucleation of pros-tate,TUPKEP)是泌尿外科腔内治疗前列腺增生的最新技术。等离子双极电切系统于2000年试用于临床,在良性前列腺增生症(benign prostatic... 经尿道采用等离子电切技术行前列腺剜除术(transurethral plasma kinetic enucleation of pros-tate,TUPKEP)是泌尿外科腔内治疗前列腺增生的最新技术。等离子双极电切系统于2000年试用于临床,在良性前列腺增生症(benign prostatic hyper-plasia,BPH)治疗中的优越性已得到较多证实^[1-2]。 展开更多
关键词 前列腺剜除 干预效果 膀胱痉挛 良性前列腺增生症 等离子 护理 腔内治疗
在线阅读 下载PDF
高危良性前列腺增生的腔内治疗(附63例报道) 被引量:2
11
作者 陈向能 熊林 +3 位作者 邹茜 余书勇 李威 何耿 《中国内镜杂志》 CSCD 北大核心 2013年第7期782-784,共3页
目的探讨经尿道超脉冲等离子体双极电切术(TUPKSPRP)联合腔内剜除法治疗高危良性前列腺增生(BPH)的临床疗效。方法回顾分析该院2007年5月~2012年10月接受TUPKSPRP联合腔内剜除法治疗的高危BPH患者临床资料,按ROUS标准:Ⅱ度32例、Ⅲ... 目的探讨经尿道超脉冲等离子体双极电切术(TUPKSPRP)联合腔内剜除法治疗高危良性前列腺增生(BPH)的临床疗效。方法回顾分析该院2007年5月~2012年10月接受TUPKSPRP联合腔内剜除法治疗的高危BPH患者临床资料,按ROUS标准:Ⅱ度32例、Ⅲ度23例、Ⅳ度8例。ASA麻醉危险评估:Ⅱ级12例,Ⅲ级51例。结果 手术时间20~110 min,平均51.1 min;术中出血量20~160 mL,平均51.8 mL。未发生电切综合征和膀胱穿孔等并发症。术后留置导尿管5~28 d,平均8.6 d。全部患者随访6~59个月,IPSS由(25.9±6.6)分下降至(12.1±4.7)分,QOL由(4.5±1.1)分下降至(2.7±0.8)分,Qmax由(7.0±4.1)mL/s上升至(17.2±11.1)mL/s,RU由(82.6±41.8)mL减少至(36.5±19.1)mL。结论根据ASA级别的及前列腺增生情况,采用不同的TUPKSPRP联合腔内剜除法治疗高危BPH,具有安全、并发症少、疗效确切等优点。 展开更多
关键词 良性前列腺增生 经尿道前列腺等离子体 内剜除 高危
在线阅读 下载PDF
高龄高危前列腺增生症合并膀胱结石的腔内治疗(附81例报道)
12
作者 林玮禹 吴军 《成都医学院学报》 CAS 2012年第02Z期187-187,共1页
目的:探讨经尿道双极等离子电切术(TUPKP)结合大力碎石钳碎石治疗高龄高危前列腺增生症合并膀胱结石的疗效。方法:采用TUPKP结合大力碎石钳碎石治疗高龄高危前列腺增生症合并膀胱结患者81例,观察和评估疗效。结果:患者均一次处理... 目的:探讨经尿道双极等离子电切术(TUPKP)结合大力碎石钳碎石治疗高龄高危前列腺增生症合并膀胱结石的疗效。方法:采用TUPKP结合大力碎石钳碎石治疗高龄高危前列腺增生症合并膀胱结患者81例,观察和评估疗效。结果:患者均一次处理成功,手术时间70~110分钟,无膀胱穿孔及电切综合征(TURS),仅2例需输血,术后IPSS降至8分以下,最大尿流率〉15.0ml/s。结论:本术式是治疗高龄高危前列腺增生症合并膀胱结石的一种安全、高效、并发症少的方法。 展开更多
关键词 前列腺增生症 膀胱结石 经尿道等离子 腔内
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部