期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到68篇文章
< 1 2 … 4 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
围手术期维持抗血小板治疗在经尿道前列腺等离子剜除术中的安全性评估
1
作者 王珩 徐向军 +3 位作者 刘兆飞 张海涛 毛鹏飞 聂锐志 《医学研究与战创伤救治》 CAS 北大核心 2024年第7期724-728,共5页
目的评估经尿道前列腺等离子剜除术患者,围手术期维持阿司匹林抗血小板治疗的手术安全性。方法回顾性分析2017年1月至2023年12月连云港市中医院泌尿外科行经尿道前列腺等离子剜除术治疗的85例前列腺增生患者。分为阿司匹林组(围手术期... 目的评估经尿道前列腺等离子剜除术患者,围手术期维持阿司匹林抗血小板治疗的手术安全性。方法回顾性分析2017年1月至2023年12月连云港市中医院泌尿外科行经尿道前列腺等离子剜除术治疗的85例前列腺增生患者。分为阿司匹林组(围手术期维持阿司匹林抗血小板治疗,n=37)、对照组(术前1周停用阿司匹林,并于术后1周再次服用阿司匹林抗血小板治疗,n=48)。比较两组患者手术时间、切除前列腺体积、手术出血量、膀胱冲洗时间、国际前列腺症状评分(IPSS)、膀胱残余尿量(BVR)及最大尿流率(Qmax)。结果两组患者手术时间、切除前列腺体积、手术出血量及膀胱冲洗时间差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者术后IPSS评分、BVR及Qmax差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者均无输血病例,无再次手术病例,无心血管事件等并发症。与术前比较,两组术后3个月IPSS、BVR及Qmax明显改善(P<0.05),但阿司匹林组与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论围手术期维持阿司匹林抗血小板治疗患者行经尿道前列腺等离子剜除术是安全有效的,没有增加围手术期出血等并发症的风险。。 展开更多
关键词 经尿道前列腺等离子剜除术 抗血小板治疗 阿司匹林 前列腺增生
在线阅读 下载PDF
经尿道等离子前列腺剜除术和经尿道等离子前列腺切除术治疗良性前列腺增生的效果对比
2
作者 刘玺龙 许慧敏 于婉 《当代医药论丛》 2024年第9期40-42,共3页
目的:对比分析良性前列腺增生患者使用经尿道等离子前列腺剜除术和经尿道等离子前列腺切除术的临床效果。方法:选择巨野县人民医院于2022年3月—2023年2月期间收治的88例良性前列腺增生患者,利用随机数字表法将其分为对照组(经尿道等离... 目的:对比分析良性前列腺增生患者使用经尿道等离子前列腺剜除术和经尿道等离子前列腺切除术的临床效果。方法:选择巨野县人民医院于2022年3月—2023年2月期间收治的88例良性前列腺增生患者,利用随机数字表法将其分为对照组(经尿道等离子前列腺切除术)和试验组(经尿道等离子前列腺剜除术),各44例。对比两组疗效。结果:术后,试验组手术相关指标优于对照组;试验组IPSS评分低于对照组,其Qmax水平高于对照组;试验组并发症发生率低;试验组生活质量良好。与观察组相比,各项观察指标均差异显著(P<0.05)。结论:给予良性前列腺增生患者经尿道等离子前列腺剜除术以及经尿道等离子前列腺切除术均可发挥良好的手术效果,其中经尿道等离子前列腺剜除术更具安全性,且对于患者生活质量的提升具有积极意义,值得使用。 展开更多
关键词 良性前列腺增生 经尿道等离子前列腺切除术 经尿道等离子前列腺剜除术
在线阅读 下载PDF
经尿道钬激光与等离子前列腺剜除术的比较 被引量：39
3
作者 陈国晓 李政含 +3 位作者 张祥生 范志强 朱晓博 陈鑫 《中国微创外科杂志》 CSCD 北大核心 2017年第9期803-807,共5页
目的比较经尿道钬激光前列腺剜除术(holmium laser enucleation of the prostate,Ho LEP)和经尿道等离子前列腺剜除术(transurethral plasma kinetic enucleation of prostate,TUPKEP)治疗良性前列腺增生(benign prostatic hyperplasia,... 目的比较经尿道钬激光前列腺剜除术(holmium laser enucleation of the prostate,Ho LEP)和经尿道等离子前列腺剜除术(transurethral plasma kinetic enucleation of prostate,TUPKEP)治疗良性前列腺增生(benign prostatic hyperplasia,BPH)的效果。方法回顾性分析2014年6月~2016年11月98例BPH资料,按患者意愿选择术式。50例行Ho LEP,48例行TUPKEP,比较2组手术指标及术后3个月生活质量(quality of life,QOL)评分,最大尿流率(Qmax),国际前列腺症状评分(international prostate symptom score,IPSS),残余尿量(residual urine volume,RUV)。结果与TUPKEP组比较,Ho LEP组手术时间长[(76.5±12.8)min vs.(57.9±18.3)min,t=5.850,P=0.000],但术中出血少[(128.5±32.7)ml vs.(188.7±39.5)ml,t=-8.232,P=0.000],膀胱冲洗时间、尿管留置时间、住院时间短[(2.6±0.9)d vs.(3.5±0.3)d,t=-6.585,P=0.000;(2.8±1.2)d vs.(4.6±1.4)d,t=-6.843,P=0.000;(5.7±1.1)d vs.(8.2±1.6)d,t=-9.045,P=0.000],2组总体术后并发症发生率无显著性差异(P>0.05)。术后3个月,2组IPSS、QOL评分、Qmax、RUV均较术前明显改善(P=0.000),但2组之间差异无统计学意义(P>0.05)。结论两种术式治疗BPH均安全、有效、微创。相比较而言,Ho LEP在安全性、术后恢复时间等方面更有优势。 展开更多
关键词 钬激光 经尿道等离子前列腺剜除术 前列腺增生
在线阅读 下载PDF
经尿道等离子前列腺剜除术和电切术治疗前列腺增生症的比较 被引量：49
4
作者 赵国栋 陈勇 +5 位作者 李建新 岳鹏飞 刘建平 宋志卿 陈永胜 张玉国 《中国微创外科杂志》 CSCD 2007年第10期962-964,共3页
目的比较经尿道等离子前列腺剜除术和电切术的疗效。方法2003年10月-2006年7月,在127例前列腺增生症患者中,计算机随机数字法分组。1例神经源性膀胱患者,3例剜除术失败的患者退出试验。62例行经尿道等离子前列腺剜除术,61例行经尿道等... 目的比较经尿道等离子前列腺剜除术和电切术的疗效。方法2003年10月-2006年7月,在127例前列腺增生症患者中,计算机随机数字法分组。1例神经源性膀胱患者,3例剜除术失败的患者退出试验。62例行经尿道等离子前列腺剜除术,61例行经尿道等离子前列腺电切术。比较手术腺体切除量、手术时间、术中出血量。结果剜除组术中出血少[（78.5±46.2）ml vs（115.0±43.5）ml,t=4.511,P=0.000],切除腺体多[（60.5±29.3）g vs（45.9±30.5）g,t=2.709,P=0.008]。两组手术时间相近[（93.4±35.5）min vs（81.3±46.3）min,t=1.629,P=0.106]。术后3个月前列腺症状评分、生活质量指数、最大尿流率、残余尿量以及并发症发生率（2/61 vs 5/62）差异无显著性。结论治疗前列腺增生症,经尿道等离子前列腺剜除术和电切术比较,剜除术腺体切除更彻底、出血少。 展开更多
关键词 前列腺增生症 经尿道等离子前列腺剜除术 经尿道等离子前列腺电切术
在线阅读 下载PDF
经尿道等离子前列腺剜除术和电切术治疗前列腺增生的效果比较 被引量：30
5
作者 罗彬 李正明 +4 位作者 李刚 李颂 施国强 阮黎 陈子怡 《中国医药导报》 CAS 2014年第20期28-30,40,共4页
目的比较经尿道等离子前列腺腔内剜除术（TUPKEP）与经尿道等离子前列腺电切除术（TUPKRP）治疗良性前列腺增生症的效果和安全性。方法选取2009年1月～2012年12月在暨南大学附属第四医院治疗的良性前列腺增生患者146例,分为TUPKEP组和TU... 目的比较经尿道等离子前列腺腔内剜除术（TUPKEP）与经尿道等离子前列腺电切除术（TUPKRP）治疗良性前列腺增生症的效果和安全性。方法选取2009年1月～2012年12月在暨南大学附属第四医院治疗的良性前列腺增生患者146例,分为TUPKEP组和TUPKRP组,每组各73例。比较两组在手术时间、出血量、腺体切除量、膀胱冲洗时间、尿管停留时间、住院天数及术后尿失禁发生率的差异。结果两组最大尿流率（Qmax）、残余尿（PVR）、国际前列腺症状评分（IPSS）和生活质量评分（QOL）及尿失禁发生率差异无统计学意义（P〉0.05）,TUPKEP组在手术时间、术中出血量、术后膀胱冲洗时间、尿管停留时间、住院天数均少于TUPKRP组[分别为（50.2±6.7）min比（61.8±8.2）min;（150.2±18.1）mL比（231.3±22.4）mL;（1.0±0.2）d比（1.9±0.4）d;（1.1±0.2）d比（3.8±0.5）d;（4.1±1.2）d比（6.2±1.6）d],差异有统计学意义（P〈0.05）;TUPKEP组的腺体切除量[（37.2±4.3）g]多于TUPKRP组[（26.8±5.2）g],差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 TUPKEP与TUPKRP两种方法治疗BPH的临床效果相近,但是TUPKEP的手术时间、出血量少、膀胱冲洗时间、尿管停留时间及术后住院时间更短,腺体切除更彻底,值得推广和应用。 展开更多
关键词 良性前列腺增生症 经尿道等离子前列腺剜除术 经尿道等离子前列腺电切术
在线阅读 下载PDF
经尿道双极等离子前列腺剜除术治疗体积>60ml前列腺增生的疗效分析 被引量：80
6
作者 朱凌峰 谭建明 《中国微创外科杂志》 CSCD 北大核心 2016年第5期394-398,共5页
目的探讨经尿道双极等离子前列腺剜除术（plasma kinetic enucleation of the prostate,PKEP）治疗体积〉60 ml良性前列腺增生（benign prostatic hyperplasia,BPH）的近期疗效。方法回顾性分析2013年9月~2015年8月南京军区福州总医院... 目的探讨经尿道双极等离子前列腺剜除术（plasma kinetic enucleation of the prostate,PKEP）治疗体积〉60 ml良性前列腺增生（benign prostatic hyperplasia,BPH）的近期疗效。方法回顾性分析2013年9月~2015年8月南京军区福州总医院泌尿外科治疗87例体积〉60 ml的BPH患者的临床资料与手术治疗效果,其中PKEP组45例,经尿道等离子前列腺切除术（plasma kinetic resection of prostate,PKRP）组42例。比较2组手术时间、切除前列腺组织量、术后第1天血红蛋白下降值、膀胱冲洗时间、导尿管留置时间,术前及术后1、3、6个月国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）、残余尿量（PVR）、最大尿流率（Qmax）等指标。结果与PKRP组相比,PKEP组切除前列腺腺体组织多[（52.4±15.2）g vs.（40.0±14.1）g,t=3.94,P=0.00],术后第1天血红蛋白下降少[（9±4）g/L vs.（17±6）g/L,t=-7.36,P=0.00],膀胱冲洗时间短[（1.1±0.3）d vs.（1.4±0.5）d,t=-3.42,P=0.00],导尿管留置时间短[（3.3±0.5）d vs.（5.5±0.5）d,t=-20.50,P=0.00]。2组手术时间及术后血尿、尿失禁等并发症发生率差异无显著性（P〉0.05）。2组术后1、3、6个月IPSS、QOL、PVR、Qmax与术前比较均有明显改善（P〈0.05）,2组间差异无显著性（P〉0.05）。结论经尿道PKEP是一种新型的适用于BPH的微创手术,疗效确切,安全性高。 展开更多
关键词 良性前列腺增生症 经尿道等离子前列腺剜除术 经尿道等离子前列腺电切术
在线阅读 下载PDF
改良经尿道等离子体前列腺剜除术治疗良性前列腺增生118例 被引量：29
7
作者 文瀚东 潘铁军 +1 位作者 王涛 徐耀鹏 《中国微创外科杂志》 CSCD 2011年第10期927-929,共3页
目的探讨改良经尿道等离子体前列腺剜除术的疗效。方法 2009年3月～2010年5月采用改良经尿道等离子体前列腺剜除术治疗具有手术指征的118例前列腺增生症,先于1点和11点位在膀胱颈到精阜水平切出深达前列腺包膜的沟,将增生的前列腺腺体... 目的探讨改良经尿道等离子体前列腺剜除术的疗效。方法 2009年3月～2010年5月采用改良经尿道等离子体前列腺剜除术治疗具有手术指征的118例前列腺增生症,先于1点和11点位在膀胱颈到精阜水平切出深达前列腺包膜的沟,将增生的前列腺腺体分为块,再分块剜除,剜除困难者改为常规切除。结果 118例均顺利完成手术,23例因粘连剜除困难,仅剜除一侧叶,另侧叶行常规电切。术中出血量50～150 ml,平均76.3 ml;手术时间40～110 min,平均68.6 min;切除腺体18～72 g,平均39.7 g。与术前经直肠前列腺B超比较,平均切除率56.3%(39.7%～73.3%)。与术前相比,术后3个月患者残余尿量明显减少[(79.2±17.3)ml vs.(6.7±3.0)ml,t=2.356,P=0.027],最大尿流率明显增加[(6.1±2.3)ml/s vs.(23.0±4.3)ml/s,t=2.587,P=0.012],IPSS评分明显好转[(25.7±3.8)分vs.(6.1±4.8)分,t=2.591,P=0.011]。结论分块剜除法能降低等离子体前列腺剜除术难度,操作简单,疗效满意。 展开更多
关键词 前列腺增生症 经尿道等离子体前列腺剜除术
在线阅读 下载PDF
经尿道前列腺等离子剜除术与等离子电切术治疗小体积前列腺增生的临床疗效比较 被引量：7
8
作者 姜红 黄逢雨 +7 位作者 盖文涛 刘亮亮 刘公明 刘永东 宋树欣 蓝海宏 姜升旭 徐彦 《中国实用医药》 2022年第14期32-35,共4页
目的探讨经尿道前列腺等离子剜除术(TUERP)治疗<30 ml的小体积前列腺增生患者的疗效和安全性。方法98例小体积前列腺增生患者为研究对象,将患者随机分为实验组(51例)与对照组(47例)。实验组行TUERP,对照组行经尿道等离子电切术(PKRP... 目的探讨经尿道前列腺等离子剜除术(TUERP)治疗<30 ml的小体积前列腺增生患者的疗效和安全性。方法98例小体积前列腺增生患者为研究对象,将患者随机分为实验组(51例)与对照组(47例)。实验组行TUERP,对照组行经尿道等离子电切术(PKRP)。比较两组围手术期相关指标,手术前后最大尿流率(Qmax)、残余尿量(PVR)及国际前列腺症状评分量表(IPSS)、生活质量评分量表(QOL)评分变化情况,术后并发症发生情况。结果实验组留置尿管时间(49.63±10.95)h短于对照组的(61.30±12.41)h,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后1、3、6个月Qmax、PVR及IPSS、QOL评分均优于本组术前,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组膀胱颈挛缩(BNC)发生率1.96%低于对照组的12.77%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论TUERP对于小体积前列腺增生患者安全有效,可减少留置尿管时间,降低BNC的发生率,值得临床推广。 展开更多
关键词 小体积前列腺增生 经尿道前列腺等离子剜除术 经尿道等离子电切术 膀胱颈挛缩
在线阅读 下载PDF
经尿道前列腺等离子剜除术联合小切口治疗高龄高危良性前列腺增生合并膀胱结石的研究 被引量：48
9
作者 方登攀 《中国内镜杂志》 北大核心 2017年第7期35-38,共4页
目的探讨经尿道前列腺等离子剜除术联合耻骨上小切口治疗高龄高危良性前列腺增生(BPH)合并膀胱结石的安全性及疗效。方法采用经尿道前列腺等离子剜除术联合耻骨上小切口治疗42例高龄高危BPH合并膀胱结石患者,比较术前及术后临床资料。... 目的探讨经尿道前列腺等离子剜除术联合耻骨上小切口治疗高龄高危良性前列腺增生(BPH)合并膀胱结石的安全性及疗效。方法采用经尿道前列腺等离子剜除术联合耻骨上小切口治疗42例高龄高危BPH合并膀胱结石患者,比较术前及术后临床资料。结果该组患者均顺利完成,无死亡病例,手术时间(63.90±16.60)min,术中出血量(73.90±21.10)ml,无需要输血的病例,无1例发生前列腺电切综合征,术后未发现结石残留。手术前与手术后即刻生命特征及血K+、血清脑钠肽(BNP)等内环境指标比较差异无统计学意义,术中术后均无严重内科并发症发生。术后随访3个月,最大尿流率(Qmax)、残余尿(PVR)、国际前列腺症状评分(IPSS)和生活质量评分(QOL)与术前比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论经尿道前列腺剜除术联合小切口切开取石并取出剜除腺瘤的手术方式治疗高龄高危BPH患者伴膀胱结石,安全性好,疗效确切,特别适用于高龄高危的患者。 展开更多
关键词 高龄高危 经尿道前列腺等离子剜除术 小切口 良性前列腺增生 膀胱结石
在线阅读 下载PDF
经尿道等离子前列腺电切术与前列腺剜除术的临床疗效比较 被引量：9
10
作者 刘毅豪 钟喨 +1 位作者 黄智峰 吴松 《中国医药科学》 2014年第14期185-187,共3页
目的：分析对前列腺增生患者给予经尿道等离子前列腺电切术、前列腺剜除术的治疗效果及安全性。方法选择2011年2月~2013年11月前列腺增生患者202例为研究对象，随机分为两组。Ⅰ组患者给予经尿道等离子前列腺电切术治疗，Ⅱ组患者给予... 目的：分析对前列腺增生患者给予经尿道等离子前列腺电切术、前列腺剜除术的治疗效果及安全性。方法选择2011年2月~2013年11月前列腺增生患者202例为研究对象，随机分为两组。Ⅰ组患者给予经尿道等离子前列腺电切术治疗，Ⅱ组患者给予经尿道等离子前列腺剜除术，比较两组前列腺手术患者手术时间、出血量和并发症发生率等。结果剜除术组患者手术中出血量少，并发症发生率少，与电切术组患者比较，差异有统计学意义（P＜0.05）；剜除术组与电切术组手术时间、RUV及IPSS评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论对前列腺增生患者手术治疗使用经尿道等离子前列腺剜除术的效果更好，不但能够保证治疗效果，还可以减少创伤和并发症，值得应用。 展开更多
关键词 前列腺增生 经尿道等离子前列腺电切术 经尿道等离子前列腺剜除术
在线阅读 下载PDF
经尿道等离子前列腺剜除术与电切术治疗前列腺增生症的效果对比 被引量：18
11
作者 彭延慧 李民雄 《中国医药导报》 CAS 2013年第11期43-44,47,共3页
目的探讨治疗良性前列腺增生症(BPH)的有效术式。方法根据手术方式,将183例BPH患者分为观察组(n=101)与对照组(n=82),前者接受经尿道等离子前列腺剜除术(TUEP)治疗,后者接受经尿道等离子前列腺电切术(TURP)治疗,现对比分析两组患者的疗... 目的探讨治疗良性前列腺增生症(BPH)的有效术式。方法根据手术方式,将183例BPH患者分为观察组(n=101)与对照组(n=82),前者接受经尿道等离子前列腺剜除术(TUEP)治疗,后者接受经尿道等离子前列腺电切术(TURP)治疗,现对比分析两组患者的疗效。结果①观察组手术时间、术中出血量、膀胱冲洗时间、导尿管留置时间、术后住院时间显著低于对照组,腺体切除量显著高于对照组(P<0.05)。②观察组并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。③术后3个月,两组患者前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率(Qmax)、残余尿量(RUV)、生活质量指数(QOL)相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论与TURP相比,TUEP治疗BPH具有手术创伤更少,术后恢复更快,腺体切除更彻底,并发症发生率更低等优点。 展开更多
关键词 良性前列腺增生 经尿道等离子剜除术 经尿道等离子电切术
在线阅读 下载PDF
经尿道等离子腔内剜除术联合钬激光碎石术治疗良性前列腺增生合并膀胱结石的临床效果 被引量：7
12
作者 赵亚冰 庞悦平 《河南医学研究》 CAS 2019年第6期1043-1045,共3页
目的探讨经尿道等离子腔内剜除术联合钬激光碎石术治疗良性前列腺增生合并膀胱结石的临床效果。方法选取2016年9月至2018年5月永城市人民医院收治的53例良性前列腺增生合并膀胱结石患者,按照抽签法分为对照组(26例)和观察组(27例)。对... 目的探讨经尿道等离子腔内剜除术联合钬激光碎石术治疗良性前列腺增生合并膀胱结石的临床效果。方法选取2016年9月至2018年5月永城市人民医院收治的53例良性前列腺增生合并膀胱结石患者,按照抽签法分为对照组(26例)和观察组(27例)。对照组接受经尿道前列腺电切术联合小切口膀胱切开取石术治疗,观察组接受经尿道等离子腔内剜除术联合钬激光碎石术治疗。比较两组手术情况(术中失血量、手术时间、术中膀胱冲洗时间)及住院时间;统计两组治疗前、末次随访最大尿流率(Qmax)、残余尿量(RUV)。结果观察组术中失血量少于对照组,手术时间、术中膀胱冲洗时间、住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组末次随访Qmax高于对照组,RUV少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采取经尿道等离子腔内剜除术联合钬激光碎石术治疗良性前列腺增生合并膀胱结石,效果确切,能提高最大尿流率,减少残余尿量。 展开更多
关键词 经尿道等离子腔内剜除术 钬激光碎石术 良性前列腺增生 膀胱结石
在线阅读 下载PDF
经尿道双极等离子前列腺剜除术对前列腺增生症的治疗效果 被引量：5
13
作者 薛亚辉 宫小勇 +1 位作者 郑伟 李永强 《安徽医学》 2016年第11期-,共4页
目的分析经尿道双极等离子前列腺剜除术在前列腺增生(BPH)中的应用效果和安全性。方法回顾性分析2012年10月至2015年10月陕西中医药大学第二附属医院收治的60例BPH患者临床资料,按手术方式不同,将30例行经尿道双极等离子前列腺剜除术治... 目的分析经尿道双极等离子前列腺剜除术在前列腺增生(BPH)中的应用效果和安全性。方法回顾性分析2012年10月至2015年10月陕西中医药大学第二附属医院收治的60例BPH患者临床资料,按手术方式不同,将30例行经尿道双极等离子前列腺剜除术治疗设为TUERP组;将30例行经尿道双极等离子前列腺切除术患者设为PKRP对照组。比较两组患者术前术后的前列腺症状评分(IPSS评分),生活质量评分(QOL评分),最大尿流率(Qmax)与残余尿(PVR),以及两组的手术时间、术中出血、前列腺切除率、术中膀胱冲洗时间、术后尿管留置时间以及住院天数。结果 TUERP组患者平均手术时间为(50.09±13.14)min较对照组(56.87±12.43)min下降(P=0.045),术中出血量(115.34±31.34)m L较对照组(135.45±41.14)m L减少(P=0.037);前列腺切除重量(42.34±16.34)g高于对照组(33.56±14.79)g,差异有统计学意义(P=0.033);术后膀胱冲洗时间(17.45±5.78)h较对照组(11.12±6.98)h长,差异有统计学意义(P<0.05);术后3个月两组患者IPSS评分、QOL评分、Qmax、PVR结果均较术前改善,但两组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论 TUERP术式与PKRP术式治疗BPH均有显著疗效,TUERP术式安全性更高。 展开更多
关键词 前列腺增生症 经尿道双极等离子前列腺切除术 经尿道双极等离子前列腺剜除术
在线阅读 下载PDF
经尿道双极等离子前列腺剜除术治疗良性前列腺增生症效果观察 被引量：50
14
作者 江敦勤 《山东医药》 CAS 北大核心 2016年第46期97-99,共3页
目的观察经尿道双极等离子前列腺剜除术(PKERP)治疗良性前列腺增生症的临床效果。方法将65例良性前列腺增生症患者随机分为观察组33例和对照组32例,观察组采用PKERP治疗,对照组采用经尿道双极等离子前列腺电切术治疗;记录两组患者手术情... 目的观察经尿道双极等离子前列腺剜除术(PKERP)治疗良性前列腺增生症的临床效果。方法将65例良性前列腺增生症患者随机分为观察组33例和对照组32例,观察组采用PKERP治疗,对照组采用经尿道双极等离子前列腺电切术治疗;记录两组患者手术情况,评价性功能及排尿功能,观察并发症发生情况。结果与对照组比较,观察组患者术中冲洗液中血红蛋白含量减少,手术时间、膀胱冲洗时间及留置尿管时间缩短,且切除前列腺质量增加,P均<0.05。与治疗前比较,治疗后两组患者IPSS、最大尿流率、逆行射精及勃起功能障碍发生率增加,残余尿量减少,P均<0.05;与对照组比较,观察组上述指标变化更明显,P均<0.05。观察组并发症率为12.12%,明显低于对照组的28.13%,P<0.05。结论采用PKERP治疗良性前列腺增生症可减少创伤及对性功能的影响,改善排尿功能,提高手术疗效及安全性。 展开更多
关键词 经尿道双极等离子前列腺剜除术 经尿道双极等离子前列腺电切术 前列腺增生症
在线阅读 下载PDF
经尿道等离子前列腺解剖性剜除术治疗良性前列腺增生的临床疗效观察 被引量：3
15
作者 高加胜 李成文 +2 位作者 叶韬 张海峰 李志坚 《临床医药实践》 2020年第12期890-893,共4页
目的:观察经尿道等离子前列腺解剖性剜除术治疗良性前列腺增生(BPH)的临床疗效。方法:回顾性分析2017年8月-2019年7月治疗的83例BPH患者的临床资料,按手术方法的不同分为观察组(43例)和对照组(40例)。观察组接受经尿道等离子前列腺解剖... 目的:观察经尿道等离子前列腺解剖性剜除术治疗良性前列腺增生(BPH)的临床疗效。方法:回顾性分析2017年8月-2019年7月治疗的83例BPH患者的临床资料,按手术方法的不同分为观察组(43例)和对照组(40例)。观察组接受经尿道等离子前列腺解剖性剜除术(TUAEP)治疗,对照组接受经尿道前列腺电切术(TURP)治疗。比较两组围术期指标、国际前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率(Qmax)及并发症。结果:观察组术中出血量、并发症发生率低于对照组,住院时间短于对照组,前列腺切除质量大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组术前IPSS评分、Qmax水平对比,差异无统计学意义(P>0.05);术后两组IPSS评分均低于术前,Qmax水平均高于术前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后Qmax水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后IPSS评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);手术后两组手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:TUAEP治疗BPH术中出血量少,前列腺组织切除彻底,并发症少,利于改善Qmax,加快患者康复。 展开更多
关键词 良性前列腺增生 经尿道等离子前列腺解剖性剜除术 最大尿流率 并发症
在线阅读 下载PDF
保留前列腺尖部的经尿道前列腺等离子剜除术临床研究 被引量：4
16
作者 屈颖伟 何文强 +2 位作者 郑聪 赵亚兵 赵润璞 《罕少疾病杂志》 2022年第9期57-58,共2页
目的评价在经尿道等离子前列腺剜除术(TUKEP)手术过程中采用保留前列腺尖部的手术方式治疗良性前列腺增生的临床疗效。方法通过回顾性分析,选择2017年01月至2021年06月于我院收治的良性前列腺增生124例患者,将其中行保留前列腺尖部的TU... 目的评价在经尿道等离子前列腺剜除术(TUKEP)手术过程中采用保留前列腺尖部的手术方式治疗良性前列腺增生的临床疗效。方法通过回顾性分析,选择2017年01月至2021年06月于我院收治的良性前列腺增生124例患者,将其中行保留前列腺尖部的TUKEP的患者60例纳入观察组,而接受传统前列腺电切术的患者64例归于对照组;比较两组年龄、前列腺体积、术前I-PSS评分、术后第3个月I-PSS评分、最大自由尿流率(Qmax)、残余尿量(PVR)、手术时长、导尿管留置时长、术后住院总天数(HOD)、手术并发症、术后血红蛋白(HGB)下降量、短期(术后一周)及长期(术后3个月)尿失禁(UI)发生率。结果两组年龄、前列腺体积、术前I-PSS评分、手术时长、手术并发症、术后HGB下降量,第3个月UI发生率的差异无统计学意义(P>0.05),但观察组导尿管留置时长、术后HOD、短期UI发生率、术后第3个月I-PSS、PVR等均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),Qmax高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论保留前列腺尖部的TUKEP较传统前列腺电切术治疗BPH的效果更加明显,能降低UI发生率,改善患者术后生活质量。 展开更多
关键词 良性前列腺增生 前列腺尖部 经尿道等离子前列腺剜除术
在线阅读 下载PDF
经尿道前列腺电切术与等离子剜除术治疗良性前列腺增生的对比分析 被引量：17
17
作者 黄韬 龙兆麟 +2 位作者 吴世皓 华庆生 谭万龙 《广州医学院学报》 2014年第2期43-46,共4页
目的:比较经尿道前列腺电切术(TURP)与经尿道双极等离子前列腺剜除术(PKEP)治疗良性前列腺增生(B3PH)的疗效和安全性。方法:回顾性分析我院2011年1月-2012年12月行TURP治疗的BPH患者66例,行PKEP治疗的BPH患者54例,比较两组手术时间、术... 目的:比较经尿道前列腺电切术(TURP)与经尿道双极等离子前列腺剜除术(PKEP)治疗良性前列腺增生(B3PH)的疗效和安全性。方法:回顾性分析我院2011年1月-2012年12月行TURP治疗的BPH患者66例,行PKEP治疗的BPH患者54例,比较两组手术时间、术中出血量、前列腺切除体积、术后膀胱冲洗时间、尿管留置时间、住院时间、并发症、术后IPSS评分、QOL评分、最大尿流率、残余尿量及tPSA。结果:PKEP组与TURP组在手术时间、术中出血量、前列腺切除体积、术后膀胱冲洗时间、尿管留置时间、住院时间、并发症及术后tPSA差异有统计学意义(P<0.05);两组在术后IPSS评分、QOL评分、最大尿流率、残余尿量差异无统计学意义(P>0.05)。结论:PKEP与TURP术相比,手术疗效相似,但PKEP较TURP手术时间短、术中出血量少、术后恢复快、切除前列腺组织较完全、并发症少,是治疗BPH的更好选择。 展开更多
关键词 良性前列腺增生 经尿道前列腺电切术 经尿道双极等离子前列腺剜除术
在线阅读 下载PDF
经尿道前列腺电切术与等离子剜除术治疗良性前列腺增生症的临床观察 被引量：5
18
作者 王克 《中国医学工程》 2018年第4期110-112,共3页
目的观察经尿道前列腺电切术与等离子剜除术治疗良性前列腺增生症的临床效果。方法选取2014年7月‐2016年8月于该院治疗的良性前列腺增生症患者72例,应用随机数字表法将其分为对照组和观察组,对照组行经尿道前列腺电切术治疗,观察组行... 目的观察经尿道前列腺电切术与等离子剜除术治疗良性前列腺增生症的临床效果。方法选取2014年7月‐2016年8月于该院治疗的良性前列腺增生症患者72例,应用随机数字表法将其分为对照组和观察组,对照组行经尿道前列腺电切术治疗,观察组行经尿道等离子剜除术治疗;对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者术中出血量明显少于对照组患者(P<0.05),观察组患者手术时间、住院时间均明显短于对照组患者(P<0.05),观察组患者前列腺切除量多于对照组患者(P<0.05),两组患者术后残余尿量(RUV)均少于同组患者治疗前(P<0.05),两组患者术后IPSS评分均低于同组患者治疗前(P<0.05),两组患者术后最大尿流率(Qmax)均较同组患者治疗前显著上升(P<0.05),观察组随访6个月期间暂时性尿失禁、膀胱痉挛和逆行射精的发生率均低于对照组(P<0.05)。结论与经尿道前列腺电切术相比,经尿道等离子剜除术具有相同的治疗效果,同时其还具有患者出血少、切除彻底、手术时间短、术后恢复快及并发症少等优势,可有效增加患者的手术耐受性。 展开更多
关键词 良性前列腺增生症 经尿道前列腺电切术 经尿道等离子剜除术
在线阅读 下载PDF
经尿道前列腺等离子剜除术与电切术治疗前列腺增生的疗效比较 被引量：2
19
作者 王文 《中国实用医药》 2016年第33期65-67,共3页
目的探讨经尿道前列腺等离子剜除术与电切术治疗前列腺增生的临床疗效。方法 150例前列腺增生患者,按照手术方法不同分为对照组和研究组,各75例。对照组患者采用经尿道前列腺等离子电切术治疗,研究组患者采用经尿道前列腺等离子剜除术治... 目的探讨经尿道前列腺等离子剜除术与电切术治疗前列腺增生的临床疗效。方法 150例前列腺增生患者,按照手术方法不同分为对照组和研究组,各75例。对照组患者采用经尿道前列腺等离子电切术治疗,研究组患者采用经尿道前列腺等离子剜除术治疗,对比两组患者的手术效果。结果研究组患者的手术时间(51.23±14.56)min、术中出血量(85.42±8.37)ml、留置尿管时间(2.61±0.54)d及住院时间(3.57±1.21)d均显著少于对照组的(76.62±15.38)min、(213.27±11.52)ml、(4.32±0.78)d、(5.72±2.13)d,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率为5.33%,低于对照组的22.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者经对症治疗后均痊愈出院。结论经尿道前列腺等离子剜除术能有效缩短手术时间,减少术中出血及并发症的发生率,值得临床进行应用及推广。 展开更多
关键词 经尿道前列腺等离子剜除术 经尿道前列腺等离子电切术 前列腺增生
在线阅读 下载PDF
经尿道前列腺等离子剜除术治疗高危超大前列腺增生的效果探究 被引量：3
20
作者 陈晓华 《当代医药论丛》 2017年第23期69-70,共2页
目的 :探讨用经尿道前列腺等离子剜除术治疗高危超大前列腺增生的效果。方法 :选取2015年4月至2017年4月期间于东南大学医学院附属江阴医院就诊的100例高危超大前列腺增生患者作为研究对象。采用随机数表法将其分为尿道组和传统组,每组... 目的 :探讨用经尿道前列腺等离子剜除术治疗高危超大前列腺增生的效果。方法 :选取2015年4月至2017年4月期间于东南大学医学院附属江阴医院就诊的100例高危超大前列腺增生患者作为研究对象。采用随机数表法将其分为尿道组和传统组,每组各50例患者。为传统组患者采用传统的电切术进行治疗,为尿道组患者采用经尿道前列腺等离子剜除术进行治疗。然后对比分析两组患者的各项手术指标。结果 :1)尿道组患者手术的平均用时、住院的平均时间、术中的平均出血量分别为(57.0±11.3)min、(9.1±1.0)d、(72.0±12.2)ml,传统组患者手术的平均用时、住院的平均时间、术中的平均出血量分别为(90.4±18.0)min、(15.0±5.4)d、(151.5±20.3)ml,组间差异有统计学意义(P<0.05)。2)治疗后,尿道组患者的平均尿流率、平均膀胱残余尿量分别为(16.2±4.0)ml/s、(26.0±5.5)ml,传统组患者的平均尿流率、平均膀胱残余尿量分别为(12.6±3.0)ml/s、(53.0±7.3)ml,组间差异有统计学意义(P<0.05)。3)尿道组患者和传统组患者术后并发症的总发生率分别为6.00%、20.00%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 :用经尿道前列腺等离子剜除术治疗高危超大前列腺增生的效果较好。 展开更多
关键词 经尿道前列腺等离子剜除术 高危超大前列腺增生 传统的电切术
在线阅读 下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 2 … 4 下一页 到第 页
关于我们 | 版权声明 | 联系我们 | 帮助中心| 意见反馈
主办单位：上海市教育委员会
技术支持：重庆维普资讯有限公司
渝公网安备 50019002500403号
使用帮助 返回顶部