目的探讨动态调整灌注压在经尿道前列腺等离子剜除术中的应用效果。方法43例前列腺增生患者,随机分为A组(20例)及B组(23例)。两组患者均行经尿道前列腺等离子剜除术,术中采用生理盐水作为冲洗液。A组采用常规灌注压[60 cm H_(2)O(1 cm H...目的探讨动态调整灌注压在经尿道前列腺等离子剜除术中的应用效果。方法43例前列腺增生患者,随机分为A组(20例)及B组(23例)。两组患者均行经尿道前列腺等离子剜除术,术中采用生理盐水作为冲洗液。A组采用常规灌注压[60 cm H_(2)O(1 cm H_(2)O=0.098 kPa)],B组通过升降刻度杆动态调整灌注压(视野清晰期40 cm H_(2)O、出血期60 cm H_(2)O、组织粉碎期80 cm H_(2)O)。比较两组患者的手术时间、术中冲洗液用量,手术前后的平均动脉压(MAP)、心率(HR)、血红蛋白(Hb)水平,膀胱黏膜损伤及术后膀胱痉挛发生情况。结果两组患者术后均康复满意,无术中大出血,术后冲洗液清,无输血病例。两组手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);B组术中冲洗液用量(31.4±5.96)L少于A组的(35.9±6.45)L,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者手术前后的MAP、HR组间组内比较,差异均无统计学意义(P>0.05);术前,两组患者的Hb比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后,两组患者的Hb均低于本组术前,但B组患者的Hb(113.3±14.26)g/L高于A组的(105.2±8.87)g/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组膀胱黏膜损伤发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);B组术后膀胱痉挛发生率0低于A组的30.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论动态调整灌注压的经尿道前列腺等离子剜除术,是安全有效地治疗前列腺增生的方法,并有助于维持患者内环境的稳定。展开更多
文摘目的探讨动态调整灌注压在经尿道前列腺等离子剜除术中的应用效果。方法43例前列腺增生患者,随机分为A组(20例)及B组(23例)。两组患者均行经尿道前列腺等离子剜除术,术中采用生理盐水作为冲洗液。A组采用常规灌注压[60 cm H_(2)O(1 cm H_(2)O=0.098 kPa)],B组通过升降刻度杆动态调整灌注压(视野清晰期40 cm H_(2)O、出血期60 cm H_(2)O、组织粉碎期80 cm H_(2)O)。比较两组患者的手术时间、术中冲洗液用量,手术前后的平均动脉压(MAP)、心率(HR)、血红蛋白(Hb)水平,膀胱黏膜损伤及术后膀胱痉挛发生情况。结果两组患者术后均康复满意,无术中大出血,术后冲洗液清,无输血病例。两组手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);B组术中冲洗液用量(31.4±5.96)L少于A组的(35.9±6.45)L,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者手术前后的MAP、HR组间组内比较,差异均无统计学意义(P>0.05);术前,两组患者的Hb比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后,两组患者的Hb均低于本组术前,但B组患者的Hb(113.3±14.26)g/L高于A组的(105.2±8.87)g/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组膀胱黏膜损伤发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);B组术后膀胱痉挛发生率0低于A组的30.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论动态调整灌注压的经尿道前列腺等离子剜除术,是安全有效地治疗前列腺增生的方法,并有助于维持患者内环境的稳定。
