期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
法益过度精神化的批判与反思--以安全感法益化为中心
被引量：
38
1
作者
刘烔
《政治与法律》
CSSCI
北大核心
2015年第6期72-84,共13页
法益精神化是法益理论的一个重要议题,在风险社会的时代助推下又焕发出新的理论生机。其在超越法益物质观的同时也伴有相应的理论隐忧,如以安全感法益化为代表的法益过度精神化。从宏观层面来说,安全感不具有法益应有的机能,不符合刑法...
法益精神化是法益理论的一个重要议题,在风险社会的时代助推下又焕发出新的理论生机。其在超越法益物质观的同时也伴有相应的理论隐忧,如以安全感法益化为代表的法益过度精神化。从宏观层面来说,安全感不具有法益应有的机能,不符合刑法明确性要求,更容易导致象征性立法等非理性刑法反应。主观性、模糊性与一般性,是其不能成为法益的关键因素。就中观层面而言,社会恐慌类犯罪中的安全感也并非刑法条文所要保护的法益,社会秩序才是安全感背后真正需要保护的法益。就微观层面而言,恐吓犯罪的个罪法益也应是个人生活之平稳状态而非安全感。现代刑法若想兼顾法益保护与人权保障,就必须警惕法益过度精神化,反对将安全感作为一种法益。
展开更多
关键词
法
益
精神
化
风险社会
安全
安全感
在线阅读
下载PDF
职称材料
法益抽象化、精神化问题的中国型塑
被引量：
13
2
作者
冯文杰
《北京理工大学学报（社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2020年第4期148-155,共8页
法益具有立法批判、解释机能,能够、应当、且需要存在。当前学界对法益抽象化、精神化之批判存在前提设置不当、循环论证及混淆对法益进行抽象化、精神化理解与刑法是否应保护某些抽象化、精神化法益的关系的问题。唯有完成法益抽象化...
法益具有立法批判、解释机能,能够、应当、且需要存在。当前学界对法益抽象化、精神化之批判存在前提设置不当、循环论证及混淆对法益进行抽象化、精神化理解与刑法是否应保护某些抽象化、精神化法益的关系的问题。唯有完成法益抽象化、精神化问题的理性型塑,才能合理认知法益论,进而实现刑法处罚的正义化。即使刑法不当保护了某些抽象化、精神化法益,也只能证明法益的立法批判机能需要得到进一步发挥。若从外在形式与内在内容这两个层面上理解“抽象”与“具体”之意,则刑法法益的抽象化不止是个例,诸如侮辱罪、诽谤罪等罪名的正当化已然表明某些精神化法益值得刑法保护。
展开更多
关键词
法
益
抽象化
法
益
精神
化
外在形式
内在内容
中国型塑
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
法益过度精神化的批判与反思--以安全感法益化为中心
被引量：
38
1
作者
刘烔
机构
厦门大学法学院
出处
《政治与法律》
CSSCI
北大核心
2015年第6期72-84,共13页
基金
国家社科基金一般项目“科技风险的管理与公共安全的刑法保障研究”(项目编号:11BFX106)
厦门大学哲学社会科学繁荣发展计划课题“我国刑事立法执行现状的实证分析”的阶段性成果
文摘
法益精神化是法益理论的一个重要议题,在风险社会的时代助推下又焕发出新的理论生机。其在超越法益物质观的同时也伴有相应的理论隐忧,如以安全感法益化为代表的法益过度精神化。从宏观层面来说,安全感不具有法益应有的机能,不符合刑法明确性要求,更容易导致象征性立法等非理性刑法反应。主观性、模糊性与一般性,是其不能成为法益的关键因素。就中观层面而言,社会恐慌类犯罪中的安全感也并非刑法条文所要保护的法益,社会秩序才是安全感背后真正需要保护的法益。就微观层面而言,恐吓犯罪的个罪法益也应是个人生活之平稳状态而非安全感。现代刑法若想兼顾法益保护与人权保障,就必须警惕法益过度精神化,反对将安全感作为一种法益。
关键词
法
益
精神
化
风险社会
安全
安全感
分类号
DF611 [政治法律—刑法学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
法益抽象化、精神化问题的中国型塑
被引量：
13
2
作者
冯文杰
机构
东南大学法学院
出处
《北京理工大学学报（社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2020年第4期148-155,共8页
基金
国家社会科学基金重大项目“中国刑法修正的理论模型与制度实践研究”(16ZDA060)
教育部人文社会科学研究规划基金项目“刑法出罪机制问题研究”(15YJA820015)。
文摘
法益具有立法批判、解释机能,能够、应当、且需要存在。当前学界对法益抽象化、精神化之批判存在前提设置不当、循环论证及混淆对法益进行抽象化、精神化理解与刑法是否应保护某些抽象化、精神化法益的关系的问题。唯有完成法益抽象化、精神化问题的理性型塑,才能合理认知法益论,进而实现刑法处罚的正义化。即使刑法不当保护了某些抽象化、精神化法益,也只能证明法益的立法批判机能需要得到进一步发挥。若从外在形式与内在内容这两个层面上理解“抽象”与“具体”之意,则刑法法益的抽象化不止是个例,诸如侮辱罪、诽谤罪等罪名的正当化已然表明某些精神化法益值得刑法保护。
关键词
法
益
抽象化
法
益
精神
化
外在形式
内在内容
中国型塑
Keywords
abstraction of legal interest
spirituality of legal interest
external form
intrinsic content
shape of china
分类号
DF0-051 [政治法律—法学理论]
DF0-055 [政治法律—法学理论]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
法益过度精神化的批判与反思--以安全感法益化为中心
刘烔
《政治与法律》
CSSCI
北大核心
2015
38
在线阅读
下载PDF
职称材料
2
法益抽象化、精神化问题的中国型塑
冯文杰
《北京理工大学学报（社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2020
13
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
