期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
日本精密司法评述 被引量:10
1
作者 刘晴 段明学 《西南师范大学学报(人文社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2006年第5期117-120,共4页
日本刑事司法在发展过程中,尽管受到多种法律文化的影响,但最终形成别国都不具有的“精密司法”的特质。周密的侦查、慎重的起诉及法庭细致入微的审理,造成了极高的有罪率。精密司法存在的问题,主要表现在由于过于追求实体真实而忽视了... 日本刑事司法在发展过程中,尽管受到多种法律文化的影响,但最终形成别国都不具有的“精密司法”的特质。周密的侦查、慎重的起诉及法庭细致入微的审理,造成了极高的有罪率。精密司法存在的问题,主要表现在由于过于追求实体真实而忽视了正当程序和人权保障,造成刑事诉讼价值的失衡。改革的出路,在于降低起诉标准,淡化精密司法,强化审判中心主义,扩大民众对司法的参与度。 展开更多
关键词 日本 精密司法 实体真实 正当程序
在线阅读 下载PDF
兼容并蓄的精密司法——日本“混合主义”刑事审判理念解读
2
作者 徐阳 《社会科学辑刊》 CSSCI 北大核心 2007年第3期123-127,共5页
日本在特定历史条件下,形成了“混合主义”理念和当事人主义为主、职权主义为辅的制度安排,在一审前、一审和一审后程序中均有两种因素结合的体现。但在实践中当事人主义因素却被还原为了职权主义因素。在制度设计中,两种因素如何配置,... 日本在特定历史条件下,形成了“混合主义”理念和当事人主义为主、职权主义为辅的制度安排,在一审前、一审和一审后程序中均有两种因素结合的体现。但在实践中当事人主义因素却被还原为了职权主义因素。在制度设计中,两种因素如何配置,模式不是单一的。在我国刑事审判程序完善中,应着眼于文化和制度传承进行更审慎的选择。 展开更多
关键词 当事人主义 职权主义 混合主义 精密司法
在线阅读 下载PDF
律师参与侦查“关键阶段”的功能与规则 被引量:6
3
作者 刘涛 朱桐辉 《社会科学研究》 CSSCI 北大核心 2011年第1期75-80,共6页
侦查中存在着关乎嫌疑人权利保障的"关键阶段",法治国家莫不重视讯问、辨认、搜查、强制采样等关键阶段的律师参与,以保障人权。律师参与侦查"关键阶段",还能提高侦查程序的正当性与合法性,为审判辩护奠定良好基础... 侦查中存在着关乎嫌疑人权利保障的"关键阶段",法治国家莫不重视讯问、辨认、搜查、强制采样等关键阶段的律师参与,以保障人权。律师参与侦查"关键阶段",还能提高侦查程序的正当性与合法性,为审判辩护奠定良好基础,避免冤假错案。受传统侦查观念的影响和旧有侦查模式的限制,我国律师不能参与关键阶段,给侦查带来诸多负面功效,更抑制了刑事司法的保护功效,也影响了它的准确性与正当性。因此,值得在我国探索并逐步推行刑事辨认、现场指认、讯问、鉴定等"关键阶段"中的律师参与。 展开更多
关键词 律师 侦查程序 关键阶段 精密司法 合法性与正当性
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部