检索结果-维普期刊中文期刊服务平台

法律类案检索结果中性别偏置对用户认知的影响: 1; 作者张瑞喆艾清遥 +2 位作者刘奕群吴玥悦王贝宁《计算机工程与应用》北大核心 2025年第6期341-348,共8页; 近年来,法类案检索已经成为了法律从业者工作的重要的组成部分。法律类案检索的过程中,搜索引擎从海量的数据中筛选出若干个相关案例,提供给用户。然而,这些案例是否具有性别偏置,该种偏置是否会对用户认知产生影响,却是一个未知数。设... 展开更多; 关键词法律类案检索用户实验公平性; 在线阅读下载PDF 职称材料

基于法条知识的事理型类案检索方法被引量：1: 2; 作者李林睿王东升范红杰《浙江大学学报（工学版）》 EI CAS CSCD 北大核心 2024年第7期1357-1365,共9页; 现有类案检索研究忽略了模型应当蕴含的法律逻辑,无法适应实际应用中案件相似标准的要求;类案检索任务的中文数据集较少,难以满足研究需求现状.为此提出基于法律逻辑、有较强可解释性的类案检索模型,构建以谓语动词为基础的案件事理图谱... 展开更多; 关键词类案检索法条知识法律逻辑事理图谱深度学习; 在线阅读下载PDF 职称材料

类案检索的运行方式及其完善——以《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见(试行)》为分析对象被引量：9: 3; 作者孙光宁《南通大学学报（社会科学版）》 CSSCI 2022年第1期90-100,共11页; 信息传播速度的加快对法律统一适用提出了更高要求,法官在面对疑难案件时需要借助于其他类案的经验与智慧才能满足这一要求,在人工智能的推动之下,类案检索机制应运而生。《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见(试行)》就是最高人... 展开更多; 关键词类案检索指导性案例法律统一适用人工智能裁判文书; 在线阅读下载PDF 职称材料

类案检索制度的价值分析被引量：2: 4; 作者邹青山《黑龙江生态工程职业学院学报》 2021年第4期83-86,120,共5页; 建设类案检索制度是我国法院为统一法律适用分歧所提出的方案和作出的努力。作为解决“同案异判”“类案异判”司法问题的中国方案,类案检索不仅是案例指导制度的深化和发展,更具有保证“个案公正”、统一法律适用、提升司法形象的制度... 展开更多; 关键词类案检索制度价值实践价值同案同判统一法律适用; 在线阅读下载PDF 职称材料

量刑规范化改革中类案检索机制的功能实现: 5; 作者雷小政闫姝月《湖南大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2023年第5期144-153,共10页; 在量刑规范化改革中,围绕如何处理检察机关求刑权和人民法院裁判权之间的关系以及在认罪认罚案件中的主导权问题,相关争议可以概括为以下四种学理模式:“居中裁判”模式、“检法冲突”模式、“自动售货机”模式、“复读机”模式。随着... 展开更多; 关键词量刑规范化类案检索机制量刑建议刑事法一体化; 在线阅读下载PDF 职称材料

论类案裁判规则及其提炼方法被引量：2: 6; 作者孙跃《湖北社会科学》 CSSCI 北大核心 2021年第8期123-131,共9页; 在案例指导与类案检索语境下,裁判规则是指那些由司法机关通过裁判行为创制,能够为今后相似案件裁判提供依据或理由的规则。案例裁判规则与裁判要点、裁判理由、裁判依据等概念存在关联与差别,属于一种司法意义上的法律渊源。裁判规则... 展开更多; 关键词裁判规则指导性案例类案检索法律渊源法律方法; 在线阅读下载PDF 职称材料

两高联合发布指导性案例的意义及其运作——从马乐案切入被引量：7: 7; 作者孙光宁《东方法学》 CSSCI 北大核心 2018年第2期130-138,共9页; 在案例指导制度的运行过程中,最高人民法院和最高人民检察院不约而同地将马乐案确定为指导性案例。该案例的正式文本中,两高针对核心争议问题的回应和表述也是高度相似的,突出地表现在法律解释方法的运用中。由此可以看到,两高联合发布... 展开更多; 关键词指导性案例法律解释类案检索以案释法刑事审判; 在线阅读下载PDF 职称材料

从技术智慧到交往理性:“智慧法院”的主体哲学反思被引量：11: 8; 作者陈洪杰《上海师范大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2020年第6期84-92,共9页; 根据主体哲学的基本观念,主体要想实现外部控制,首先要实现内部控制。无论是一般意义上的人民法院正规化建设还是“大数据/算法”时代呼啸而来的“智慧法院”建设,毫不例外都遵循着这样一种由内而外的控制逻辑。在这个过程中,主体哲学... 展开更多; 关键词同案同判类案检索遵循先例规范性期待人工智能; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名法律类案检索结果中性别偏置对用户认知的影响: 1; 作者张瑞喆艾清遥刘奕群吴玥悦王贝宁; 机构清华大学计算机科学与技术系清华大学互联网司法研究院泉城实验室; 出处《计算机工程与应用》北大核心 2025年第6期341-348,共8页; 基金泉城实验室(QCLZD202301) 国家自然科学基金(62002194)。; 文摘近年来,法类案检索已经成为了法律从业者工作的重要的组成部分。法律类案检索的过程中,搜索引擎从海量的数据中筛选出若干个相关案例,提供给用户。然而,这些案例是否具有性别偏置,该种偏置是否会对用户认知产生影响,却是一个未知数。设计了一个全新的用户实验框架,模拟法官进行类案检索时阅读相关案例的过程。邀请了72位具有法律背景的志愿者进行实验。志愿者被要求模拟法官的身份就指定的3个案例进行类案检索,并对案例中的被告人量刑。对任务和类案检索结果中被告人的性别均进行了编辑,以统计类案检索结果中的性别偏置对被试认知产生的影响。实验结果显示,类案检索结果中的性别偏置对法官的认知不产生显著的影响。; 关键词法律类案检索用户实验公平性; Keywords legal case search user study fairness; 分类号 TP391 [自动化与计算机技术—计算机应用技术]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名基于法条知识的事理型类案检索方法被引量：1: 2; 作者李林睿王东升范红杰; 机构浙江大学光华法学院中国政法大学法治信息管理学院; 出处《浙江大学学报（工学版）》 EI CAS CSCD 北大核心 2024年第7期1357-1365,共9页; 基金长沙市科技重大专项项目(kh2202006) 中国政法大学科研创新项目(24KYGH013) 中央高校基本科研业务费专项资金。; 文摘现有类案检索研究忽略了模型应当蕴含的法律逻辑,无法适应实际应用中案件相似标准的要求;类案检索任务的中文数据集较少,难以满足研究需求现状.为此提出基于法律逻辑、有较强可解释性的类案检索模型,构建以谓语动词为基础的案件事理图谱.将各类罪名对应的法条知识融入所提模型,将提取的不同要素输入以神经网络为基础的评分器以实现准确、高效的类案检索.构建针对类案检索任务、以易混淆罪名组为主要检索案由的Confusing-LeCaRD数据集,所提模型在LeCaRD数据集和Confusing-LeCaRD数据集上的归一化折损累计增益分别为90.95%和94.64%,在各项指标上均优于TF-IDF、BM25和BERT-PLI模型.; 关键词类案检索法条知识法律逻辑事理图谱深度学习; Keywords similar case retrieval statutory knowledge legal logic event logic graph deep learning; 分类号 TP391 [自动化与计算机技术—计算机应用技术] TP181 [自动化与计算机技术—控制理论与控制工程]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名类案检索的运行方式及其完善——以《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见(试行)》为分析对象被引量：9: 3; 作者孙光宁; 机构山东大学法学院(威海); 出处《南通大学学报（社会科学版）》 CSSCI 2022年第1期90-100,共11页; 基金国家社会科学基金重大研究专项“社会主义核心价值观背景下的案例指导研究”(19VHJ004) 山东省高等学校青创科技计划“司法工作全面贯彻习近平法治思想研究”。; 文摘信息传播速度的加快对法律统一适用提出了更高要求,法官在面对疑难案件时需要借助于其他类案的经验与智慧才能满足这一要求,在人工智能的推动之下,类案检索机制应运而生。《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见(试行)》就是最高人民法院针对该机制的第一个专门文件,规定了类案检索的基本运行方式,其核心内容包括检索对象、检索主体和检索方法等,这些核心规定仍然需要进一步完善。具体而言,针对检索对象——有效类案的认定标准,该指导意见关注了多元的实体标准,由于不存在完全相同案件,通过司法程序的运行也能够为认定类案提供重要帮助。就检索主体来说,虽然法官按照规定处于明显的优势地位,但是也存在着激励不足的隐患;充分发挥诉讼参与人(当事人及律师)在类案检索方面的积极性是更值得重视的途径。就具体检索方法来说,前述指导意见提供的主要搜索方法各有内在缺陷,需要承办法官灵活运用,地方法院还可以向律师开放更高检索权限,以有效扩大检索范围;初步确定检索范围之后,法官应依据特定的优先标准对检索结果进行排序。类案检索的指导意见总体上比较稳妥和保守,反映了最高人民法院对司法裁判引入人工智能仍然持有相对谨慎的态度。; 关键词类案检索指导性案例法律统一适用人工智能裁判文书; Keywords similar-case search guiding cases unified law application AI judgment documents; 分类号 D920.4 [政治法律—法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名类案检索制度的价值分析被引量：2: 4; 作者邹青山; 机构广西大学法学院; 出处《黑龙江生态工程职业学院学报》 2021年第4期83-86,120,共5页; 文摘建设类案检索制度是我国法院为统一法律适用分歧所提出的方案和作出的努力。作为解决“同案异判”“类案异判”司法问题的中国方案,类案检索不仅是案例指导制度的深化和发展,更具有保证“个案公正”、统一法律适用、提升司法形象的制度价值和提高案件程序公正、推动法官职业化、发展法律人工智能的实践价值。; 关键词类案检索制度价值实践价值同案同判统一法律适用; Keywords Category case search System value Practical value Same case and same sentence Uniform law application; 分类号 D920.5 [政治法律—法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名量刑规范化改革中类案检索机制的功能实现: 5; 作者雷小政闫姝月; 机构北京师范大学刑事法律科学研究院暨未成年人检察研究中心北京师范大学法学院; 出处《湖南大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2023年第5期144-153,共10页; 基金最高人民检察院检察理论研究课题(GJ2022D41)。; 文摘在量刑规范化改革中,围绕如何处理检察机关求刑权和人民法院裁判权之间的关系以及在认罪认罚案件中的主导权问题,相关争议可以概括为以下四种学理模式:“居中裁判”模式、“检法冲突”模式、“自动售货机”模式、“复读机”模式。随着司法大数据的不断公开和人工智能技术的优化发展,类案检索在提高检察官量刑建议精准性和认同度、规范法官在量刑中的法律推理和心证公开、增强新型案件量刑裁判的可接受性上被社会各界寄予厚望。当前,对类案检索的功能设定日渐出现了“技术理想主义观”和“现实主义论”的分歧。基于上,建议:进一步明确审判者司法理性的核心地位和类案检索及相关数字化技术的辅助功能;完善量刑类案中案例相似度计算模型和革新数据口径及其检索条件;制定量刑类案数据采集、运用质量控制与评价体系;基于刑事法一体化,围绕实体要件、法定程序要件、证据运用要件、刑事政策要件等加强类案的系统化建设。; 关键词量刑规范化类案检索机制量刑建议刑事法一体化; Keywords standardization of sentencing class case retrieval mechanism sentencing recommendation integration of criminal law; 分类号 D914 [政治法律—刑法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名论类案裁判规则及其提炼方法被引量：2: 6; 作者孙跃; 机构山东工商学院法学院; 出处《湖北社会科学》 CSSCI 北大核心 2021年第8期123-131,共9页; 基金山东省社会科学规划研究项目“民法典时代民事类案裁判方法研究”(21DFXJ05)的阶段性研究成果。; 文摘在案例指导与类案检索语境下,裁判规则是指那些由司法机关通过裁判行为创制,能够为今后相似案件裁判提供依据或理由的规则。案例裁判规则与裁判要点、裁判理由、裁判依据等概念存在关联与差别,属于一种司法意义上的法律渊源。裁判规则具有解释与补充法律及其司法解释、促进法律适用统一及“同案同判”、提高司法效率并降低论证负担等重要功能。为了提炼案例裁判规则首先应整理案件争议焦点明确其问题导向,然后归纳案件要件事实并运用妥当的方式为其关联法律后果以形成完整的规范结构,最后还要适当突出案件裁判思路并尽可能完整地概括案例裁判理由。; 关键词裁判规则指导性案例类案检索法律渊源法律方法; 分类号 D926.2 [政治法律—法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名两高联合发布指导性案例的意义及其运作——从马乐案切入被引量：7: 7; 作者孙光宁; 机构山东大学(威海)法学院; 出处《东方法学》 CSSCI 北大核心 2018年第2期130-138,共9页; 基金 "2011计划"司法文明协同创新中心研究成果最高人民检察院检察理论研究课题"检察机关指导性案例实证研究"(项目批准号:GJ2017C14) 山东省社会科学规划项目"指导性案例的参照技术及其实践应用研究"(项目批准号:17CSPJ09)的阶段性成果; 文摘在案例指导制度的运行过程中,最高人民法院和最高人民检察院不约而同地将马乐案确定为指导性案例。该案例的正式文本中,两高针对核心争议问题的回应和表述也是高度相似的,突出地表现在法律解释方法的运用中。由此可以看到,两高联合发布指导性案例有着广阔的发展前景。具体来说,两高联合发布指导性案例有助于缓解频繁刑法修正带来的紧张关系,有效提升指导性案例的数量和质量,扩大指导性案例的实际影响力。两高联合发布指导性案例可以分为专题模式和分散模式,前者针对特定时期刑事审判活动的特点集中发布若干指导性案例,后者则是广泛收集整理刑事审判中的疑难问题,并遴选相应的指导性案例。两高联合发布指导性案例需要与其他相关制度形成配合,例如类案检索机制、以案释法制度等。联合发布的指导性案例凝聚着两高的高度共识,对于刑事审判活动全过程都有着重要意义。; 关键词指导性案例法律解释类案检索以案释法刑事审判; 分类号 D924.3 [政治法律—刑法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名从技术智慧到交往理性:“智慧法院”的主体哲学反思被引量：11: 8; 作者陈洪杰; 机构上海师范大学哲学与法政学院; 出处《上海师范大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2020年第6期84-92,共9页; 基金 2018年国家社科重点项目“‘重大改革于法有据’的理论与实践研究”(18AFX001)。; 文摘根据主体哲学的基本观念,主体要想实现外部控制,首先要实现内部控制。无论是一般意义上的人民法院正规化建设还是“大数据/算法”时代呼啸而来的“智慧法院”建设,毫不例外都遵循着这样一种由内而外的控制逻辑。在这个过程中,主体哲学的“唯我论”与“同一性”逻辑同样也渗透在“智慧法院”建设所使用的各种旨在“规范司法行为、统一裁判尺度和促进社会治理”的微观权力技术中。通过深入阐释“类案强制检索机制”所呈现的“技术-权力-主体”之间的实证化关系,可以发现,经由行政功能主义路径而加以应用的信息化新技术只不过是让司法主体更加确定无疑地成为受到同一性逻辑控制的“工具化对象”。按照马克思主义的观点,社会主体必须要在受到社会历史条件制约的交往共同体中完成相互理解。“智慧法院”建设如果缺乏承认和观照“他者”的交往理性而仅仅诉诸“唯我论”式的技术智慧,则其将注定无法在司法主体性的建构上取得实质性突破。; 关键词同案同判类案检索遵循先例规范性期待人工智能; Keywords Similar Cases and Similar Adjudications Class Case Retrieval Follow Precedents Normative Expectation Artificial Intelligence; 分类号 TP18 [自动化与计算机技术—控制理论与控制工程]; 在线阅读下载PDF 职称材料

	题名	作者	出处	发文年	被引量	操作
1	法律类案检索结果中性别偏置对用户认知的影响	张瑞喆艾清遥刘奕群吴玥悦王贝宁	《计算机工程与应用》北大核心	2025	0	在线阅读下载PDF 职称材料
2	基于法条知识的事理型类案检索方法	李林睿王东升范红杰	《浙江大学学报（工学版）》 EI CAS CSCD 北大核心	2024	1	在线阅读下载PDF 职称材料
3	类案检索的运行方式及其完善——以《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见(试行)》为分析对象	孙光宁	《南通大学学报（社会科学版）》 CSSCI	2022	9	在线阅读下载PDF 职称材料
4	类案检索制度的价值分析	邹青山	《黑龙江生态工程职业学院学报》	2021	2	在线阅读下载PDF 职称材料
5	量刑规范化改革中类案检索机制的功能实现	雷小政闫姝月	《湖南大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心	2023	0	在线阅读下载PDF 职称材料
6	论类案裁判规则及其提炼方法	孙跃	《湖北社会科学》 CSSCI 北大核心	2021	2	在线阅读下载PDF 职称材料
7	两高联合发布指导性案例的意义及其运作——从马乐案切入	孙光宁	《东方法学》 CSSCI 北大核心	2018	7	在线阅读下载PDF 职称材料
8	从技术智慧到交往理性:“智慧法院”的主体哲学反思	陈洪杰	《上海师范大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心	2020	11	在线阅读下载PDF 职称材料