期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
内部人控制、审计监督与管理者利益侵占 被引量:11
1
作者 赵国宇 唐红 《审计与经济研究》 CSSCI 北大核心 2012年第4期47-54,共8页
股东、经理和内部审计师利益博弈的结果表明:经理的控制权越大,侵占股东利益的可能性越大;公司的内部审计监督越严,经理侵占股东利益的可能性越小。实证研究为此提供了经验证据:若总经理兼任董事长,经理人员在董事会中所占比例越高,越... 股东、经理和内部审计师利益博弈的结果表明:经理的控制权越大,侵占股东利益的可能性越大;公司的内部审计监督越严,经理侵占股东利益的可能性越小。实证研究为此提供了经验证据:若总经理兼任董事长,经理人员在董事会中所占比例越高,越易造成经理层控制董事会的局面,管理层侵占股东利益就越严重;内部审计监督越强,越有利于抑制管理层的利益侵占行为。国有企业由于内部人控制现象更为突出,监督不力,管理者对股东的利益侵占更加严重。 展开更多
关键词 内部人控制 内部审计 管理者利益侵占 审计监督 舞弊
在线阅读 下载PDF
审计委员会特征与管理者利益侵占——基于上证A股制造业公司的经验证据 被引量:1
2
作者 王鹏宇 程阳 《华中师范大学学报(人文社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2013年第S6期21-25,共5页
本文选取225家上证A股制造业上市公司作为研究样本,实证检验分析了在中国特殊制度背景下审计委员会的哪些特征对管理者利益侵占行为产生了实际有效的约束。研究发现,上市公司审计委员会所处董事会具有完善组织结构,能够显著减少管理者... 本文选取225家上证A股制造业上市公司作为研究样本,实证检验分析了在中国特殊制度背景下审计委员会的哪些特征对管理者利益侵占行为产生了实际有效的约束。研究发现,上市公司审计委员会所处董事会具有完善组织结构,能够显著减少管理者利益侵占行为。然而,实证结果显示审计委员会的独立性、客观性和专业胜任能力特征没有减少管理者利益侵占行为,因此,审计委员会在监督管理者利益侵占问题上没有有效履责,需要进一步改善。 展开更多
关键词 审计委员会 审计委员会特征 管理者利益侵占
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部