期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
进气管路对温室气体CO_(2)和CH_(4)监测的影响分析
1
作者 葛双双 何迪 +7 位作者 董璠 蒲维维 周礼岩 王振发 石庆峰 王文彦 侯金龙 马志强 《中国环境监测》 北大核心 2025年第2期161-169,共9页
精确的温室气体监测是准确估算并制定温室效应评价的依据和支撑。PICARRO(G2401)监测发现,不同材质和长度的进气管路在不同气体流速及水汽浓度下对温室气体CO_(2)和CH_(4)的监测浓度和总监测时间(响应时间t_(1)+延迟时间t_(2)+稳定时间t... 精确的温室气体监测是准确估算并制定温室效应评价的依据和支撑。PICARRO(G2401)监测发现,不同材质和长度的进气管路在不同气体流速及水汽浓度下对温室气体CO_(2)和CH_(4)的监测浓度和总监测时间(响应时间t_(1)+延迟时间t_(2)+稳定时间t_(3))存在重要影响。实验对比结果显示,在4~12 L/min采样流速内,使用150 m和300 m铝塑管监测CO_(2)和CH_(4)的总监测时间均短于使用PTFE管的结果。铝塑管管长由150 m增长到300 m时,随着气体流速的提高,CO_(2)的t_(3)增加时长由195 s缩短至57 s,而在PTFE管中由271 s缩短至61 s,针对CH_(4)仅t_(1)延长,对其t_(2)和t_(3)影响相对较小。随着采样流速的提高,CO_(2)和CH_(4)在等长铝塑管和PTFE管内的总监测时间的差异变小,CO_(2)的差异由39%变为18%,CH_(4)的差异由16%变为10%。CO_(2)和CH_(4)浓度变化不会影响其在管内的t_(1)、t_(2)和t_(3),但管长增加时CO_(2)的t_(3)显著长于CH_(4)。PICAARRO的CO_(2)水汽自动校准浓度在水汽体积分数高于2%时较标气值偏大0.25×10^(-6)~0.30×10^(-6)。为了保障监测数据的准确性,监测CO_(2)时最好将水汽体积分数控制在1%以下。水汽对CH_(4)的影响基本可以忽略。该实验结果可为进一步规范温室气体监测和提高数据质量提供一定的数据参考。 展开更多
关键词 温室气体监测 铝塑管 PTFE管 水汽影响 管材及长度
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部