-
题名脊髓损伤后疼痛评估系统的使用及选择比较
被引量：27
- 1
-
-
作者
张磊
贺石生
-
机构
同济大学附属第十人民医院
-
出处
《中国康复医学杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2014年第4期360-363,共4页
-
文摘
目的:检索目前最常用于描述脊髓损伤患者疼痛的评估方式,综合分析其临床应用价值,推荐几种对于临床治疗及决策有重要意义的评估系统。方法:系统性检索MEDLINE数据库,时间段为1996年1月—2012年10月,入选标准为英文文献,题目或摘要中描述有对脊髓损伤后患者疼痛的评估方法,进一步通过全文及参考文献对相应的评估系统进行统计及描述。结果:共检索到1228篇文章,214篇在摘要中提到对脊髓损伤患者疼痛的评估,评估的方法总计39种。其中我们描述并比较了最常用的7种评估方式,分别是:视觉模拟评分法(VAS);麦吉尔疼痛问卷(MPQ);轮椅使用者的肩部疼痛指数(WUSPI);疼痛数字评分法(NRS);简化多维疼痛量表(MPI-SCI);简明疼痛量表(BPI);慢性疼痛分级表(CPGQ)。结论:在检索到的7种最常用的评估系统中,VAS和NRS作为单维度的疼痛评估方法,以其应用的便捷性成为目前临床上最常用于评估脊髓损伤患者疼痛的工具,其中NRS更值得推荐。多维度的评价方式涵盖的内容比较全面,能够更多地反映出脊髓损伤患者的生活状态,MPI及BPI被更多地推荐用于脊髓损伤后疼痛的评估,而MPQ和CPGQ则在应用的覆盖面上存在一定的限制性。
-
关键词
脊髓损伤
疼痛
疼痛评估
视觉模拟评分
麦吉尔疼痛问卷
轮椅使用者的肩部疼痛指数
疼痛数字评分法
简化多维疼痛量表
简明疼痛量表
慢性疼痛分级表
-
分类号
R651.2
[医药卫生—外科学]
-
-
题名160例恶性肿瘤患者疼痛负担及其影响因素研究
被引量：5
- 2
-
-
作者
黎雪
金嘉悦
韩宝瑾
刘杰
林洪生
-
机构
中国中医科学院广安门医院
北京中医药大学
-
出处
《世界中医药》
CAS
2023年第8期1136-1141,共6页
-
基金
国家中医药管理局中医药国际合作专项(GZYYGJ2017008)
首都临床特色应用研究项目(Z181100001718175)
中国中医科学院科技创新工程重大攻关项目-中西医结合优势病症整合证据生态链构建研究(CI2021A05502)。
-
文摘
目的:探索中医药治疗恶性肿瘤患者的疼痛负担及其影响因素。方法:选取2019年9月至2021年12月中国中医科学院广安门医院等10家中医药三甲医院初次就诊的恶性肿瘤患者临床数据,运用简明疼痛调查量表(BPI)进行疼痛评估,采用多因素回归分析方法探讨疼痛负担的影响因素。结果:160例近期未进行抗肿瘤治疗的恶性肿瘤患者中,62.5%为男性患者,65岁以上的患者为55.6%,75.6%临床分期为Ⅳ期,80.6%患者正在使用阿片类药物;癌症患者在过去24 h疼痛平均程度为4分,疼痛最剧烈程度为6分;在疼痛对功能的干扰方面,总体干扰平均得分为4.94分,活动干扰及情感干扰得分分别为5.11分、4.69分;多因素分析中,正在服用阿片类药物的患者具有更高的疼痛最剧烈程度(β=0.239,95%CI为0.267~1.285,P=0.003)。结论:寻求中医药治疗的恶性肿瘤患者疼痛负担总体处于轻至中度水平,疼痛对患者总体功能、活动、情感干扰产生中度影响;正在服用阿片类药物的患者出现爆发痛时疼痛程度更高。
-
关键词
患者报告的临床结局
恶性肿瘤
癌痛
症状负担
简明疼痛调查量表
生命质量
中医药
辨证论治
-
Keywords
Patient reported outcome(PRO)
Malignant tumor
Cancer pain
Burden of symptoms
Brief pain inventory(BPI)
Quality of life
Traditional Chinese medicine
Treatment based on syndrome differentiation
-
分类号
R273
[医药卫生—中西医结合]
R255.9
[医药卫生—中医内科学]
-
-
题名民航飞行员颈椎病康复治疗方案探究
被引量：4
- 3
-
-
作者
闵若谦
张勃欣
李鹏
程桂榆
王苗
-
机构
民航总医院康复医学科
中国国际航空公司航卫中心
-
出处
《中国康复医学杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2012年第12期1135-1138,共4页
-
基金
民航局民航科技项目(MHRD2009201)
-
文摘
目的:尝试摸索民航飞行员颈椎病的康复治疗方案。方法:通过自拟调查问卷,获得飞行员的相关资料。根据纳入排除标准,随机将73例患有颈椎病的飞行员分为对照组(n=25)、治疗A组(每周1次治疗,n=24)及治疗B组(每两周1次治疗,n=24)。治疗方法包括中频电疗、高频电疗以及颈部牵引治疗。观察入组时、治疗1个月、3个月时飞行员颈椎活动度、视觉模拟评分(VAS)及简明疼痛评估(BPI)的变化。结果:①所选用的治疗组合可以改善飞行员的颈椎活动度,治疗A组效果好于治疗B组,治疗1个月时就可观察到疗效。②VAS得分显示所选治疗组合可以缓解飞行员的颈部疼痛,治疗1个月时,两治疗组明显优于对照组,但治疗组间无差异;治疗3个月时,缓解疼痛效果治疗A组明显好于治疗B组。③BPI评价提示,治疗A组经过3个月的治疗,可以有效地改善飞行员的疼痛症状,并减轻疼痛对其日常生活及工作的影响。结论:在所选治疗组合下,每周1次的治疗频率,治疗1个月时就可以提高被试飞行员的颈部活动范围,改善颈部疼痛程度,治疗3个月后,可明显减少了疼痛症状对他们工作生活的影响程度。每周1次频率的治疗效果较好,两周1次频率的治疗仅可以获得短时效果。
-
关键词
飞行员
颈椎病
治疗频率
康复治疗
电疗
牵引
视觉模拟评分法
简明疼痛评估量表
-
分类号
R85
[医药卫生—航空、航天与航海医学]
-
