期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到10篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
“法律的内在道德”抑或“立法技术的伦理正当性”——从“富勒困境”谈起 被引量：10
1
作者 刘爱龙 《江海学刊》 CSSCI 北大核心 2010年第2期207-214,共8页
富勒提出的"法律的内在道德"理论在学界引发了巨大的争议,争议的焦点在于,合法性诸原则能否真正被视作法律的内在道德。通过分析不难看出,富勒在面对诘问时陷入了理论困境。事实上,富勒所谓的法律的内在道德毋宁应被视为立法... 富勒提出的"法律的内在道德"理论在学界引发了巨大的争议,争议的焦点在于,合法性诸原则能否真正被视作法律的内在道德。通过分析不难看出,富勒在面对诘问时陷入了理论困境。事实上,富勒所谓的法律的内在道德毋宁应被视为立法技术的伦理正当性。对立法技术的探索和应用上的道德问题进行价值哲学与社会实证分析是立法技术的伦理正当性研究的主要内容。立法技术伦理正当性分析的必要性主要在于,对具有正当性的立法技术的探索、发现与立法者职业道德素质的高低呈正相关关系;对法的制度伦理的坚守能使立法者有效避免滥用和误用立法技术。而对立法技术进行价值追问和道德效果的社会实证分析则提供了研究的可行性。 展开更多
关键词 法律的内在道德 立法技术的伦理正当性 立法科学化与民主化
在线阅读 下载PDF
立法语言的表述伦理 被引量：20
2
作者 刘爱龙 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2006年第2期52-60,共9页
作为思维的载体,语言既产生于又服务于人际交流和社会实践。基于语言自身的本体论目的价值和语词意义的确定性与不确定性之双重特质,不同语言表述所型塑的行为模式以及基于此上的意义空间并不总是能够确证其是足以导引人类过上幸福生活... 作为思维的载体,语言既产生于又服务于人际交流和社会实践。基于语言自身的本体论目的价值和语词意义的确定性与不确定性之双重特质,不同语言表述所型塑的行为模式以及基于此上的意义空间并不总是能够确证其是足以导引人类过上幸福生活的正当性行为模式与生存意义,因而任何语言的表述都不可避免地具有道德性,也因而立法者在制定法律的过程中必须遵循语言的表述伦理。笔者认为,立法语言的表述伦理主要有衡平伦理、中庸伦理和公正伦理。 展开更多
关键词 立法技术 法律语言 表述 伦理准则
在线阅读 下载PDF
人工智能立法的“技术—社会+经济”范式——基于引领法律与科技新型关系的视角 被引量：46
3
作者 龙卫球 《武汉大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2020年第1期65-76,共12页
人工智能立法应以立法范式转型引领科技立法进入新时代。这一转型是对近代以来科技立法形成的"技术-经济"范式的重大超越。既有科技立法范式,简单强调经济主义的单一维度,虽然两三百年以来成功地刺激了科技应用和经济增长,但... 人工智能立法应以立法范式转型引领科技立法进入新时代。这一转型是对近代以来科技立法形成的"技术-经济"范式的重大超越。既有科技立法范式,简单强调经济主义的单一维度,虽然两三百年以来成功地刺激了科技应用和经济增长,但是现在明显具有很大的不适应性。一方面,这种过度经济主义模式本身导致了对科技社会性的忽视,引发越来越严重的科技与社会风险;另一方面,正在兴起的人工智能科技具有前所未有的强社会面相,它的巨大颠覆潜力和认知能力等特性,使得其应用面临着复杂而迫切的社会规范要求,特别是引发了对人的价值性的关切,因此应该向"技术-社会+经济"新范式转变,以经济性、社会性的双重架构以及相应的四项原则等,来推进对人工智能的合理规范。 展开更多
关键词 人工智能立法 科技立法 “技术-经济”范式 “技术-社会+经济”范式 自主化技术 人的价值性 人工智能伦理
在线阅读 下载PDF
个人信息保护立法、信息伦理与和谐信息社会 被引量：2
4
作者 陈爱华 《重庆社会科学》 2009年第9期91-93,共3页
信息技术的发展与进步在带给人类社会和人们的生活方式、交往方式巨、太变化与便利的同时，也带来了各种信息伦理问题。对个人信息进行立法保护、构建信息伦理规范体系，对于提高信息处理活动主体的信息法律意识和信息道德自律精神、构... 信息技术的发展与进步在带给人类社会和人们的生活方式、交往方式巨、太变化与便利的同时，也带来了各种信息伦理问题。对个人信息进行立法保护、构建信息伦理规范体系，对于提高信息处理活动主体的信息法律意识和信息道德自律精神、构建和谐信息社会与构建社会主义和谐社会具有重要的现实意义与理论价值， 展开更多
关键词 个人信息保护立法 和谐信息社会 信息伦理 构建社会主义和谐社会 道德自律精神 生活方式 人类社会 信息技术
在线阅读 下载PDF
人工智能立法中的规制结构设计 被引量：30
5
作者 宋华琳 《华东政法大学学报》 CSSCI 北大核心 2024年第5期5-20,共16页
人工智能统一立法应引入包容审慎监管理念,为人工智能相关法律、政策、规范的出台设置“缓和期”,可通过引入监管沙盒制度,在沙盒试点中提供规制环境。应引入风险分级分类规制理念,对人工智能应用实施分级、分类、差异化监管。立法应建... 人工智能统一立法应引入包容审慎监管理念,为人工智能相关法律、政策、规范的出台设置“缓和期”,可通过引入监管沙盒制度,在沙盒试点中提供规制环境。应引入风险分级分类规制理念,对人工智能应用实施分级、分类、差异化监管。立法应建构人工智能合作治理体系,让地方人民政府编制人工智能规划,以智能服务券等措施提供激励;立法可设计统分式齐抓共管的部门职责分工模式,规定人工智能监督管理协调机制;在“受规制的自我规制”制度下,人工智能开发者、提供者应采取风险管理措施,披露特定信息,制定自我规制规则,夯实组织化保障义务;还应探索第三方治理、专家咨询的制度空间。立法应建构人工智能规制的多元规范体系,明确国家标准、行业标准的功能,拓展团体标准的空间,并注重发挥伦理规范的作用。 展开更多
关键词 人工智能立法 包容审慎监管 分级分类规制 合作治理 技术标准 伦理规范
在线阅读 下载PDF
论“安乐死”的伦理和立法 被引量：1
6
作者 焦川之 杨成龙 《上海大学学报（社会科学版）》 CSSCI 1989年第5期77-80,共4页
“安乐死”一词源出于希腊文 euthanasia,译为无痛致死,快乐死。有时也被译为“无痛苦致死术”。通常是指对那些患有不治之症,痛苦之极,要求在一种安适的情况下迅速死去的病人,致死方法可用药物或某些方式实现安逸死去的目的。对待安乐... “安乐死”一词源出于希腊文 euthanasia,译为无痛致死,快乐死。有时也被译为“无痛苦致死术”。通常是指对那些患有不治之症,痛苦之极,要求在一种安适的情况下迅速死去的病人,致死方法可用药物或某些方式实现安逸死去的目的。对待安乐死是否符合对待死亡的道德和人道主义的原则,又能否得到法律上的许可,或有某一个政策与立法,又是否符合当前我国的科学技术水平,这些一直是医学界、法学界长期要讨论和解决的问题,对安乐死的研究和讨论,我国起步较晚也比较少的开展。 展开更多
关键词 安乐死 脑死亡 病人死亡 人道主义 立法 死亡概念 伦理学 技术水平 无痛苦 法学界
在线阅读 下载PDF
台湾人工生殖技术管制之回顾与前瞻 被引量：11
7
作者 潘荣华 姜柏生 《医学与哲学（A）》 北大核心 2006年第7期39-41,共3页
台湾地区人工生殖技术的管制先后经历了道德管制和行政管制两个阶段,目前正积极总结各阶段管制模式的成败得失,努力构造《人工生殖法》的原则和框架,以提高人工生殖技术管制的合法性和有效性。
关键词 人工生殖技术 代理孕母 生殖伦理 行政管制 立法
在线阅读 下载PDF
人格权及其立法体例
8
作者 马俊驹 张翔 《学术界》 CSSCI 北大核心 2005年第2期306-307,共2页
马俊驹、张翔在《法学研究》2004年第6期撰文《人格权的理论基础及其立法体例》指出，人不仅是自然的存在，也是伦理价值的存在。随着对人的价值之尊重成为世所公认的准则，法律通过各种各样的技术手段对人的伦理价值予以保护，也已成... 马俊驹、张翔在《法学研究》2004年第6期撰文《人格权的理论基础及其立法体例》指出，人不仅是自然的存在，也是伦理价值的存在。随着对人的价值之尊重成为世所公认的准则，法律通过各种各样的技术手段对人的伦理价值予以保护，也已成为世界各国民事立法的通例。以此为背景的中国民法典的制定，为遵循时代之潮流，也为延续民法通则的立法特点，选择了以“人格权”作为中国民法上人的伦理属性的保护手段这一法律技术。 展开更多
关键词 人格权 立法体例 法律技术 中国民法典 立法特点 法学研究 民事立法 张翔 尊重 伦理价值
在线阅读 下载PDF
人类基因专利的立法机制
9
《学术界》 2003年第3期280-281,共2页
关键词 人类基因技术 遗传 人类基因专利 立法机制 伦理道德
在线阅读 下载PDF
被保险人安全维护法定义务的契约化——评《保险法》第51条 被引量：5
10
作者 曹兴权 《社会科学研究》 CSSCI 北大核心 2019年第3期55-66,共12页
法定义务契约化是理解《保险法》第51条的关键。从解释论上看,《保险法》第51条的安全维护法定义务实质上已被转化为契约型义务,保险人的抗辩基础在于保险合同条款而非法定义务本身,消除保险人滥用相关条款风险的立法意图也基于保险保... 法定义务契约化是理解《保险法》第51条的关键。从解释论上看,《保险法》第51条的安全维护法定义务实质上已被转化为契约型义务,保险人的抗辩基础在于保险合同条款而非法定义务本身,消除保险人滥用相关条款风险的立法意图也基于保险保证条款、建议接受条款、安全措施配合义务条款而实现。一般性法定义务被转化为保险合同法契约义务的根源在于保险活动的风险防范技术特质,《保险法》第51条行文中关于法定义务违反风险可保性的隐喻值得关注和尊重。但是,该条第1款与第4条关于安全维护义务属于法定义务的表述具有消解该隐喻并引发适用混乱,根源在于立法技术的匹配度不高以及对保险交易技术特质的忽视而非立法意图错乱。第51条的修订也应基于立法技术与保险交易技术特质、立法意图之间的匹配度展开。 展开更多
关键词 安全维护义务 保险保证 可保风险 保险伦理 保险立法技术
在线阅读 下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
关于我们 | 版权声明 | 联系我们 | 帮助中心| 意见反馈
主办单位：上海市教育委员会
技术支持：重庆维普资讯有限公司
渝公网安备 50019002500403号
使用帮助 返回顶部