检索结果-维普期刊中文期刊服务平台

科学划界:“猴子审判”案例分析被引量：4: 1; 作者张增一《现代哲学》 CSSCI 北大核心 2006年第2期52-58,共7页; 自上个世纪后期以来,20世纪哲学四大主题之一的科学划界研究陷入了进退两难的境地。该文从科学划界的视角出发,分析了科学家和创世论者在“猴子审判”这一著名案件中的辩护与反驳,揭示了特定的社会、文化和政治因素对科学划界标准的影响... 展开更多; 关键词科学划界猴子审判斯科普斯案进化论创世论; 在线阅读下载PDF 职称材料

再论科学划界被引量：2: 2; 作者朱志方《武汉大学学报（人文科学版）》 CSSCI 北大核心 2014年第3期26-31,共6页; 费耶阿本德和劳丹否认科学与非科学的界线,遭到了科学哲学家的反驳。彭诺克以神创论为例阐明了区分科学与伪科学的"球场规则",沙加德则以占星术为例阐明了区分伪科学的标准。准确陈述科学划界标准的困难源于科学的复杂性。科... 展开更多; 关键词科学科学划界非科学伪科学; 在线阅读下载PDF 职称材料

科学划界视域下心理学学科焦虑与学科自觉: 3; 作者孟维杰《心理学探新》 CSSCI 北大核心 2022年第2期99-105,共7页; 心理学科学划界是心理学发展史上的根本问题,构成了心理学发展历史研究的出发点和逻辑起点。心理学科学划界观点多样,争论不休,导致心理学处于学科焦虑当中。当前,心理学需要以文化文思促进学科自觉,这其中隐含的不仅仅是对心理学科学... 展开更多; 关键词科学划界学科焦虑学科自觉文化反思; 在线阅读下载PDF 职称材料

斯唐热的科学划界观: 4; 作者孟强《哲学分析》 CSSCI 2018年第1期146-155,199,共10页; 科学划界是科学哲学的核心论题之一。比利时科学哲学家斯唐热对此作了与众不同的思考,它既不同于规范认识论,也有别于社会建构论。斯唐热的总体思路是"非相对主义智者"与肯定的建构论。据此,她对科学的特权与独特性概念进行... 展开更多; 关键词斯唐热科学划界科学独特性非相对主义智者肯定的建构论; 在线阅读下载PDF 职称材料

科学划界问题及其历史演化: 5; 作者何平月《中山大学学报论丛》 2005年第5期81-84,共4页; 科学划界是西方科学哲学的中心问题,本文首先介绍了何谓科学划界,划界问题的意义、实质;接着考察了它的历史演化过程;最后提出了如何对待它及其解决的方法。; 关键词科学划界科学形而上学伪科学; 在线阅读下载PDF 职称材料

逻辑主义关于科学与非科学的两种划界被引量：1: 6; 作者周文华《湖北经济学院学报》 2006年第3期119-124,共6页; 本文简要而又全面地评述了逻辑主义(即逻辑实证主义和批判理性主义)关于科学与非科学的划界的相关思想,提出了必须区分科学与非科学的划界的两种重要涵义:第一种划界和第二种划界。首次理清了逻辑主义关于这两种划界的不同说法,而这两... 展开更多; 关键词科学哲学科学划界逻辑实证主义批判理性主义第一种划界第二种划界; 在线阅读下载PDF 职称材料

科学与伪科学的划界: 7; 作者李醒民《今日教育》 2009年第7期39-41,共3页; 科学哲学中的一个重要问题是科学划界问题（demarcation problem of science）。虽然人们认为这个问题不可能有完关的形而上学解答，但是瑞典科学哲学家图奥梅拉还是力图尝试找到一些标准，来刻画科学的本性或科学研究活动及科学方法的... 展开更多; 关键词科学划界伪科学科学哲学家科学研究活动形而上学科学方法; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名科学划界:“猴子审判”案例分析被引量：4: 1; 作者张增一; 机构北京理工大学人文学院; 出处《现代哲学》 CSSCI 北大核心 2006年第2期52-58,共7页; 文摘自上个世纪后期以来,20世纪哲学四大主题之一的科学划界研究陷入了进退两难的境地。该文从科学划界的视角出发,分析了科学家和创世论者在“猴子审判”这一著名案件中的辩护与反驳,揭示了特定的社会、文化和政治因素对科学划界标准的影响,并且指出在现实社会中研究有关的科学争论,从研究科学精英的科学观转向研究社会公众的科学观,可能是有助于摆脱这一困境的努力方向。; 关键词科学划界猴子审判斯科普斯案进化论创世论; Keywords Demarcation of science Monkey Trail Scopes Trial Evolution Creationism; 分类号 B913 [哲学宗教—宗教学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名再论科学划界被引量：2: 2; 作者朱志方; 机构武汉大学哲学学院; 出处《武汉大学学报（人文科学版）》 CSSCI 北大核心 2014年第3期26-31,共6页; 基金国家社会科学基金重大招标项目(12&ZD118) 武汉大学自主科研项目(2013); 文摘费耶阿本德和劳丹否认科学与非科学的界线,遭到了科学哲学家的反驳。彭诺克以神创论为例阐明了区分科学与伪科学的"球场规则",沙加德则以占星术为例阐明了区分伪科学的标准。准确陈述科学划界标准的困难源于科学的复杂性。科学划界的标准是一组方法论的原则,其核心是两个基本原则,即可误论和可检验性原则。方法论的自然主义等其他原则都可以从这两条基本原则中引申出来。不论是科学陈述、科学理论、科学活动还是科学学科,都可以由方法论原则做出划分。方法论的划界标准也适合于科学的历史发展和变化。; 关键词科学科学划界非科学伪科学; Keywords science demarcation of science nonscience pseudo-science; 分类号 G301 [文化科学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名科学划界视域下心理学学科焦虑与学科自觉: 3; 作者孟维杰; 机构鲁东大学教育科学学院; 出处《心理学探新》 CSSCI 北大核心 2022年第2期99-105,共7页; 文摘心理学科学划界是心理学发展史上的根本问题,构成了心理学发展历史研究的出发点和逻辑起点。心理学科学划界观点多样,争论不休,导致心理学处于学科焦虑当中。当前,心理学需要以文化文思促进学科自觉,这其中隐含的不仅仅是对心理学科学化追求道路的深入思考,同时,也是实现心理学话语方式转换以及与科学关系的深刻把握。; 关键词科学划界学科焦虑学科自觉文化反思; Keywords scientific demarcation disciplinary anxiety disciplinary consciousness cultural reflection; 分类号 B8409 [哲学宗教—心理学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名斯唐热的科学划界观: 4; 作者孟强; 机构中国社会科学院哲学研究所; 出处《哲学分析》 CSSCI 2018年第1期146-155,199,共10页; 基金国家社科基金重大项目"科学实践哲学与地方性知识研究"(项目编号:13&ZD068)阶段性成果; 文摘科学划界是科学哲学的核心论题之一。比利时科学哲学家斯唐热对此作了与众不同的思考,它既不同于规范认识论,也有别于社会建构论。斯唐热的总体思路是"非相对主义智者"与肯定的建构论。据此,她对科学的特权与独特性概念进行了区分,并以伽利略和斜面实验为例具体阐释了现代科学的独特性。在她看来,科学的独特性在于它能够凭借有效的手段将自身与任意的假设或意见区别开来,这与拉图尔提出的"强修辞"有较大的相似性。; 关键词斯唐热科学划界科学独特性非相对主义智者肯定的建构论; Keywords Isabelle Stengers demarcation of science singularity constructivism; 分类号 B80 [哲学宗教—思维科学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名科学划界问题及其历史演化: 5; 作者何平月; 机构华南师范大学公共管理学院; 出处《中山大学学报论丛》 2005年第5期81-84,共4页; 文摘科学划界是西方科学哲学的中心问题,本文首先介绍了何谓科学划界,划界问题的意义、实质;接着考察了它的历史演化过程;最后提出了如何对待它及其解决的方法。; 关键词科学划界科学形而上学伪科学; 分类号 N02 [自然科学总论—科学技术哲学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名逻辑主义关于科学与非科学的两种划界被引量：1: 6; 作者周文华; 机构武汉大学哲学学院; 出处《湖北经济学院学报》 2006年第3期119-124,共6页; 文摘本文简要而又全面地评述了逻辑主义(即逻辑实证主义和批判理性主义)关于科学与非科学的划界的相关思想,提出了必须区分科学与非科学的划界的两种重要涵义:第一种划界和第二种划界。首次理清了逻辑主义关于这两种划界的不同说法,而这两种划界在过去常常是混在一起的。; 关键词科学哲学科学划界逻辑实证主义批判理性主义第一种划界第二种划界; Keywords philosophy of science demarcation of science logical positivism critical rationalism the first demarcation the second demarcation; 分类号 B08 [哲学宗教—哲学理论]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名科学与伪科学的划界: 7; 作者李醒民; 机构中国科学院研究生院中国科学院《自然辩证法通讯》; 出处《今日教育》 2009年第7期39-41,共3页; 文摘科学哲学中的一个重要问题是科学划界问题（demarcation problem of science）。虽然人们认为这个问题不可能有完关的形而上学解答，但是瑞典科学哲学家图奥梅拉还是力图尝试找到一些标准，来刻画科学的本性或科学研究活动及科学方法的特征，把科学与伪科学加以区分。; 关键词科学划界伪科学科学哲学家科学研究活动形而上学科学方法; 分类号 N02 [自然科学总论—科学技术哲学] G301 [文化科学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

	题名	作者	出处	发文年	被引量	操作
1	科学划界:“猴子审判”案例分析	张增一	《现代哲学》 CSSCI 北大核心	2006	4	在线阅读下载PDF 职称材料
2	再论科学划界	朱志方	《武汉大学学报（人文科学版）》 CSSCI 北大核心	2014	2	在线阅读下载PDF 职称材料
3	科学划界视域下心理学学科焦虑与学科自觉	孟维杰	《心理学探新》 CSSCI 北大核心	2022	0	在线阅读下载PDF 职称材料
4	斯唐热的科学划界观	孟强	《哲学分析》 CSSCI	2018	0	在线阅读下载PDF 职称材料
5	科学划界问题及其历史演化	何平月	《中山大学学报论丛》	2005	0	在线阅读下载PDF 职称材料
6	逻辑主义关于科学与非科学的两种划界	周文华	《湖北经济学院学报》	2006	1	在线阅读下载PDF 职称材料
7	科学与伪科学的划界	李醒民	《今日教育》	2009	0	在线阅读下载PDF 职称材料