试论禁止权利滥用原则的性质和功能 被引量：4

1

作者 孙天全 《北京理工大学学报（社会科学版）》 2006年第2期27-30,共4页

禁止权利滥用原则发端于民法,并逐渐确立为民法的基本原则。禁止权利滥用原则是指超出正当界限的权利行使为法律所禁止。禁止权利滥用原则是道德准则的法律化;是衡平性规定;它源于诚实信用原则,并发展为独立的法律原则。禁止权利滥用原... 禁止权利滥用原则发端于民法,并逐渐确立为民法的基本原则。禁止权利滥用原则是指超出正当界限的权利行使为法律所禁止。禁止权利滥用原则是道德准则的法律化;是衡平性规定;它源于诚实信用原则,并发展为独立的法律原则。禁止权利滥用原则发挥着指导立法、司法以及权利制度实践的重要功能,而且通过对权利与利益关系的调整,在权利行使这一领域实现人际关系的整合。 展开更多

关键词 禁止权利滥用 衡平性 诚实信用

在线阅读 下载PDF 职称材料

论股东权利的滥用 被引量：3

2

作者 陈素玉 叶明 《现代法学》 CSSCI 北大核心 1996年第2期50-53,共4页

论股东权利的滥用陈素玉，叶明股东权利（以下简称股权）作为一种新型的民事权利，和其它民事权利一样，同样也存在其运行的界区。股东一旦僭越，势必会引起公司产权结构的内部混乱，导致公司运营效率的降低。“所以，在现代公司复杂的... 论股东权利的滥用陈素玉，叶明股东权利（以下简称股权）作为一种新型的民事权利，和其它民事权利一样，同样也存在其运行的界区。股东一旦僭越，势必会引起公司产权结构的内部混乱，导致公司运营效率的降低。“所以，在现代公司复杂的产权结构中，只有各产权主体在经济运... 展开更多

关键词 公司法 禁止权利滥用 表决权的行使 股权滥用 股东权利 股东大会决议 损害救济 代理权的招揽 权利行使 检查权

在线阅读 下载PDF 职称材料

禁止专利权滥用原则的制度化构建 被引量：11

3

作者 张吉豫 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2013年第4期93-103,共11页

专利权滥用指专利权人行使专利权却违反了专利权设置之目的的行为。禁止专利权滥用原则可以弥补成文法的不足,对消减专利权的外在范围设置与专利制度推动科技发展的内在价值追求之间的冲突,具有重要的功能价值。但禁止专利权滥用一般性... 专利权滥用指专利权人行使专利权却违反了专利权设置之目的的行为。禁止专利权滥用原则可以弥补成文法的不足,对消减专利权的外在范围设置与专利制度推动科技发展的内在价值追求之间的冲突,具有重要的功能价值。但禁止专利权滥用一般性原则的不当使用可能造成对权利的"滥限"。对该原则的制度化应从不断完善法律规范对专利权范围界定以及确立禁止专利权滥用一般条款适用的程序这两方面展开,以保障禁止专利权滥用原则更好地实现其功能价值。 展开更多

关键词 专利权 禁止权利滥用 专利法立法目的

在线阅读 下载PDF 职称材料

平台经营者管理权的滥用与规范进路 被引量：1

4

作者 冷传莉 王宗峰 《南昌大学学报（人文社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2024年第4期93-104,共12页

数字时代平台经营者的角色定位已然由市场工具人向组织化的管理者转变,具有自律管理的法定职能。然而,平台经营者营利主体与管理主体的身份复合造成其在缔约与履约的过程中暗藏难以被有效识别且规制有限的权利滥用。主要原因在于:平台... 数字时代平台经营者的角色定位已然由市场工具人向组织化的管理者转变,具有自律管理的法定职能。然而,平台经营者营利主体与管理主体的身份复合造成其在缔约与履约的过程中暗藏难以被有效识别且规制有限的权利滥用。主要原因在于:平台经营者的私主体面相与行为公共性的冲突、管理规则的私法自治与缔约商谈环境缺失的冲突和管理行为受原则性规范引导与包容审慎监管。为维护良善的平台商业生态,平台经营者应肩负起角色责任,根据《中华人民共和国公司法》第十九、二十条的规定,细化企业社会责任。在程序层面上,构造平台服务的选择渠道,强化平台用户话语权。在实体层面上,管理行为需要接受司法审查,行权措施应当符合禁止权利滥用规范。 展开更多

关键词 平台经营者 管理权 营利性 社会责任 禁止权利滥用

在线阅读 下载PDF 职称材料

禁止著作权滥用的法律基础和司法适用——以《庆余年》超前点播事件引入 被引量：3

5

作者 司马航 吴汉东 《湖南大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2022年第3期133-140,共8页

进入《民法典》时代,禁止权利滥用原则在著作权领域的适用引发了许多问题。禁止著作权滥用与著作权基础理论相契合,并具备宪法、民法基础,是我国履行“TRIPs协议”的必然选择,在著作权滥用的法律适用中,应充分考量著作权滥用的特殊性,... 进入《民法典》时代,禁止权利滥用原则在著作权领域的适用引发了许多问题。禁止著作权滥用与著作权基础理论相契合,并具备宪法、民法基础,是我国履行“TRIPs协议”的必然选择,在著作权滥用的法律适用中,应充分考量著作权滥用的特殊性,以类型化视角分别确定判断标准。公法规制的权利滥用,已与反垄断法结合,形成了体系化的判断标准。私法规制的著作权滥用,宜采利益失衡、主观过错、权利目的、前提条件四项标准进行判断。 展开更多

关键词 著作权滥用 禁止权利滥用 法律适用

在线阅读 下载PDF 职称材料

论知识产权滥用的法律规制 被引量：9

6

作者 陈华丽 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2017年第9期51-57,共7页

何谓知识产权滥用,学术界和实务界有着不同的理解,应当对其涵义进行准确的界定。知识产权滥用具有很强的弹性和包容性,有拒绝许可、价格歧视、搭售、限制交易、滥用诉权等多种表现形式。权利人滥用知识产权的行为,有可能构成垄断,排除... 何谓知识产权滥用,学术界和实务界有着不同的理解,应当对其涵义进行准确的界定。知识产权滥用具有很强的弹性和包容性,有拒绝许可、价格歧视、搭售、限制交易、滥用诉权等多种表现形式。权利人滥用知识产权的行为,有可能构成垄断,排除、限制市场竞争,也可能只是违反了知识产权法律等私法性规范。当下我国有关知识产权滥用之规制的法律制度尚不完整,应当予以完善。应当选择从反垄断路径规制和"禁止知识产权滥用原则"私法路径规制双管齐下,对知识产权滥用进行有效规制,以实现鼓励知识创新、传播与保护公平竞争的目的。 展开更多

关键词 知识产权滥用 反垄断 公共政策 禁止权利滥用

在线阅读 下载PDF 职称材料

知识产权滥用规制的理论基础及制度完善 被引量：14

7

作者 戴芳芳 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2022年第3期101-126,共26页

我国业界对知识产权滥用的论述涉及不同的法律制度和法系。相关研究主要在反垄断法框架下进行,基本认为知识产权滥用的法理基础是民法“禁止权利滥用原则”,概念和规制逻辑体系似有不洽。同时,限于反垄断法领域研究使得对知识产权滥用... 我国业界对知识产权滥用的论述涉及不同的法律制度和法系。相关研究主要在反垄断法框架下进行,基本认为知识产权滥用的法理基础是民法“禁止权利滥用原则”,概念和规制逻辑体系似有不洽。同时,限于反垄断法领域研究使得对知识产权滥用问题的关注有失偏颇,司法实践中对反垄断法之外的知识产权滥用问题认识不足,甚至立法过程中出现条款间的混乱,也限制了理论研究的进一步开展和规制体系的全面完善。考究知识产权滥用概念及其理论依赖路径,知识产权滥用问题应回归知识产权作为拟制无体财产权的垄断特性,并区分这种特性在作为私权的知识产权和作为法律制度的知识产权法不同层面的不同作用。我国知识产权滥用规制体系构建应基于知识产权这种特性及其在不同法律层面的作用机制,充分发挥法律体系的作用。 展开更多

关键词 知识产权滥用 禁止权利滥用 反垄断法

在线阅读 下载PDF 职称材料

意大利《纳税人权利宪章》评析与借鉴 被引量：1

8

作者 翁武耀 《税收经济研究》 北大核心 2018年第1期44-54,共11页

与其他西方国家的纳税人权利宪章、宣言或法案相比,意大利2000年制定的《纳税人权利宪章》具有诸多创新内容。例如,将宪法规定的有关税收法定原则、量能课税原则等条款具体化,并将规则清晰明确、溯及既往禁止、信赖利益保护和诚信、权... 与其他西方国家的纳税人权利宪章、宣言或法案相比,意大利2000年制定的《纳税人权利宪章》具有诸多创新内容。例如,将宪法规定的有关税收法定原则、量能课税原则等条款具体化,并将规则清晰明确、溯及既往禁止、信赖利益保护和诚信、权利滥用禁止等有利于纳税人权利保护的一般法律原则在税收领域成文法化。为有效约束包括税收立法、征管在内的税收活动,推动纳税人权利保护,借鉴意大利经验,我国可以将上述一般法律原则纳入《税收征收管理法》,亦可通过制定纳税人权利保护法或税收基本法来加以体现。 展开更多

关键词 纳税人权利宪章 规则清晰明确 信赖利益保护 溯及既往禁止 权利滥用禁止

在线阅读 下载PDF 职称材料

关于合同僵局的破解之道 被引量：56

9

作者 崔建远 《东方法学》 CSSCI 北大核心 2020年第4期107-116,共10页

合同不能履行、债务不适于强制履行、履行费用过高等场合,债务人虽已构成违约,债权人本有解除权却有意不行使,背离诚信、公平及禁止权利滥用诸项原则,合同存续下去,债务人仍负给付义务乃至违约责任,显失公平。此种合同僵局应被破解,方... 合同不能履行、债务不适于强制履行、履行费用过高等场合,债务人虽已构成违约,债权人本有解除权却有意不行使,背离诚信、公平及禁止权利滥用诸项原则,合同存续下去,债务人仍负给付义务乃至违约责任,显失公平。此种合同僵局应被破解,方案可有几种,如违约方请求人民法院或仲裁机构裁判解除合同时应予支持,或者赋予违约方解除合同的权利,一但提起解除合同的诉讼请求或仲裁请求,人民法院或仲裁机构即应确认,或者借鉴有关立法例的成功经验为我所用。合同僵局的案件多数不符合情事变更原则的成立要件,也是德国民法上不能履行规则和不可合理期待规则所无力全部解决的,还是持续性合同可以不提理由地解除(终止)制度无法取代的。至于因为境外的立法例无此制度,来否定中国法就不得创设该制度之论,在法理上欠缺依据。 展开更多

关键词 合同僵局 违约方 守约方 显失公平 诚信原则 禁止权利滥用原则

在线阅读 下载PDF 职称材料

知识产权上民法理论之运用 被引量：16

10

作者 姚欢庆 《浙江社会科学》 CSSCI 1999年第3期88-91,共4页

本文针对目前知识产权研究中存在的轻视民法理论研究的情况，特意选取目前知识产权理论研究和司法实践中的几个难点和热点问题，如知识产权侵权中的诉讼时效，知识产权侵权的归责原则，禁止权利滥用原则在知识产权理论中的地位等，用民... 本文针对目前知识产权研究中存在的轻视民法理论研究的情况，特意选取目前知识产权理论研究和司法实践中的几个难点和热点问题，如知识产权侵权中的诉讼时效，知识产权侵权的归责原则，禁止权利滥用原则在知识产权理论中的地位等，用民法理论作一简单分析，抛砖引玉。 展开更多

关键词 民法理论 诉讼时效 禁止权利滥用

在线阅读 下载PDF 职称材料

电子商务平台自律管理行为的司法审查 被引量：6

11

作者 武腾 《暨南学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2023年第10期57-72,共16页

电子商务平台经营者在实施自律管理时可能为促使自身利益最大化,损害平台内各类公共利益以及他人合法权益,有必要对其自律管理行为进行司法审查。平台经营者的基本管理义务是其基于侵权责任法、合同法应当承担的法定义务;平台经营者通... 电子商务平台经营者在实施自律管理时可能为促使自身利益最大化,损害平台内各类公共利益以及他人合法权益,有必要对其自律管理行为进行司法审查。平台经营者的基本管理义务是其基于侵权责任法、合同法应当承担的法定义务;平台经营者通常还会通过平台规则细化、强化其管理措施,故大多数精准化管理活动是其行使合同债权的表现。在依据格式条款相关规定审查平台规则效力时,既要维护平台内经营者在获取数据等方面的主要权利,又要尊重平台经营者的自治空间,允许平台经营者基于公平原则平衡消费者、知识产权权利人与平台内经营者的利益。网络侵权责任规定、违约金规定、禁止权利滥用规定以及诚信原则是审查平台经营者的具体管理措施是否具有正当性的依据。在依据上述规定进行司法审查时,须注重平台内公共利益的维护。基于诚信原则,平台经营者在指定提交证据的合理期限、建立证据采纳的统一标准等方面负有程序性义务。 展开更多

关键词 电子商务平台 网络侵权 自律管理 禁止权利滥用 正当程序

在线阅读 下载PDF 职称材料

民事恶意诉讼及其法律规制探究 被引量：5

12

作者 邱天 《中州学刊》 CSSCI 北大核心 2010年第4期292-293,共2页

一、恶意诉讼的概念界定及其产生的原因 由于历史背景、法治传统的不同以及考察视角的差异,国内外关于恶意诉讼的内涵存在着较大争议,学界并无通说。英美法系国家将＂滥用法律诉讼＂作为实体法上的一类侵权行为加以规制,其含义大致为... 一、恶意诉讼的概念界定及其产生的原因 由于历史背景、法治传统的不同以及考察视角的差异,国内外关于恶意诉讼的内涵存在着较大争议,学界并无通说。英美法系国家将＂滥用法律诉讼＂作为实体法上的一类侵权行为加以规制,其含义大致为：被告恶意地、没有合理、合适的理由而使原告陷入一种刑事诉讼或民事诉讼并因此受到损害,且诉讼结果有利于原告的行为。大陆法系国家除葡萄牙明确界定了＂恶意诉讼＂的内涵外,多数国家将恶意诉讼纳入禁止权利滥用和违反公序良俗原则的规制范围而无明确定义。 展开更多

关键词 恶意诉讼 法律规制 民事诉讼 英美法系国家 滥用法律诉讼 大陆法系国家 公序良俗原则 禁止权利滥用

在线阅读 下载PDF 职称材料

再论股东压制救济的公司立法完善--以《公司法》修订为契机 被引量：20

13

作者 李建伟 《北京理工大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2022年第5期48-58,共11页

《公司法》为少数股东提供诸如股权回购、查阅权之诉等单项权利受侵害的救济措施,第20条“禁止滥用股东权利规则”也为股东侵害救济提供一般条款。但在复杂的公司治理面前仍显不足:一般条款未能对侵害股东复合型利益、合理期待利益等股... 《公司法》为少数股东提供诸如股权回购、查阅权之诉等单项权利受侵害的救济措施,第20条“禁止滥用股东权利规则”也为股东侵害救济提供一般条款。但在复杂的公司治理面前仍显不足:一般条款未能对侵害股东复合型利益、合理期待利益等股东压制情形提供兜底性保护机制;诸如司法解散之诉等切断矛盾根源手段尚不能适用。以此次《公司法》修订为契机,可以将“股东压制”的概念引入《公司法》第20条,作为“滥用股东权利”的下位概念,并将“股东压制”导致的公司人合性障碍治理失灵列为提起司法解散之诉的法定情形之一,予以终局性救济。如此,《公司法》第20条“禁止滥用股东权利规则”的内涵得以完善,且股东压制的救济机制更为有效。 展开更多

关键词 股东压制 控股股东 禁止股东权利滥用 司法解散 一般条款

在线阅读 下载PDF 职称材料