检索结果-维普期刊中文期刊服务平台

禁止双重危险原则视野下“同一犯罪”之判断与启示——以美国典型案例为分析对象被引量：1: 1; 作者娄超《学术论坛》 CSSCI 北大核心 2016年第8期150-153,共4页; "同一犯罪"的判断是禁止双重危险原则适用的核心问题。美国联邦最高法院的典型案例在1932年树立了"要件包含原则",却在近年受到了Grady案"同一行为标准"的挑战,后在Dixon案中得以回归。我国可参考上述判... 展开更多; 关键词禁止双重危险原则同一犯罪要件包含原则同一行为标准; 在线阅读下载PDF 职称材料

“一事不再理”的法理与立法选择被引量：9: 2; 作者秦宗文《现代法学》 CSSCI 北大核心 2004年第5期88-95,共8页; 大陆法中的“一事不再理”与英美法中的“禁止双重危险”既有共通之处,也有差异;联合国文件确立的“一事不再理”是二者的折衷性表述。修改《刑诉法》进行的利益格局调整中,有必要确立“一事不再理”原则,同时作适当保留。为贯彻“一事... 展开更多; 关键词一事不再理原则立法再审制度刑事诉讼法禁止双重危险原则; 在线阅读下载PDF 职称材料

论人民法院不得启动不利于被告人的再审被引量：6: 3; 作者易延友《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2023年第5期145-159,共15页; 人民法院启动再审是我国刑事审判监督程序的一部分,其既包括有利于被告人的再审,也包括不利于被告人的再审。从刑事诉讼基本原理来看,允许人民法院启动不利于被告人的再审的做法违反了不告不理原则、控审分离原则和禁止双重危险原则,在... 展开更多; 关键词不利于被告人的再审不告不理原则控审分离原则禁止双重危险原则上诉不加刑原则; 在线阅读下载PDF 职称材料

从政府、协会到个人:集体责任影响运动员比赛权的根据——兼论俄罗斯兴奋剂丑闻的处理被引量：9: 4; 作者杨春然董兴佩《武汉体育学院学报》 CSSCI 北大核心 2018年第4期59-67,共9页; 对于俄罗斯系统使用兴奋剂的行为,国际奥委会执委会以特别决议的方式,授权各国际体育联合会根据自己的规则进行处理。有的联合会,如国际田联,间接通过中止国家协会会籍的方式,也有联合会,如国际举联,直接通过适用决议或自己的规则,使政... 展开更多; 关键词俄罗斯兴奋剂比例原则自然正义权禁止双重危险原则; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名禁止双重危险原则视野下“同一犯罪”之判断与启示——以美国典型案例为分析对象被引量：1: 1; 作者娄超; 机构武汉大学法学院; 出处《学术论坛》 CSSCI 北大核心 2016年第8期150-153,共4页; 基金国家社会科学基金后期资助项目<造法性司法解释研究>(2012FX032) 国家"2011"司法文明协同创新中心资助项目; 文摘 "同一犯罪"的判断是禁止双重危险原则适用的核心问题。美国联邦最高法院的典型案例在1932年树立了"要件包含原则",却在近年受到了Grady案"同一行为标准"的挑战,后在Dixon案中得以回归。我国可参考上述判断标准,通过指导性案例或典型案例发布制度等路径,在我国刑事司法中确立并应用禁止双重危险原则。; 关键词禁止双重危险原则同一犯罪要件包含原则同一行为标准; 分类号 D971.2 [政治法律—法学] D925.2 [政治法律—诉讼法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名“一事不再理”的法理与立法选择被引量：9: 2; 作者秦宗文; 机构四川大学法学院; 出处《现代法学》 CSSCI 北大核心 2004年第5期88-95,共8页; 文摘大陆法中的“一事不再理”与英美法中的“禁止双重危险”既有共通之处,也有差异;联合国文件确立的“一事不再理”是二者的折衷性表述。修改《刑诉法》进行的利益格局调整中,有必要确立“一事不再理”原则,同时作适当保留。为贯彻“一事不再理”原则,有必要在《刑诉法》中明确规定该原则及判断案件同一性的标准,同时应改革法院作出证据不足的无罪判决后检察院可以重新起诉的规定和再审制度。; 关键词一事不再理原则立法再审制度刑事诉讼法禁止双重危险原则; Keywords amendment of Criminal Procedure Act non bis in idem double jeopardy re - prosecute; 分类号 D915.3 [政治法律—诉讼法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名论人民法院不得启动不利于被告人的再审被引量：6: 3; 作者易延友; 机构清华大学法学院; 出处《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2023年第5期145-159,共15页; 文摘人民法院启动再审是我国刑事审判监督程序的一部分,其既包括有利于被告人的再审,也包括不利于被告人的再审。从刑事诉讼基本原理来看,允许人民法院启动不利于被告人的再审的做法违反了不告不理原则、控审分离原则和禁止双重危险原则,在部分案件中还违反了上诉不加刑原则。从世界范围来看,无论是大陆法系、英美法系还是混合法系,无论是否允许法院启动再审,都不允许法院启动不利于被告人的再审。允许法院启动不利于被告人再审的制度在当今已经不具有任何正当性。从实务的角度,人民法院应当立即停止启动不利于被告人的再审;从立法的角度,应当明确禁止人民法院启动不利于被告人再审的规则。; 关键词不利于被告人的再审不告不理原则控审分离原则禁止双重危险原则上诉不加刑原则; Keywords Retrial against the Defendant The Principle of Antragsdelikt the Principle of Separation of Prosecution and Trial the Principle of Prohibition of Double Jeopardy the Principle of No Additional Punishment on Appeal; 分类号 DF738.2 [政治法律—诉讼法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名从政府、协会到个人:集体责任影响运动员比赛权的根据——兼论俄罗斯兴奋剂丑闻的处理被引量：9: 4; 作者杨春然董兴佩; 机构华东石油大学法律系山东科技大学学报编辑部; 出处《武汉体育学院学报》 CSSCI 北大核心 2018年第4期59-67,共9页; 基金教育部规划基金项目(17YJA820038); 文摘对于俄罗斯系统使用兴奋剂的行为,国际奥委会执委会以特别决议的方式,授权各国际体育联合会根据自己的规则进行处理。有的联合会,如国际田联,间接通过中止国家协会会籍的方式,也有联合会,如国际举联,直接通过适用决议或自己的规则,使政府责任演变为对比赛权的否定,导致很多俄罗斯运动员无缘于里约奥运会。俄罗斯运动员以违反责任主义原则或者比例原则为由,提起国际仲裁。CAS以这种处理并非是兴奋剂违规处罚,而是其不具备比赛条件,使之避开了法律的限制。当然,《决议》第3条规定除外,因其有悖于"禁止双重危险原则"而被CAS宣布为无效。经过此事件,体育法的一个最大变化是,运动员的比赛权开始与国家协会的管理权解构。; 关键词俄罗斯兴奋剂比例原则自然正义权禁止双重危险原则; Keywords Russia doping principle of proportionality natural justice prohibition against double jeopardy; 分类号 G80-05 [文化科学—运动人体科学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

	题名	作者	出处	发文年	被引量	操作
1	禁止双重危险原则视野下“同一犯罪”之判断与启示——以美国典型案例为分析对象	娄超	《学术论坛》 CSSCI 北大核心	2016	1	在线阅读下载PDF 职称材料
2	“一事不再理”的法理与立法选择	秦宗文	《现代法学》 CSSCI 北大核心	2004	9	在线阅读下载PDF 职称材料
3	论人民法院不得启动不利于被告人的再审	易延友	《政治与法律》 CSSCI 北大核心	2023	6	在线阅读下载PDF 职称材料
4	从政府、协会到个人:集体责任影响运动员比赛权的根据——兼论俄罗斯兴奋剂丑闻的处理	杨春然董兴佩	《武汉体育学院学报》 CSSCI 北大核心	2018	9	在线阅读下载PDF 职称材料