期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
采用神经血管线圈和体线圈测量颈部良性淋巴结表观弥散系数值的稳定性
被引量：
1
1
作者
钟婧
陈韵彬
《中国医学影像技术》
CSCD
北大核心
2011年第8期1559-1562,共4页
目的观察神经血管线圈和体线圈接收信号测量的颈部良性淋巴结的ADC值与指数化ADC(eADC)值是否存在差异。方法对15名健康志愿者于同日内分别采用8通道神经血管线圈和体线圈行颈部DWI扫描,b值均取0、800 s/mm2,对比双侧(30个)及左右分侧(...
目的观察神经血管线圈和体线圈接收信号测量的颈部良性淋巴结的ADC值与指数化ADC(eADC)值是否存在差异。方法对15名健康志愿者于同日内分别采用8通道神经血管线圈和体线圈行颈部DWI扫描,b值均取0、800 s/mm2,对比双侧(30个)及左右分侧(各15个)良性淋巴结DWI图、ADC图及eADC图特点,分别测量两种线圈测量出的淋巴结ADC及eADC值,并进行比较。结果对15名受检者采用两种线圈扫描均获得可测量ADC的图像。神经血管线圈测量出的淋巴结平均ADC值为(0.892±0.165)×10-3mm2/s,平均eADC值为(0.425±0.068)×10-3mm2/s;体线圈测量出的淋巴结的平均ADC值为(0.857±0.142)×10-3mm2/s,平均eADC值为(0.432±0.057)×10-3mm2/s。采用两种线圈所获双侧或左右分侧淋巴结的ADC值、eADC值之间差异均无统计学意义(P>0.05)。结论采用神经血管线圈或体线圈接收信号对颈部良性淋巴结DWI ADC值的测量无影响。
展开更多
关键词
扩散磁共振成像
表观弥散系数
淋巴结
神经血管线圈
体
线圈
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
采用神经血管线圈和体线圈测量颈部良性淋巴结表观弥散系数值的稳定性
被引量：
1
1
作者
钟婧
陈韵彬
机构
福建省肿瘤医院放射诊断科
出处
《中国医学影像技术》
CSCD
北大核心
2011年第8期1559-1562,共4页
基金
福建省卫生厅医学创新项目(2009-CXB-29)
文摘
目的观察神经血管线圈和体线圈接收信号测量的颈部良性淋巴结的ADC值与指数化ADC(eADC)值是否存在差异。方法对15名健康志愿者于同日内分别采用8通道神经血管线圈和体线圈行颈部DWI扫描,b值均取0、800 s/mm2,对比双侧(30个)及左右分侧(各15个)良性淋巴结DWI图、ADC图及eADC图特点,分别测量两种线圈测量出的淋巴结ADC及eADC值,并进行比较。结果对15名受检者采用两种线圈扫描均获得可测量ADC的图像。神经血管线圈测量出的淋巴结平均ADC值为(0.892±0.165)×10-3mm2/s,平均eADC值为(0.425±0.068)×10-3mm2/s;体线圈测量出的淋巴结的平均ADC值为(0.857±0.142)×10-3mm2/s,平均eADC值为(0.432±0.057)×10-3mm2/s。采用两种线圈所获双侧或左右分侧淋巴结的ADC值、eADC值之间差异均无统计学意义(P>0.05)。结论采用神经血管线圈或体线圈接收信号对颈部良性淋巴结DWI ADC值的测量无影响。
关键词
扩散磁共振成像
表观弥散系数
淋巴结
神经血管线圈
体
线圈
Keywords
Diffusion magnetic resonance imaging
Apparent diffusion coefficient
Lymph nodes
Neurovascular coil
Body coil
分类号
R322.27 [医药卫生—人体解剖和组织胚胎学]
R445.2 [医药卫生—影像医学与核医学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
采用神经血管线圈和体线圈测量颈部良性淋巴结表观弥散系数值的稳定性
钟婧
陈韵彬
《中国医学影像技术》
CSCD
北大核心
2011
1
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
