期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
校正后中文版神经病理性疼痛量表的多中心验证
被引量：
6
1
作者
何静
李君
+7 位作者
冯艺
金毅
程祝强
刘波涛
樊碧发
张挺杰
刘益鸣
杨进军
《中国疼痛医学杂志》
CAS
CSCD
2016年第3期200-204,共5页
目的:验证中文版神经病理性疼痛量表(Neuropathic Pain Questionnaire,NPQ)。方法:三个研究中心共入选神经病理性疼痛患者60例,伤害感受性疼痛患者60例。入选的患者自行填写中文版NPQ,必要时由经培训的研究人员为患者解释量表中的问题...
目的:验证中文版神经病理性疼痛量表(Neuropathic Pain Questionnaire,NPQ)。方法:三个研究中心共入选神经病理性疼痛患者60例,伤害感受性疼痛患者60例。入选的患者自行填写中文版NPQ,必要时由经培训的研究人员为患者解释量表中的问题。使用Cronbach’s Alpha系数和Guttman分半系数评价中文版NPQ的信度。使用ROC曲线下面积、敏感度、特异度、阳性预测值和阴性预测值评价量表的内容效度。结果:入组120例患者,其中男47例,女73例。中文版NPQ量表的信度好(Cronbach’s Alpha系数为0.838,Guttman分半系数为0.818);中文版NPQ的内容效度好(ROC曲线下面积为0.985,敏感度为88.3%,特异度为98.3%,阳性预测值为98.1%,阴性预测值为89.4%)。结论:中文为母语的患者可以使用本研究验证的中文版NPQ作为神经病理性疼痛的诊断工具。
展开更多
关键词
神经病
理性
疼痛
量
表
验证
神经病理性疼痛量表
在线阅读
下载PDF
职称材料
循证综述:慢性腰痛和软组织综合征存在神经病理性疼痛的证据
被引量：
5
2
作者
David A.Fish bain
韩奇
+4 位作者
王晓雷
陈萌蕾
朱玫娟
郑拥军
王祥瑞
《中国疼痛医学杂志》
CAS
CSCD
2015年第10期721-731,共11页
目的:本综述旨在提供慢性腰痛和软组织综合征与神经病理性疼痛是否相关的证据,以及两者中神经病理性疼痛的患病率。方法:研究的816例患者中,11例慢性腰痛患者存在神经病理性疼痛诊断,5例软组织综合征患者存在神经病理性疼痛诊断。研究...
目的:本综述旨在提供慢性腰痛和软组织综合征与神经病理性疼痛是否相关的证据,以及两者中神经病理性疼痛的患病率。方法:研究的816例患者中,11例慢性腰痛患者存在神经病理性疼痛诊断,5例软组织综合征患者存在神经病理性疼痛诊断。研究分组依据神经病理性疼痛的诊断方法,如体格检查、神经病理性疼痛量表类型等。神经病理性疼痛的患病率为各组研究中所有患者的合计。慢性腰痛和软组织综合征中神经病理性疼痛的患病率为两者各自研究中所有患者的总和。两名评价者独立根据11项质量标准对每个研究做出质量评分,依据卫生保健政策和研究机构(AHCPR)指南评估各分组证据的强度和一致性。结果:各分组中所有研究报道均存在神经病理性疼痛。慢性腰痛中神经病理性疼痛的患病率是36.6%,软组织综合征中神经病理性疼痛的患病率是41.1%。不同的神经病理性疼痛诊断方法间患病率存在显著差异。结论:所有的方法一致证实,慢性腰痛和软组织综合征患者中存在神经病理性疼痛,且合并患病率显著。这对慢性腰痛和软组织综合征的治疗有重要意义。
展开更多
关键词
神经病
理性
疼痛
患病率
慢性腰痛
软组织综合征
循证综述
利兹
神经病
理性
疼痛
症状与体征评价
量
表
(LANSS)
神经病
理性
疼痛
诊断问卷(DN4)
疼痛
检测问卷
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
校正后中文版神经病理性疼痛量表的多中心验证
被引量：
6
1
作者
何静
李君
冯艺
金毅
程祝强
刘波涛
樊碧发
张挺杰
刘益鸣
杨进军
机构
北京大学人民医院疼痛医学科
南京军区南京总医院麻醉科疼痛医学中心
中日友好医院疼痛科
出处
《中国疼痛医学杂志》
CAS
CSCD
2016年第3期200-204,共5页
基金
辉瑞制药有限公司研究者发起研究基金(IIR基金)WS538356
文摘
目的:验证中文版神经病理性疼痛量表(Neuropathic Pain Questionnaire,NPQ)。方法:三个研究中心共入选神经病理性疼痛患者60例,伤害感受性疼痛患者60例。入选的患者自行填写中文版NPQ,必要时由经培训的研究人员为患者解释量表中的问题。使用Cronbach’s Alpha系数和Guttman分半系数评价中文版NPQ的信度。使用ROC曲线下面积、敏感度、特异度、阳性预测值和阴性预测值评价量表的内容效度。结果:入组120例患者,其中男47例,女73例。中文版NPQ量表的信度好(Cronbach’s Alpha系数为0.838,Guttman分半系数为0.818);中文版NPQ的内容效度好(ROC曲线下面积为0.985,敏感度为88.3%,特异度为98.3%,阳性预测值为98.1%,阴性预测值为89.4%)。结论:中文为母语的患者可以使用本研究验证的中文版NPQ作为神经病理性疼痛的诊断工具。
关键词
神经病
理性
疼痛
量
表
验证
神经病理性疼痛量表
Keywords
Neuropathic pain
Questionnaire validation
Neuropathic pain questionnaire
分类号
R741 [医药卫生—神经病学与精神病学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
循证综述:慢性腰痛和软组织综合征存在神经病理性疼痛的证据
被引量：
5
2
作者
David A.Fish bain
韩奇
王晓雷
陈萌蕾
朱玫娟
郑拥军
王祥瑞
机构
复旦大学附属华东医院
复旦大学附属肿瘤医院
上海交通大学医学院附属仁济医院
出处
《中国疼痛医学杂志》
CAS
CSCD
2015年第10期721-731,共11页
文摘
目的:本综述旨在提供慢性腰痛和软组织综合征与神经病理性疼痛是否相关的证据,以及两者中神经病理性疼痛的患病率。方法:研究的816例患者中,11例慢性腰痛患者存在神经病理性疼痛诊断,5例软组织综合征患者存在神经病理性疼痛诊断。研究分组依据神经病理性疼痛的诊断方法,如体格检查、神经病理性疼痛量表类型等。神经病理性疼痛的患病率为各组研究中所有患者的合计。慢性腰痛和软组织综合征中神经病理性疼痛的患病率为两者各自研究中所有患者的总和。两名评价者独立根据11项质量标准对每个研究做出质量评分,依据卫生保健政策和研究机构(AHCPR)指南评估各分组证据的强度和一致性。结果:各分组中所有研究报道均存在神经病理性疼痛。慢性腰痛中神经病理性疼痛的患病率是36.6%,软组织综合征中神经病理性疼痛的患病率是41.1%。不同的神经病理性疼痛诊断方法间患病率存在显著差异。结论:所有的方法一致证实,慢性腰痛和软组织综合征患者中存在神经病理性疼痛,且合并患病率显著。这对慢性腰痛和软组织综合征的治疗有重要意义。
关键词
神经病
理性
疼痛
患病率
慢性腰痛
软组织综合征
循证综述
利兹
神经病
理性
疼痛
症状与体征评价
量
表
(LANSS)
神经病
理性
疼痛
诊断问卷(DN4)
疼痛
检测问卷
Keywords
Prevalence Neuropathic Pain
Chronic Low Back Pain
Soft tissue Syndromes
Evidence-Based Structured Review
Leeds Assessment of Neuropathic Symptoms and Signs（LANSS）
Neuropathic Pain Diagnostic Questionnaire（DN4）
Pain Detect Questionnaire
分类号
R741 [医药卫生—神经病学与精神病学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
校正后中文版神经病理性疼痛量表的多中心验证
何静
李君
冯艺
金毅
程祝强
刘波涛
樊碧发
张挺杰
刘益鸣
杨进军
《中国疼痛医学杂志》
CAS
CSCD
2016
6
在线阅读
下载PDF
职称材料
2
循证综述:慢性腰痛和软组织综合征存在神经病理性疼痛的证据
David A.Fish bain
韩奇
王晓雷
陈萌蕾
朱玫娟
郑拥军
王祥瑞
《中国疼痛医学杂志》
CAS
CSCD
2015
5
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
