目的:评价静脉内给予国产重组人心钠肽(recombinant human atrial natriuretic peptide,rhANP)对急性心力衰竭患者肾素-血管紧张素-醛固酮系统及交感神经系统的影响,并观察其安全性。方法:连续入选20例急性心力衰竭患者,静脉内给予rhANP...目的:评价静脉内给予国产重组人心钠肽(recombinant human atrial natriuretic peptide,rhANP)对急性心力衰竭患者肾素-血管紧张素-醛固酮系统及交感神经系统的影响,并观察其安全性。方法:连续入选20例急性心力衰竭患者,静脉内给予rhANP0.1#g/(kg·min)持续静脉泵入60min,分别于基线0h及基线后36h测定血浆肾素、血管紧张素、醛固酮以及去甲肾上腺素的水平;在36h观察期间,评估安全性,包括SBP、HR、血常规、电解质、肝肾功能等指标。结果:与基线0h相比,基线36h血浆肾素、血管紧张素、醛固酮以及去甲肾上腺素的水平均明显下降[肾素:(9.22±2.74)vs(7.43±2.60)pg/mL,P<0.01;血管紧张素:(234.46±93.40)vs(153.45±51.75)pg/mL,P<0.01;醛固酮:(117.45±39.45)vs(94.42±34.19)pg/mL,P<0.05;去甲肾上腺素:(259.45±54.84)vs(230.88±66.95)pmol/L,P<0.05]。在静脉应用rhANP1h时SBP明显降低(P<0.01),无症状性低血压的发生,在未特殊处理的情况下血压逐渐恢复至基线时水平。在36h观察期间各时相点的HR差异无显著性(P>0.05);实验室指标(包括白细胞、血红蛋白、血小板、肌酐、丙氨酸氨基转移酶、总胆红素、血钾、血钠)在基线0h和基线后36h的实验室指标均无明显变化(P>0.05)。结论:静脉应用rhANP能够拮抗急性心力衰竭患者肾素-血管紧张素-醛固酮系统及交感神经系统的过度激活,且安全可行。展开更多
目的探讨乳腺癌伴抑郁与神经内分泌激素和氧化应激指标水平的关系。方法选取2016年4月至2018年4月西安交通大学第一附属医院收治的120例乳腺癌患者为研究对象,根据是否合并抑郁将其分为伴抑郁组(63例)和不伴抑郁组(57例)。另选取西安交...目的探讨乳腺癌伴抑郁与神经内分泌激素和氧化应激指标水平的关系。方法选取2016年4月至2018年4月西安交通大学第一附属医院收治的120例乳腺癌患者为研究对象,根据是否合并抑郁将其分为伴抑郁组(63例)和不伴抑郁组(57例)。另选取西安交通大学第一附属医院同期进行健康体检的女性52例纳入对照组。比较三组研究对象欧洲癌症研究和治疗组织编制的生活质量问卷(European Organization for Research and Treatment of Cancer quality of life questionnaire core 30,EORTC QLQ-C30)各量表评分、社会支持评定量表、神经内分泌激素及氧化应激指标水平。结果伴抑郁组患者17项汉密尔顿抑郁量表(17-item Hamilton depression rating scale 17,HAMD17)和抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分均显著高于不伴抑郁组和对照组(P_均<0.05),且不伴抑郁组患者上述评分均显著高于对照组(P_均<0.05);伴抑郁组患者功能量表各项评分均显著低于不伴抑郁组和对照组(P_均<0.05),症状量表各项评分和单项测量条目各项评分均显著高于不伴抑郁组和对照组(P_均<0.05);不伴抑郁组患者功能量表各项评分均显著低于对照组(P_均<0.05),症状量表各项评分和单项测量条目各项评分均显著高于对照组(P_均<0.05);伴抑郁组患者主观支持、客观支持及对支持的利用度评分均显著高于不伴抑郁组和对照组(P_均<0.05),且不伴抑郁组患者上述评分均显著高于对照组(P_均<0.05);伴抑郁组患者血清促肾上腺皮质激素(adrenocorticotropic hormone,ACTH)水平显著高于不伴抑郁组和对照组(P_均<0.05),而血清去甲肾上腺素(noradrenaline,NE)和肾上腺素水平均显著低于不伴抑郁组和对照组(P_均<0.05),且不伴抑郁组患者血清ACTH水平显著高于对照组而血清NE和肾上腺素水平显著低于对照组(P_均<0.05);伴抑郁组患者血浆超氧化物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)水平均显著低于不伴抑郁组和对照组(P_均<0.05),血浆髓过氧化物酶(myeloperoxidase,MPO)和丙二醛(malondialdehyde,MDA)水平均显著高于不伴抑郁组和对照组(P_均<0.05);且不伴抑郁组患者血浆SOD水平显著低于对照组(P<0.05),血浆MPO和MDA水平均显著高于对照组(P_均<0.05)。结论神经内分泌激素和氧化应激指标可作为诊断乳腺癌伴抑郁的重要参考指标。展开更多
文摘目的:评价静脉内给予国产重组人心钠肽(recombinant human atrial natriuretic peptide,rhANP)对急性心力衰竭患者肾素-血管紧张素-醛固酮系统及交感神经系统的影响,并观察其安全性。方法:连续入选20例急性心力衰竭患者,静脉内给予rhANP0.1#g/(kg·min)持续静脉泵入60min,分别于基线0h及基线后36h测定血浆肾素、血管紧张素、醛固酮以及去甲肾上腺素的水平;在36h观察期间,评估安全性,包括SBP、HR、血常规、电解质、肝肾功能等指标。结果:与基线0h相比,基线36h血浆肾素、血管紧张素、醛固酮以及去甲肾上腺素的水平均明显下降[肾素:(9.22±2.74)vs(7.43±2.60)pg/mL,P<0.01;血管紧张素:(234.46±93.40)vs(153.45±51.75)pg/mL,P<0.01;醛固酮:(117.45±39.45)vs(94.42±34.19)pg/mL,P<0.05;去甲肾上腺素:(259.45±54.84)vs(230.88±66.95)pmol/L,P<0.05]。在静脉应用rhANP1h时SBP明显降低(P<0.01),无症状性低血压的发生,在未特殊处理的情况下血压逐渐恢复至基线时水平。在36h观察期间各时相点的HR差异无显著性(P>0.05);实验室指标(包括白细胞、血红蛋白、血小板、肌酐、丙氨酸氨基转移酶、总胆红素、血钾、血钠)在基线0h和基线后36h的实验室指标均无明显变化(P>0.05)。结论:静脉应用rhANP能够拮抗急性心力衰竭患者肾素-血管紧张素-醛固酮系统及交感神经系统的过度激活,且安全可行。
文摘目的探讨乳腺癌伴抑郁与神经内分泌激素和氧化应激指标水平的关系。方法选取2016年4月至2018年4月西安交通大学第一附属医院收治的120例乳腺癌患者为研究对象,根据是否合并抑郁将其分为伴抑郁组(63例)和不伴抑郁组(57例)。另选取西安交通大学第一附属医院同期进行健康体检的女性52例纳入对照组。比较三组研究对象欧洲癌症研究和治疗组织编制的生活质量问卷(European Organization for Research and Treatment of Cancer quality of life questionnaire core 30,EORTC QLQ-C30)各量表评分、社会支持评定量表、神经内分泌激素及氧化应激指标水平。结果伴抑郁组患者17项汉密尔顿抑郁量表(17-item Hamilton depression rating scale 17,HAMD17)和抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分均显著高于不伴抑郁组和对照组(P_均<0.05),且不伴抑郁组患者上述评分均显著高于对照组(P_均<0.05);伴抑郁组患者功能量表各项评分均显著低于不伴抑郁组和对照组(P_均<0.05),症状量表各项评分和单项测量条目各项评分均显著高于不伴抑郁组和对照组(P_均<0.05);不伴抑郁组患者功能量表各项评分均显著低于对照组(P_均<0.05),症状量表各项评分和单项测量条目各项评分均显著高于对照组(P_均<0.05);伴抑郁组患者主观支持、客观支持及对支持的利用度评分均显著高于不伴抑郁组和对照组(P_均<0.05),且不伴抑郁组患者上述评分均显著高于对照组(P_均<0.05);伴抑郁组患者血清促肾上腺皮质激素(adrenocorticotropic hormone,ACTH)水平显著高于不伴抑郁组和对照组(P_均<0.05),而血清去甲肾上腺素(noradrenaline,NE)和肾上腺素水平均显著低于不伴抑郁组和对照组(P_均<0.05),且不伴抑郁组患者血清ACTH水平显著高于对照组而血清NE和肾上腺素水平显著低于对照组(P_均<0.05);伴抑郁组患者血浆超氧化物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)水平均显著低于不伴抑郁组和对照组(P_均<0.05),血浆髓过氧化物酶(myeloperoxidase,MPO)和丙二醛(malondialdehyde,MDA)水平均显著高于不伴抑郁组和对照组(P_均<0.05);且不伴抑郁组患者血浆SOD水平显著低于对照组(P<0.05),血浆MPO和MDA水平均显著高于对照组(P_均<0.05)。结论神经内分泌激素和氧化应激指标可作为诊断乳腺癌伴抑郁的重要参考指标。
