目的:构建本土化的社区老年人整合照护模式并实施,为促进老年人健康水平提供依据。方法:以《Integrated Care for Older People(ICOPE):初级卫生保健中以人为本的评估与照护路径指南》为指导,从主动健康视角出发,采用行动研究法构建面...目的:构建本土化的社区老年人整合照护模式并实施,为促进老年人健康水平提供依据。方法:以《Integrated Care for Older People(ICOPE):初级卫生保健中以人为本的评估与照护路径指南》为指导,从主动健康视角出发,采用行动研究法构建面向北京市社区老年人的主动健康整合照护模式。2024年6月,选取北京市中心城区、近郊和远郊区域的7家社区卫生服务中心为试点运行该模式,在实践中不断修订和优化模式。通过调查服务人次及培训人次评价初步效果。结果:初步形成了社区老年人主动健康整合照护模式,并在7家社区卫生服务中心运行。截至2025年6月,已完成社区老年人内在能力筛查8663人,深入评估和实施健康干预1697人,累计培训社区医护人员约300人。结论:本研究构建的社区老年人主动健康整合照护模式展现出良好的可行性与推广前景,可为推进ICOPE模式在我国的本土化发展和实践推广提供参考。展开更多
目的:探讨社区老年多重慢性病患者社会参与水平及影响因素。方法:采用多阶段分层整群抽样法于2021年9月至12月抽取青岛市、广州市和苏州市6个街道社区的多重慢性病老年患者(≥60岁),对社会参与水平现状和健康状况等进行调查。分析不同...目的:探讨社区老年多重慢性病患者社会参与水平及影响因素。方法:采用多阶段分层整群抽样法于2021年9月至12月抽取青岛市、广州市和苏州市6个街道社区的多重慢性病老年患者(≥60岁),对社会参与水平现状和健康状况等进行调查。分析不同特征老年多重慢性病患者社会参与水平状况差异,采用多因素线性逐步回归分析一般资料和常见慢性病共病组合等对老年多重慢性病患者社会参与水平的影响。结果:672例老年多重慢性病患者的社会参与总分为(43.42±17.86)分。年龄(b=3.710,95%CI:2.029~5.392)、居住方式(与家人同住:b=5.669,95%CI:1.738~9.600)、子女探望频率(1周1次:b=7.324,95%CI:4.004~10.645;15~30 d 1次:b=6.146,95%CI:2.481~9.811)、患高血压+脑卒中(b=4.490,95%CI:0.380~8.600)、患高血压+冠心病(b=-4.252,95%CI:-8.170~-0.334)、患糖尿病+脑卒中(b=6.046,95%CI:0.184~11.909)等共病模式均是社区老年多重慢性病患者社会参与水平的影响因素。结论:社区老年多重慢性病患者社会参与水平受到一定程度的限制,应给予该类患者更多生活支持和人文关怀,提高其社会参与水平。展开更多
目的检验简版老年人生活质量问卷(brief older people’s quality of life questionnaire,OPQOL-brief)应用于社区老年人的信度与效度。方法 2015年7-11月,目的抽样法选取济南市市中区、历下区的13个社区536名老年人为研究对象。采用中...目的检验简版老年人生活质量问卷(brief older people’s quality of life questionnaire,OPQOL-brief)应用于社区老年人的信度与效度。方法 2015年7-11月,目的抽样法选取济南市市中区、历下区的13个社区536名老年人为研究对象。采用中文版OPQOL-brief量表对其进行调查,以验证该工具的信效度。结果 OPQOL-brief保留13个条目,各条目与总分呈正相关(r=0.61~0.79,P<0.001)。探索性因子分析共提取1个公因子,累计方差贡献率为50.57%。验证性因子分析单因子模型拟合指标理想(χ~2/df=1.48,GFI=0.95,TLI/NNFI=0.98,CFI=0.98,RFI=0.93,RMR=0.02,RMSEA=0.04)。OPQOL-brief总分与效标SF-12总分正相关(r=0.43,P<0.001),并能区分卫生服务利用、跌倒、自理障碍、抑郁等不良健康结局(t=2.02~4.86,P<0.05;Cohen's d=0.21~1.24)且年轻、收入高的老年人得分更高(t=-2.10~2.13,P<0.05)。Cronbach’sα系数与组合信度系数分别为0.91和0.90,Guttman分半系数为0.93,重测信度ICC为0.77。结论 OPQOLbrief中文版具有较好的信效度,可用于评估我国社区老年人的生活质量。展开更多
文摘目的:构建本土化的社区老年人整合照护模式并实施,为促进老年人健康水平提供依据。方法:以《Integrated Care for Older People(ICOPE):初级卫生保健中以人为本的评估与照护路径指南》为指导,从主动健康视角出发,采用行动研究法构建面向北京市社区老年人的主动健康整合照护模式。2024年6月,选取北京市中心城区、近郊和远郊区域的7家社区卫生服务中心为试点运行该模式,在实践中不断修订和优化模式。通过调查服务人次及培训人次评价初步效果。结果:初步形成了社区老年人主动健康整合照护模式,并在7家社区卫生服务中心运行。截至2025年6月,已完成社区老年人内在能力筛查8663人,深入评估和实施健康干预1697人,累计培训社区医护人员约300人。结论:本研究构建的社区老年人主动健康整合照护模式展现出良好的可行性与推广前景,可为推进ICOPE模式在我国的本土化发展和实践推广提供参考。
文摘目的:探讨社区老年多重慢性病患者社会参与水平及影响因素。方法:采用多阶段分层整群抽样法于2021年9月至12月抽取青岛市、广州市和苏州市6个街道社区的多重慢性病老年患者(≥60岁),对社会参与水平现状和健康状况等进行调查。分析不同特征老年多重慢性病患者社会参与水平状况差异,采用多因素线性逐步回归分析一般资料和常见慢性病共病组合等对老年多重慢性病患者社会参与水平的影响。结果:672例老年多重慢性病患者的社会参与总分为(43.42±17.86)分。年龄(b=3.710,95%CI:2.029~5.392)、居住方式(与家人同住:b=5.669,95%CI:1.738~9.600)、子女探望频率(1周1次:b=7.324,95%CI:4.004~10.645;15~30 d 1次:b=6.146,95%CI:2.481~9.811)、患高血压+脑卒中(b=4.490,95%CI:0.380~8.600)、患高血压+冠心病(b=-4.252,95%CI:-8.170~-0.334)、患糖尿病+脑卒中(b=6.046,95%CI:0.184~11.909)等共病模式均是社区老年多重慢性病患者社会参与水平的影响因素。结论:社区老年多重慢性病患者社会参与水平受到一定程度的限制,应给予该类患者更多生活支持和人文关怀,提高其社会参与水平。
