目的研制并评价老年人社会支持评价量表简化版(the social support appraisals scale,SSA)。方法采用整群随机抽样法,在东莞市选取1130名符合纳入标准的老年人进行一对一访问调查,随机抽取其中565名被试对象作为训练样本,用经典测量理...目的研制并评价老年人社会支持评价量表简化版(the social support appraisals scale,SSA)。方法采用整群随机抽样法,在东莞市选取1130名符合纳入标准的老年人进行一对一访问调查,随机抽取其中565名被试对象作为训练样本,用经典测量理论和项目反应理论的方法对训练样本进行条目筛选;剩下565名被试对象作为考核样本,用于评价简化版量表的信效度。结果每个维度保留了4个较优条目(朋友维度保留了5个条目),形成了13个条目的简化版量表SSA-13。SSA-13 Cronbach′sα系数为0.903,各维度的Cronbach′sα系数介于0.755~0.866之间。验证性因子分析拟合度指标为:卡方自由度比值(χ^(2)/df)为4.93,比较适配优度指数(CFI)为0.94,增值适配指数(IFI)为0.94,比较适配度指数(GFI)为0.92,非标准适配指数(TLI)为0.92,渐进残差均方和平方根为0.08,残差均方和平方根(RMR)为0.02,各项拟合度指标均达到理想指标。项目反应理论分析结果显示,各条目的区分度介于2.34~3.10之间,除条目SS-A18难度参数(-5.56~1.23)外,其他条目难度参数介于在-3.76~2.25,平均信息量在0.764~1.311。与原量表相比,总量表的平均信息量减少了16.06%。结论SSA-13具有良好的信度和效度,可以作为老年人社会支持评价研究中简单易行、可靠有效的测量工具。展开更多
文摘目的研制并评价老年人社会支持评价量表简化版(the social support appraisals scale,SSA)。方法采用整群随机抽样法,在东莞市选取1130名符合纳入标准的老年人进行一对一访问调查,随机抽取其中565名被试对象作为训练样本,用经典测量理论和项目反应理论的方法对训练样本进行条目筛选;剩下565名被试对象作为考核样本,用于评价简化版量表的信效度。结果每个维度保留了4个较优条目(朋友维度保留了5个条目),形成了13个条目的简化版量表SSA-13。SSA-13 Cronbach′sα系数为0.903,各维度的Cronbach′sα系数介于0.755~0.866之间。验证性因子分析拟合度指标为:卡方自由度比值(χ^(2)/df)为4.93,比较适配优度指数(CFI)为0.94,增值适配指数(IFI)为0.94,比较适配度指数(GFI)为0.92,非标准适配指数(TLI)为0.92,渐进残差均方和平方根为0.08,残差均方和平方根(RMR)为0.02,各项拟合度指标均达到理想指标。项目反应理论分析结果显示,各条目的区分度介于2.34~3.10之间,除条目SS-A18难度参数(-5.56~1.23)外,其他条目难度参数介于在-3.76~2.25,平均信息量在0.764~1.311。与原量表相比,总量表的平均信息量减少了16.06%。结论SSA-13具有良好的信度和效度,可以作为老年人社会支持评价研究中简单易行、可靠有效的测量工具。
