目的探讨最新标准牌号金属植入物MRI扫描安全性。方法选择螺钉、锁骨锁定板、桡骨锁定板、肱骨远端锁定板、胫骨髓内钉、股骨髓内钉、骨折重建钢板等,按材料成分分为钛合金组和不锈钢组。将金属植入物(钛合金、不锈钢)在1.5 T MRI下进...目的探讨最新标准牌号金属植入物MRI扫描安全性。方法选择螺钉、锁骨锁定板、桡骨锁定板、肱骨远端锁定板、胫骨髓内钉、股骨髓内钉、骨折重建钢板等,按材料成分分为钛合金组和不锈钢组。将金属植入物(钛合金、不锈钢)在1.5 T MRI下进行受力实验,测定磁场下的偏转角度。结果钛合金组和不锈钢组在1.5 T MRI待机状态下均受磁场吸引而受力偏转,钛合金组偏转角度4.60°±0.22°,不锈钢组偏转角度7.80°±0.25°,两者偏转角度差异有显著统计学意义(P<0.01)。不锈钢组偏转角度大于钛合金组,但两者都远小于45°。结论从受力情况看,最新标准牌号钛合金植入物和不锈钢植入物在1.5 T MRI待机状态下均受磁场吸引而受力偏转,但受到的磁力远小于自身重力。单从受力方面看,2种金属植入物在1.5 T MRI下检查是安全的。展开更多
文摘目的探讨最新标准牌号金属植入物MRI扫描安全性。方法选择螺钉、锁骨锁定板、桡骨锁定板、肱骨远端锁定板、胫骨髓内钉、股骨髓内钉、骨折重建钢板等,按材料成分分为钛合金组和不锈钢组。将金属植入物(钛合金、不锈钢)在1.5 T MRI下进行受力实验,测定磁场下的偏转角度。结果钛合金组和不锈钢组在1.5 T MRI待机状态下均受磁场吸引而受力偏转,钛合金组偏转角度4.60°±0.22°,不锈钢组偏转角度7.80°±0.25°,两者偏转角度差异有显著统计学意义(P<0.01)。不锈钢组偏转角度大于钛合金组,但两者都远小于45°。结论从受力情况看,最新标准牌号钛合金植入物和不锈钢植入物在1.5 T MRI待机状态下均受磁场吸引而受力偏转,但受到的磁力远小于自身重力。单从受力方面看,2种金属植入物在1.5 T MRI下检查是安全的。
