目的比较不同场强不同序列伪影的差异。方法制作钛合金水模,分别在1.5 T和3.0 T MRI扫描仪上采用矢状位快速自旋回波(TSE)-T1、TSE-T2、TSE的短反转时间的反转恢复(STIR)的脂肪抑制、TSE的频率选择饱和法(FS)抑制、梯度回波序列(GRE)/...目的比较不同场强不同序列伪影的差异。方法制作钛合金水模,分别在1.5 T和3.0 T MRI扫描仪上采用矢状位快速自旋回波(TSE)-T1、TSE-T2、TSE的短反转时间的反转恢复(STIR)的脂肪抑制、TSE的频率选择饱和法(FS)抑制、梯度回波序列(GRE)/快速小角度激发(FLASH)、扩散加权成像(DWI)等常用序列扫描。分析扫描得到图像伪影特点及进行伪影大小测量。结果GRE/FLASH序列图像和DWI图像伪影最大,FS抑制序列得到图像伪影比STIR序列图像伪影大,各序列伪影形状也有差别。在不同场强下相同类型序列扫描伪影也不同,高场强伪影明显大于低场强伪影。同一场强不同序列伪影大小不同,同一类型序列3.0 T MRI图像伪影比1.5 T MRI图像伪影要大,差异有统计学意义(P<0.05)。结论可以通过场强选择、序列的选择来减少金属植入物磁共振扫描带来的伪影。展开更多
YY/T0987-2016系列标准转化于对应的ASTM(American Society of Testing Materials,美国材料实验协会)标准,规范了外科植入物磁共振兼容性相关标记与测试方法。随着科学认知的进步与技术发展,ASTM陆续对标准进行了修订。该文梳理了新版A...YY/T0987-2016系列标准转化于对应的ASTM(American Society of Testing Materials,美国材料实验协会)标准,规范了外科植入物磁共振兼容性相关标记与测试方法。随着科学认知的进步与技术发展,ASTM陆续对标准进行了修订。该文梳理了新版ASTM标准,分析了新版标准相较于YY/T0987-2016加入的技术进步内容、指出尚未解决的问题。研究发现,除图像伪影部分外,其余条目均有更新:比如,ASTMF2503医疗安全标记标准范围扩大至包含ISO标准,磁致位移力、射频致热与磁致扭矩试验方法均有较大调整与改进。国内标准应尽快跟进国际步伐,增添最新成熟研究成果,以更好地规范、指导、促进行业发展。展开更多
目的探讨最新标准牌号金属植入物MRI扫描安全性。方法选择螺钉、锁骨锁定板、桡骨锁定板、肱骨远端锁定板、胫骨髓内钉、股骨髓内钉、骨折重建钢板等,按材料成分分为钛合金组和不锈钢组。将金属植入物(钛合金、不锈钢)在1.5 T MRI下进...目的探讨最新标准牌号金属植入物MRI扫描安全性。方法选择螺钉、锁骨锁定板、桡骨锁定板、肱骨远端锁定板、胫骨髓内钉、股骨髓内钉、骨折重建钢板等,按材料成分分为钛合金组和不锈钢组。将金属植入物(钛合金、不锈钢)在1.5 T MRI下进行受力实验,测定磁场下的偏转角度。结果钛合金组和不锈钢组在1.5 T MRI待机状态下均受磁场吸引而受力偏转,钛合金组偏转角度4.60°±0.22°,不锈钢组偏转角度7.80°±0.25°,两者偏转角度差异有显著统计学意义(P<0.01)。不锈钢组偏转角度大于钛合金组,但两者都远小于45°。结论从受力情况看,最新标准牌号钛合金植入物和不锈钢植入物在1.5 T MRI待机状态下均受磁场吸引而受力偏转,但受到的磁力远小于自身重力。单从受力方面看,2种金属植入物在1.5 T MRI下检查是安全的。展开更多
文摘目的比较不同场强不同序列伪影的差异。方法制作钛合金水模,分别在1.5 T和3.0 T MRI扫描仪上采用矢状位快速自旋回波(TSE)-T1、TSE-T2、TSE的短反转时间的反转恢复(STIR)的脂肪抑制、TSE的频率选择饱和法(FS)抑制、梯度回波序列(GRE)/快速小角度激发(FLASH)、扩散加权成像(DWI)等常用序列扫描。分析扫描得到图像伪影特点及进行伪影大小测量。结果GRE/FLASH序列图像和DWI图像伪影最大,FS抑制序列得到图像伪影比STIR序列图像伪影大,各序列伪影形状也有差别。在不同场强下相同类型序列扫描伪影也不同,高场强伪影明显大于低场强伪影。同一场强不同序列伪影大小不同,同一类型序列3.0 T MRI图像伪影比1.5 T MRI图像伪影要大,差异有统计学意义(P<0.05)。结论可以通过场强选择、序列的选择来减少金属植入物磁共振扫描带来的伪影。
文摘YY/T0987-2016系列标准转化于对应的ASTM(American Society of Testing Materials,美国材料实验协会)标准,规范了外科植入物磁共振兼容性相关标记与测试方法。随着科学认知的进步与技术发展,ASTM陆续对标准进行了修订。该文梳理了新版ASTM标准,分析了新版标准相较于YY/T0987-2016加入的技术进步内容、指出尚未解决的问题。研究发现,除图像伪影部分外,其余条目均有更新:比如,ASTMF2503医疗安全标记标准范围扩大至包含ISO标准,磁致位移力、射频致热与磁致扭矩试验方法均有较大调整与改进。国内标准应尽快跟进国际步伐,增添最新成熟研究成果,以更好地规范、指导、促进行业发展。
文摘目的探讨最新标准牌号金属植入物MRI扫描安全性。方法选择螺钉、锁骨锁定板、桡骨锁定板、肱骨远端锁定板、胫骨髓内钉、股骨髓内钉、骨折重建钢板等,按材料成分分为钛合金组和不锈钢组。将金属植入物(钛合金、不锈钢)在1.5 T MRI下进行受力实验,测定磁场下的偏转角度。结果钛合金组和不锈钢组在1.5 T MRI待机状态下均受磁场吸引而受力偏转,钛合金组偏转角度4.60°±0.22°,不锈钢组偏转角度7.80°±0.25°,两者偏转角度差异有显著统计学意义(P<0.01)。不锈钢组偏转角度大于钛合金组,但两者都远小于45°。结论从受力情况看,最新标准牌号钛合金植入物和不锈钢植入物在1.5 T MRI待机状态下均受磁场吸引而受力偏转,但受到的磁力远小于自身重力。单从受力方面看,2种金属植入物在1.5 T MRI下检查是安全的。
