期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
考虑阶梯式碳税与碳交易替代效应的企业碳排放决策研究 被引量:15
1
作者 张济建 丁露露 孙立成 《中国人口·资源与环境》 CSSCI CSCD 北大核心 2019年第11期41-48,共8页
中国政府提出"到2030年单位GDP二氧化碳排放量比2005年下降60%~65%"的减排目标。碳减排目标的实现最终依赖于具有生产职能的企业,为有效促进企业碳减排,政府主导的碳规制强度也将日益增大,越来越多的企业将面临碳税与碳交易... 中国政府提出"到2030年单位GDP二氧化碳排放量比2005年下降60%~65%"的减排目标。碳减排目标的实现最终依赖于具有生产职能的企业,为有效促进企业碳减排,政府主导的碳规制强度也将日益增大,越来越多的企业将面临碳税与碳交易的复合型碳减排政策。基于此,本文在考虑阶梯式碳税与碳交易的替代效应的基础上,构建了两级的多目标规划模型,重点针对税率的阶梯高度与碳交易价格对替代效应的影响、替代效应对企业碳排放量的影响及替代效应如何作用于企业的碳排放决策等问题展开研究,旨在提炼企业在碳税与碳交易复合政策下的碳减排决策行为。研究发现:碳税的阶梯越高,其对碳交易产生的替代效应越小;阶梯式碳税对碳交易的替代效应越大,企业的实际碳排放量越小;碳排放权的交易价格越大,企业的实际碳排放量越小;阶梯式碳税对碳交易的替代效应在一定水平内会提高企业的利润额,但超过临界点后,替代效应的增大会导致企业的利润不增反减,企业的利润与替代效应之间呈倒U形。根据研究结论提出以下政策建议:碳交易作为主流的减排手段,对抑制碳排放具有一定的成效,但从实际情况来看,碳排放权的交易价格往往过低,不能有效地促进碳减排,而阶梯式碳税的加入恰好能弥补这一不足;阶梯式碳税对碳减排具有明显的促进作用,应积极推广,但也要兼顾减排主体的利益诉求;在碳税政策实行之初,不宜制定过高的税率起点,否则会增加政策实行的阻力;而在碳税政策的推行过程中,应逐渐提高税率,并制定适宜的碳税阶梯高度。总体来说,碳税税率应遵循低起点、递进式提高的原则。 展开更多
关键词 阶梯式 交易 替代效应 碳排放决策
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部