期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
知识产权确认不侵权之诉受理条件实证研究 被引量:5
1
作者 占善刚 张一诺 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2020年第3期27-46,共20页
实证研究表明,司法实践中知识产权确认不侵权之诉的受理存在"受理条件规定并未被完全采纳、侵权警告形式及认定标准多样化、催告行使诉权要件适用差异化、当事人适格的影响因素复杂化"的困境。确认利益诉讼要件地位模糊、对... 实证研究表明,司法实践中知识产权确认不侵权之诉的受理存在"受理条件规定并未被完全采纳、侵权警告形式及认定标准多样化、催告行使诉权要件适用差异化、当事人适格的影响因素复杂化"的困境。确认利益诉讼要件地位模糊、对确认利益缺乏具体化运用、法律缺位导致司法解释越位、司法解释规定较为简单粗略是造成前述困境的成因。解决前述困境,应当以确认利益理论为支撑。明确确认利益是诉讼要件而非起诉要件、以纠纷解决手段妥当性视角筛选侵权警告形式、以纠纷解决成熟性视角修正书面催告程序、以被告选择妥当性视角明确适格的当事人,最终实现对此种诉讼受理条件的重构。 展开更多
关键词 知识产权确认不侵权之诉 受理条件 确认利益 侵权警告
在线阅读 下载PDF
确认不侵权之诉的理论探讨及程序细化——以民事诉讼为视角的分析
2
作者 赵蕾 《法治研究》 2011年第1期93-98,共6页
在我国,确认不侵权之诉并没有获得民事诉讼法上的正式认可,相关的理论探讨也仅限于知识产权领域。这样的现状导致确认不侵权之诉缺乏法律上的正当性、司法上的统一性和理论上的完整性。以民事诉讼的视角对确认不侵权之诉进行研究,用诉... 在我国,确认不侵权之诉并没有获得民事诉讼法上的正式认可,相关的理论探讨也仅限于知识产权领域。这样的现状导致确认不侵权之诉缺乏法律上的正当性、司法上的统一性和理论上的完整性。以民事诉讼的视角对确认不侵权之诉进行研究,用诉权、诉讼标的以及既判力理论对其加以分析,既可以推动确认不侵权之诉的理论发展,也可以在民事诉讼中对确认不侵权之诉进行程序细化,从而在整体上推动确认不侵权之诉的发展与完善。 展开更多
关键词 确认之诉 确认不侵权 确认不侵权之诉
在线阅读 下载PDF
未决之命题:规制专利恶意诉讼的“路”与“困”——兼评新《专利法》第23条、第62条 被引量:8
3
作者 李晓秋 《学术论坛》 CSSCI 北大核心 2010年第2期121-126,共6页
专利恶意诉讼制度是专利法第三次修改过程中的争议焦点之一。专利法视野下恶意诉讼产生的特殊机理、恶意诉讼认定的困难性、国外规制恶意诉讼的范式决定了新专利法弃用恶意诉讼赔偿条款。现有设计和不侵权确认之诉制度的增设为规制专利... 专利恶意诉讼制度是专利法第三次修改过程中的争议焦点之一。专利法视野下恶意诉讼产生的特殊机理、恶意诉讼认定的困难性、国外规制恶意诉讼的范式决定了新专利法弃用恶意诉讼赔偿条款。现有设计和不侵权确认之诉制度的增设为规制专利恶意诉讼提供了新的框架,但恶意诉讼行为的彻底根治不仅需要法律的对接,也需要诚实信用的社会机制,还需要良好素质的法官队伍。 展开更多
关键词 新《专利法》 恶意 现有设计 不侵权确认之诉
在线阅读 下载PDF
论知识产权侵权警告函 被引量:8
4
作者 邓宏光 《企业经济》 北大核心 2006年第6期184-186,共3页
知识产权侵权警告函是权利人制止侵权行为以维护自己利益的有利武器,它应当符合主体要件、前提要件、对象要件和方式要件。警告函收受方可以对滥发警告函者提起不正当竞争之诉,对一般的警告函可以提起不侵权确认之诉。
关键词 知识产权 侵权警告函 不侵权确认之诉
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部